注目の話題
自分に自信がもてない、離婚すべき? 半年前に結婚して夫のことは好きですが、私は夫に相応しくない、夫にはもっと素敵な人がいるとずーっと考えてしまいます。
生後3ヶ月の男の子の父親です。 長くなりますが、よかったら最後まで読んでいただけると嬉しいです。 ことの発端はベビーカーからです。 妻の義父母からお下がり
老後が心配だからと長年住んでいた街を離れ100キロ離れた息子家族の近くに住む事はありでしょうか? 現在アパート暮らしの79歳 まだパートしてます

無知ですが…蒟蒻畑ゼリー訴訟

回答50 + お礼2 HIT数 8194 あ+ あ-

通行人( 30 ♀ )
09/03/05 06:52(更新日時)

蒟蒻畑ゼリーを食べて赤ちゃんがノドをつまらせ死亡した件で、ご両親が会社に六千万の請求をされてますが…私には何故会社が悪くなるのか理解出来ません…💧

ゼリーは、赤ちゃんの祖母にあたる方(おばあちゃん)が赤ちゃんに与えたから起きた事故らしく、家庭内で起こった不幸(言い方が見つかりませんでした🙇)だと思いますし、会社には全く非はないと思うのですが…😥
私の思った事は間違ってますか❓

No.906218 09/03/03 18:54(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 09/03/03 18:57
匿名希望1 ( ♀ )

私も少し思いました😥小さくしてあげたらいいのに…って💦

でも売る側はいろいろなことを想定して販売しないといけないので、あの堅さ?は考えないといけないのかもしれませんね☝誰がいつ食べるかわからないし☝

No.2 09/03/03 19:03
通行人2 ( 20代 ♀ )

訴えて金欲しいんですよ。

自分達の非は置いといて 相手だけ攻めて正当化したいんですよ😣

No.3 09/03/03 19:06
匿名希望3 

あれだけ話題になってて、袋にも注意書きされてて、しかも以前事件を受けて子どもが飲み込めないように容器が変更されてるのに、これ以上メーカーにどうしろというのかね。
それでも小さい子に与えるなんて、子ども殺そうとしたんじゃないかと疑うよ。

個人的にはメーカーが名誉毀損で訴えてもいいくらいだと思う。
蒟蒻ゼリー美味しいのに消費者に馬鹿が多くて残念。

No.4 09/03/03 19:07
通行人4 

確かに喉に詰まらせるのは蒟蒻ゼリーだけではなく餅等も詰まらせる危険な食べ物ですから、各々の責任だと思いますが…蒟蒻ゼリーは死亡事故が目立ちますね。 ゼリーと名が付けば赤ちゃんも食べられそうな印象ですし…私は随分昔に蒟蒻ゼリーで死亡事故有ってから買った事も子供に食べさせたいと思った事も有りません。ワザワザ危険な食べ物を食べさせたく無いからです💦
会社側も繰り返し事故起こってるのに形状を変える責任は有ったのでは無いかな…
私は蒟蒻ゼリーのCM見る度に不快です💦

No.5 09/03/03 19:09
匿名希望5 ( ♀ )

ご両親には気の毒ですが、私も会社を訴えるのは間違いだと思います。
ゼリーの袋には小さい子には与えないよう大きく書いてあったはずです。
私も言い方見つかりませんがこれは家庭内の不幸な事故だと思います。

No.6 09/03/03 19:11
通行人6 ( ♀ )

どこかに悲しみをぶつけないとやりきれないんでしょう😔
確か凍らせて与えちゃったんだよね。
赤ちゃんが一番可哀想だけど会社も災難です。

No.7 09/03/03 19:11
通行人7 ( 20代 ♀ )

私も今ニュースで見て思いました☝今まで何件もこれ系のニュースやってたのに何故気をつけなかったのって感じです⁉悪いのは婆さんなのに婆さん棚にあげて会社訴えるなんておかしい😲☝私から言わせればただの金欲しさかと思いました。子供殺して保険金貰った様なものですよね😱

No.8 09/03/03 19:12
匿名希望8 ( ♂ )

気持ちの治まりがつかないし、子供を喪った悲しさと憤りの感情の置き所が見つからなかったのでしょう。

お年寄りや子供に与えないように、パッケージに書いてありましたからね。
訴えるのは筋違い。
事故は可哀相だけど、自己責任の範囲。
この訴えで会社側が負けるような事があれば、悪質な詐欺事件が増えるだけ。

No.9 09/03/03 19:19
通行人9 ( ♂ )

食べ物の窒息死で一番多いのは米飯、二位がパン、三位が餅…。
米作農家が訴えられたなんて話は聞きません。自らの不注意を製造メーカーのせいにするなんて本当に情けない。

No.10 09/03/03 19:25
匿名希望10 ( 30代 ♂ )

たいていの人達は主さんと同じ考えで、それが当然でしょう。
中には、世の中いろんな人がいますから、原告側を全面支持なんて人もいると思いますけど。
このご両親の、わが子失ったやりきれない気持ちはそりゃみんな誰だってわかるんですよね。
当然同情も。
だけど、筋違いなのも誰だってわかってますよ。
蒟蒻畑のパッケージにはちゃんと注意書きは随分昔からあるし、8番さんが言うように、これで原告が勝訴なんてなったら、何か起きても自己責任も自己反省もなく他人に責任なすりつけちまえみたいなのが増えてしまいますよ。
裁判自体にも不信感しか沸かなくなるし。

No.11 09/03/03 19:54
匿名希望11 

子供と年寄りには食わすなってパッケージに書いてあるのにな
しかも凍らせて食わすとか落ち度は100%保護者にあるだろ
訴えるなら食わせた祖父母訴えろよ
これで金貰えるなら子供が邪魔な親は積極的に蒟蒻畑食わせるだろうな
あ、もう製造中止か

No.12 09/03/03 20:15
匿名希望12 

アホな大臣の責任もあるね
親の身になれば悲しいのはもちろんだけど…これで訴えるなんてのは親としての責任を放棄してるようにしかみえない

No.13 09/03/03 20:21
通行人13 

会社側に落ち度は無いと思う
親が監視しろ👊って感じ

No.14 09/03/03 20:29
匿名希望14 ( ♀ )

ハート型に変え~の、今度はクラッシュタイプに変え~の…努力してるメーカーさんの損害のほうが大きいですよね。

No.15 09/03/03 20:35
匿名希望15 ( 20代 ♀ )

与えた婆さんが悪い。しかも凍らすなんて。

No.16 09/03/03 20:57
通行人16 ( 20代 ♀ )

主サンと同じ考えです✋
思いっきり自分達の不注意での事故ですよね…あめ玉詰まらせたり、皆さんも仰ってますが餅やパンだって同じなのにね😒
メーカーに訴えるのは筋違いだよね
やりきれない気持ちをメーカーにぶつけちゃったんだね

こんにゃく畑を小さい子供に与えるなよぉ😫書いてあるじゃんよぉ😫

No.17 09/03/03 21:13
匿名希望17 ( 30代 ♂ )

主さんの疑問もかいされる裁判になるのでは?

No.18 09/03/03 21:14
匿名希望18 ( ♂ )

バカ親の戯れ言のためにまた多額の税金が使われ、詭弁を弄する弁護士だけが儲かる。

バカばっかり。それが素直な感想。

マンナンライフが逆に訴えてやればいい。過失致死の共犯にされたってことで。

No.19 09/03/03 21:26
通行人19 ( ♀ )

主さんに同感です。赤ちゃんもかわいそう。
こんなことで訴えるところも欧米化してきたように思います。

No.20 09/03/03 22:03
通行人20 ( ♀ )

あれは八つ当たりみたいなものですよね。
そのうち 熱いスープで口を火傷したとか言ってレストランを訴えたりする輩も出てきそうですよね。何でも他人のせいにして。

No.21 09/03/03 22:03
悩める人21 

結局 金目当てだよ。 前に 給食のパンを 喉に 詰まらせ死亡した子供の親も 学校と パンの納入業者 訴えたよね。パンの子供は 六年生だったから 食事のマナーや 食べ方教えなかった親が悪い。蒟蒻ゼリーも 過去に 何人か 窒息死してるけど 訴えた人なんていない。
あ 一件だけ 訴えた人いた。裁判負けてるはずだよ。メーカーは それで 丸型を ハート型にしたはず。

No.22 09/03/03 22:18
匿名希望22 ( ♀ )

やり切れない気持ちがそうさせたのかも知れませんがね。しかし、あれだけ幼児には食べさせるなと宣伝してありながら何でかなと思います。こんにゃくゼリー食べさせて死んだなんて、何のために生まれてきたか分かんないよ。

No.23 09/03/03 22:22
匿名希望23 ( ♀ )

蒟蒻畑は大好きだから販売中止になった時には訴えた人を恨みました🌀

No.24 09/03/03 22:35
匿名希望24 ( 10代 ♀ )

今家に一昨日買ってきた蒟蒻ゼリーありますよ✋💦
販売中止になってるのですか❓

No.25 09/03/03 23:02
匿名希望25 ( 20代 ♂ )

いつか取り扱い説明書が百科辞典みたいになって明記しているにもかかわらず訴えるアホが増えるんでしょうな…。

No.26 09/03/03 23:05
通行人26 ( 20代 ♀ )

↑違う違う
一時期販売中止してた話をしてるんです。
今は販売再開してますよ😉

No.27 09/03/03 23:06
通行人26 ( 20代 ♀ )

あっ24さんへです

No.28 09/03/03 23:11
匿名希望28 ( ♂ )

主さんの意見も賛同されるみなさんの意見も心情的にはわかりますが‥
今回の訴訟は妥当なように感じます。
理由は‥PL法(製造物責任法)で消費者は保護されてるから。製造者はPL法を遵守する義務があるからです。
なにがPL法にひっかかるかと言うと、『製造物の欠陥』に当たるんだと思います。
表示云々ではなくて、窒息事故の起きやすい形状が問題なんです。
それに、ハート型にしても事故はその後も起きましたよね。その時は注意表示はなかったはず。
行政指導を受けた後は片隅に小さな表示。
それでも事故が起きたので大きな表示へ。
また事故→販売中止。
訴訟に至るまでに何回も安全策を講じる機会はあったはず。
主力商品の販売低下を恐れるあまり、PL法へのコンプライアンスを疎かにしたんだと思います。
今回の訴訟はあって当然で、これはメーカーへのペナルティとして妥当だと思います。
表示にこだわるより、より安全な形状にこだわるべきだったんだと思います。

No.29 09/03/03 23:18
通行人29 ( ♀ )

夕方にニュースで見ました💦
おばあちゃんが凍らせた蒟蒻畑を自然解凍して孫に与えて喉に詰まらせて窒息死したんですよね❓
過去にも窒息死の報告があったのにメーカーが形状をかえるなどの努力をしなかったとかいう内容で訴えたとか...
正直 えぇっ⁉って思いました💧 袋には小さい子供には食べさせないようにって注意書きありましたよね❓
ちゃんと注意書きを読まず守らないのにメーカーを訴えたって💧
なんか違うんじゃないの❓って感じです😔

No.30 09/03/03 23:43
通行人30 

私もそのニュース見てメーカーを訴えたのはおかしいと思ってしまいました。


子供に与える物って親なりが注意をはらってあげるでしょう?

必ずあのままあげなくても良いんだから小さくしてあげなかったお婆ちゃんを訴えたら良いじゃん

No.31 09/03/04 00:22
通行人31 ( 20代 ♀ )

食べさせなきゃいいじゃん💢
おいしんだからないと困るし、もちの方が死亡率高いのに、なんでこんにゃくゼリーが販売停止なのかってテレビで前にやってた…
ありえない💧

No.32 09/03/04 01:03
匿名希望32 ( ♀ )

同感です
好きだったのになぁ~
おばあちゃんに過失ないのかな?
私なら赤ちゃんに食べさせないですよ。餅とかも。

No.33 09/03/04 01:27
匿名希望33 ( ♀ )

主さんに同感。
あんなに大きく注意書きもしてあったし、まして普通、1歳児に凍らしたコンニャクゼリー食べさせますかね😣⁉
自分達が悪いのに他人のせいにして、馬鹿祖母に馬鹿親💧理不尽な提訴ムカツきます💨
それで賠償金って意味がわからない💨賠償金を取ったところで子供は戻らないのに。子供を死なせたのは、コンニャクゼリー自体じゃなくて保護者だと思う。

No.34 09/03/04 02:07
匿名希望 ( 20代 ♀ Qgo0w )

おばあちゃんが赤ちゃんに市販のお餅を食べさせたら喉につまらせて赤ちゃんが死にました

↑この場合なら餅作った会社は訴えられるのでしょうか??
食べさせた物でなぜこうも印象が変わるのでしょうね。

マンナンライフの蒟蒻入ゼリーは小さい子供が喉につまらせないようにメーカーは形を食べにくく出にくいもの変えたり、一口で飲み込まないようにわざと大きく作ってあります。
実際今までに起きた蒟蒻入ゼリーでの死亡事故のほとんどが勝手に真似して作られた他社製品で起こってます。

会社は対策を取り注意もしている。
私は監督責任を怠った両親や祖母に問題があると思います。

No.35 09/03/04 02:08
匿名希望35 ( 20代 ♀ )

うちにも幼児がいますが、どんな食べ物でも必ず傍で注意しながら与えます。これは当たり前のことで、幼稚園や小学生くらいの子が自ら袋を開けて食べたとかなら会社に憤りを感じてしまうのはだ分からなくもないですが💧
保護者の注意不足から起きた不慮の事故ですよね💧

No.36 09/03/04 03:06
匿名希望36 ( 20代 ♀ )

赤ちゃんをダシに大金稼ごうとしてるようにしか思えない...💧

No.37 09/03/04 03:26
通行人37 ( 30代 ♀ )

主さんに同感です😔亡くなったお子さんは本当にお気の毒ですが、やはり祖母の行動による事故ですよね。今までにも社会問題になってきたのに、しかも凍らせて与えるなんて危険を増大させてます。会社は悪くありませんよね⤵なんの為の注意書きなんでしょう‼ちゃんと読まないなんて😔

No.38 09/03/04 03:34
匿名希望38 

つまりはババァの殺人事件だと…?

No.39 09/03/04 06:46
匿名希望39 ( 20代 ♀ )

私も会社は悪くないと思います。
赤ちゃんの口に餅を入れるようなものですよね。
詰まるに決まってます。

両親は祖母を犯罪者にしたくないしきっと悲しみの行き場が無くて会社を訴えたいんだと思うけど、絶対に保護者の不注意だと思う。

No.40 09/03/04 07:18
通行人2 ( 20代 ♀ )

詰まる時はゼリーであろうが ハート型だろうがカップ型にしようが詰まるんです。

餅も切れば詰まらないし、丸ごとやれば健康な人でも詰まります。

最近はパンも詰めてましたよね。

刺身や豆腐でも丸ごと食べれば詰まり、実際死亡した方います。

うちにも赤ちゃんいて 夏に蒟蒻畑を凍らせてあげた事何度となくあるけど「親なんで」必ず切ってあげました。

常識ですよ。当たり前!まだ噛む力もあまりない幼児に食べ物を「切らずに丸ごと上げた」事が馬鹿なんです。

ヨーグルトも上げる前は中をかき回してから上げてました。
こんな当たり前が分からずに訴えて金取ろうとするなんて 名前公表して恥さらしたらいいんだわ。
馬鹿親 馬鹿家族。😭

No.41 09/03/04 11:44
通行人19 ( ♀ )

やりきれないのもわかるし自分に置き換えてみれば‥原因は両方にあるとみて まあ訴訟起こすことで気持ちの問題とかわかってもらえればとかあるかも。過去には、いろんなことで消費者側が庶民側が泣き寝入りが確実に多かったと思うし。
言ったもん勝ちになるけど。

No.42 09/03/04 18:13
お礼

一括になりますが皆さん、沢山のご意見ありがとうございました❗🙇

やっぱり私以外にも同じ事思う方がおられましたね😔


でもマンナンは、これだけ死亡事故が増えてしまうと、製造中止の方向になる気がしますよね…💧

訴えておられる側は、お金とかそういった問題ではないのかもしれませんね…

しかし冷たいかもしれませんが、誰が悪いとかではなく、やはり家庭内の不幸だったとしか思えないので、裁判の結果がどうなるのか気になります。

No.43 09/03/04 19:21
通行人43 ( 20代 ♂ )

遺族は結局、金の無駄で終わりそうですよね💧この裁判💧

No.44 09/03/04 20:00
匿名希望44 ( 30代 ♂ )

ごね得というのは嫌いなので
この原告サンには賛同できませんな。

食べ物がのどにつまった?どこをどう考えても「自己責任」の範疇
です。

あれもこれもそれもどれもみんな人のせいにし過ぎです。

じゃあ、餅は?
毎年正月になったら裁判沙汰増えますね・・・(失笑)

No.45 09/03/04 20:18
しんぐるファザー ( 30代 ♂ AhgOw )

まあ、わからなくもないけどさ、現実に、これだけたくさんの人が死亡している食品でしょ。
製品のコンセプトとして間違っているんじゃないの?
自分が製造メーカーを経営してたら、こんなに死人が出ている商品を作り続けても良いものだろうかと考えないかな?
このニュースに批判的な方は、経営者になったとき、自分はちゃんと子供には食わせるなと書いてある。
勝手に食わせて何人死のうが、自分の知ったことではないと思って作り続けるの?
だいたい、日々食品の説明書きに全て目を通してから食べる人って、何人いるんだろう?
この事故の責任の大部分が祖母にあるのはわかるけど、作り続けたメーカーにはまったく責任が無いの?
自分は子供に食べさせなくても、家族、友人知人、その他の人が、子供に食べさせることは、十分考えられるし、これは回避不能なリスク。
率直に市場から消え去って欲しい商品だと思うけど。
あとは、訴状の書き方の問題。
損害額全額を請求して、メーカーの過失部分だけを回収するつもりでしょ。
手続き上は、極一般的な方法だよ。
残念な事故で、残念な訴訟だけど、これは全否定すべきだとは思わないな。

No.46 09/03/04 22:33
通行人2 ( 20代 ♀ )

45の言う通りだとすると 餅も製造メーカー全て訴えて裁判しないとな!

うちのじいちゃんは去年末に餅詰めて死んだ。丸ごと食べたからね😥

けど毎年50人近くが餅を詰めて死ぬ現実。😣じゃ、餅を野放しにした日本が悪いから国家賠償にしようかな?

いや 高野豆腐やパン クッキーで死んだ奴もいるぞ!
製造メーカーの責任だ!「年寄りは食べたらダメ」なんて書いて無いからな!

つまり食べ物で詰めて死んだらその食べ物の製造メーカーは全て死刑だ!

と45は言いたいわけだな?モンスター!😁

No.47 09/03/04 22:39
通行人2 ( 20代 ♀ )

ちなみに蒟蒻畑は「ダイエット食品」で「幼児向け食品」じゃないのは販売当初からテレビ コマーシャルで散々聞いて全国民承知の商品です。

名前も「蒟蒻」ゼリーと丁寧に蒟蒻が材料だと書いてある。
蒟蒻を凍らせて丸ごと食べたら詰まるのは当たり前!

幼児に切らずに丸ごと食べ物与えるなんて「常識」ではあり得ない。

うちは家族全員蒟蒻畑が大好き。

馬鹿のおかげで迷惑だわ😤

No.48 09/03/04 22:52
通行人2 ( 20代 ♀ )

もう一つ!

親なら可愛い我が子に食べさせる食品の裏書きは全て読みます。材料 保存料 着色料 作り方 与え方が気になりますから。何かあっては大変ですし!

それに子供に与える前にまず自分で食べてみます。 食べにくいものは与えません!親ですから!

幼児 老人は噛む力が弱く なんでも詰めやすく気管に入りやすいから食べ物には注意するのが常識です。しいて言えば水でも飲み方間違えたら窒息死するんですよ!

食べ物全てに製造メーカー責任なすりつけてたら 食べるもの無くなるよ!

No.49 09/03/04 23:03
しんぐるファザー ( 30代 ♂ AhgOw )

46へ

おかしな理屈でモンスター呼ばわりかよ。

自分自身でリスク管理できる年齢の人間が、自分への安全配慮を怠って死んでしまったってことだろ?
これはどう考えても自業自得というものだ。
これと、こんにゃくゼリーを並行して話そうとするあたりがナンセンス。
もう二度と死なないよう、餅は少しずつ食べるようにと、じいちゃんに教えてあげてくれ。

自分は全て説明を読む。
良い心がけなんじゃないのか?
だが、自分以外の者が、子供に食べ物を与えるケースが皆無ではないだろ。
このリスクには、どう対処するつもりだ?

食べ物全てがダメだと言うつもりは無い。
リスクが高い食べ物がダメだと言っているだけだ。

No.50 09/03/04 23:25
通行人2 ( 20代 ♀ )

リスクが高いかどうかは食べる 与える側が判断すべきもんだよ。考えて生きるのが人間でしょ?

ヨーグルトだってカップの固まり丸ごと飲み込んだら詰めて窒息死するんだよ。
だけど誰もそんな馬鹿な事しないじゃん。
よく噛んで食べるのが常識だからだよ。
ダイエット食品を幼児に凍らせて丸ごと与えるのは常識から外れてるでしょ?

あなたの言うのが正当なら蒟蒻には今後「7歳未満の幼児や60歳以上の方は食べないで下さい。それ以外の方も食べる時は付き添いをつけて下さい。加工しないで下さい。凍らせないで下さい。一人で食べないで下さい。他の食品と合わせて食べないで下さい。体調の悪い時は絶対食べないで下さい。20回以上よく噛んで食べて下さい。以上をよく注意して食べて下さい。お願いいたします。」と赤字ででかく書いておかないと食べれないですね😣 日本の食品は3ページくらいの注意書き付きじゃないと売れない事ぬりますな😣

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧