大学院生です。指導教授から次のような対応をされています。同様の経験をされた方、大…

回答3 + お礼3　 HIT数 507 あ+ あ-

匿名さん
19/09/21 18:51(最終更新日時)

大学院生です。指導教授から次のような対応をされています。同様の経験をされた方、大学関係者の方にアドバイスを頂きたいです。

・私だけ予定の連絡が来ない（何度かメールのやりとりはしており、私のアドレスを知らないはずがない)。
・みな個別に研究資料を与えられているのに、私だけもらえない。

この二つは客観的に見ても問題かと思うのですが、以下は指導なのか、嫌がらせなのか、微妙なラインです。

・シラバスに書いてある演習内容と異なり、ひたすら発表をさせられる。
・研究計画を説明すると「本当に君はこれをやりたいのか」と言われ、「このテーマの研究のポストはない」と言われる（実際はそのテーマの論文は近年でもよく書かれており、大学で教えている先生も少なからずいる)。
・先行研究を挙げると、その研究者を「あいつは傲慢で、表面的だ」と言う。具体的にどういうところが問題ですか、と聞いても答えない。
・「君の論文は主張がない」と言われたので「主張はここに書いています」と答えたら、それには答えず「この論文はこれでいいとして、君は将来何をしたいの？」と聞かれ、これをやりたい、と答えたら「その研究のポストはない」。

上二つより、自分の適性を全否定されているようで、こちらの方がこたえます。

何かこの人の恨みを買うことがあったかと思い直してみると、一つだけ心当たりがあります。
必修演習とは別に選択授業をこの教授は持っていました。しかし登録者がいないので、出てくれないか、と言われました。一年目は出たのですが、二年目は同じ時間の必修外国語を取らなくてはならず、出られませんでした。
（そんなことと本当に関係があるかはわからないのですが)

研究者を目指して院に入りましたが、自分の座標を見失いつつあります。
他の教員とも研究について話し合い、色々アドバイスを頂いたのですが、この教授からの言葉を思い出すと、論文を書く気力がなくなります。
指導教員を変えても、この教授が後々論集などの論文の審査に関わってくると思うとつらいです。

• 共感！0

• ウォッチリストに追加