🇯�道州制に異議申す

アメリカの後追いは止めた方がいいと思います。

アメリカと比べると狭い国土の日本で、死刑制度や避妊是非や同性愛問題など、厳然たる宗教的風習の違いもない日本で、道州制は必要なのかな？

地方分権というけれど、その中で一人立ちしてやっていける自治体は幾つあるのか？
新自由主義の弱者切り捨てが、人から自治体へ移っただけ。リストラ思考ですよね。
この不景気にやられたら地方総倒れは必至。カリフォルニア州みたいになると思う。

そんで日本国土が外国にバラバラに切り売りされて終わりな予感がする。

そもそも道州制って誰がいいだしたのかね？またアメリカの年次改革要望ですかね？

• 共感0

申し遅れました🙇

当方、静岡住みです🙇

• 共感0

福岡です。
九州は いい感じで 仲良しだから いいと思うけど…


個人的には

• 共感0

道州制はアリだと思ってます。
国の財政も、地方自治体の財政も改善できる可能性があるからです。
愛知県です。
主さんはなぜ、道州制に反対なのか、そしてなぜ在住地を知りたいのか、教えてください。

• 共感0

主❗💢あえて辛口で言わせてくれ💢
主は日本を知らなすぎ❗
日本には県歌を保育園や幼稚園や小学校子のうちから子供の頃にお遊戯的な身振りも交えて強制的に覚えさせる県もあるんだぞ。
その県ではテレビコマーシャルやラジオのコマーシャルでも、県歌がロック調やポップス調やユーロビート調にアレンジされて流れる。
県民全員が県歌を完璧に歌える。何かの行事の際には県歌を合唱する。
そんな県が日本に存在する。
恐ろしく思わないかい？
早急に導州制にしないと❗

• 共感0

５番、それがなぜ恐ろしいの？

• 共感0

ん～更なる過密化と過疎化が進む可能性があるな～。まぁ地方権力者次第？
ただ日本って国は一応表向きは政治家より国民優先。道州制を現実化すれば国民の意志が今よりは通るかもな～。ちなみに愛知出身。

• 共感0

１さん、レスありがとうございます🙇

やはりそう思われますか？

多民族国家や多宗派宗教国家であるならば中国の自治区よりも州の方がまだましとは思うのですが日本の場合当てはまりませんので

他にも反対する理由があるのですが

静岡県、いいとこですよね😊

サッカーで遠征に行きましたが人が優しい、兵庫県でも言葉がキツい地域に住んでいるので違いに驚きました

• 共感0

３さん、レスありがとうございます🙇

九州って難しくないですか？

南北で経済格差があると思うのですが私の気のせいでしょうか？

州になれば州都はやはり福岡にと考えておられますか？

九州の他県の方々はどうお考えなんでしょうか？

都道府県という従来の区分けで県民性という言葉を使い納得できたことが

新しい州という区分けでは不満が噴き出すと思います

まとまらない、これも反対の理由の一つです

• 共感0

主の質問で、他の九州の人はどう思ってるかとありましたね。

私は熊本ですが賛成です。
州都が福岡になってもいいです。
宮崎の友人も賛成してます。

• 共感0

国の経済と地方の経済、ともに借金で回しておりますが😢

州が出来るとその借金はどこが負担することになるかお考えですか？

州知事、州議会、州職員、州庁舎、数えあげればキリがない程必要なモノが増えますが経費の負担はどこがされますか？

最終的には国民、県民、市民の負担になるのは間違いようのない事実でしょう

そこまでの必要性があるのでしょうか？

出身都道府県を尋ねたのは今の区分けと新しい区分けを各都道府県の方がどうとらえているか確認するためにです

愛知県、名古屋は大きな町ですね

🏯見に行きました😊

ちなみに州都は愛知県だてお考えですか？

周辺の他県の方々はどうお考えなのでしょうか？

• 共感0

５さん辛口のレスありがとうございます🙇

徹底して県民性を守ろうとされているのですね😲

しかし、県民の誇りを残すため良かれと思っての刷り込み教育ですので全て悪とも言い切れない

５さんと反対意見の方も多くいらっしゃると思います

私は少し行き過ぎと感じる程度ですが

ちなみに出身はどちらでしょうか？

• 共感0

６さんレスありがとうございます🙇

６さんは道州制はどうお考えですか？

愛知、福岡、不明の方と賛成票が増えてまいりましたが？

反対は静岡と兵庫です

ご返事お待ちしております

• 共感0

道州制は賛成。主さんは財政負担が増えると申しますが、道州制によって減りますよ。行政が一元化されることによって人件費を大幅にカットされますし、医療や福祉の整備も国ではなくその地方の実情にあった迅速な対応ができます。それに道州制によって上場企業の法人税も一元的に徴収できるので国の国庫支出金の額もへるでしょうし。まぁメリットあげたらここに書ききれませんのでこれ以上あげませんが、今より確実に改善されますよ？もう少しお調べになってからスレ立てたらいかがですか？私は愛知県出身です。

• 共感0

７さんレスありがとうございます🙇

同様の危惧を抱いています

新しい地方の中の地方を作ることになるのではないかと

近畿ですと滋賀、奈良、三重、和歌山の方にとっては労あれど益なしということになりはしないかと

愛知県は位置的にも経済的にも次の首都にとも思うほどの主要な県です

集約された方が都合がよろしいのでしょうが周辺他県の方は同じ考えでしょうか？

• 共感0

１０さんレスありがとうございます🙇

友人にも聞いてくださったんですね重ね重ね申し訳ありません

仮に道州制になり、その長は直接選挙で選ぶのでしょうか？

それとも知事の中から多数決で選任されるのでしょうか？

もし前者であれば州知事選挙、それに伴う州議会選挙を県とは別で行わなければならない、これでは負担が増えるばかりです

そうして選ばれた政治家が人気だけで手腕がなければ意味がないどころか有害になります

後者ならば州としての懸案であっても出身県の不利益になる場合は政治家として実行出来ませんね

つまり州を構成する全ての県に有益な施策しか進まない

宮崎県の方には伺いたいのですが、今の県知事が州知事となり九州には有益で宮崎には不利益な施策を進めても不満はありませんか？

東国原さんが国政に出ようとしただけでかなりの反対があったと伺いましたが？

熊本県では県税、区市民税に加えて州税が増えてもよいのでしょうか？

知事会では消費税の地方比率を見直すような案がありますが消費税は純然と社会福祉目的税へと昇華させるべき財源だと認識しています

以外に州として稼げる財源があるならば私が不勉強ですのでお許しください

• 共感0

１４さんレスありがとうございます🙇

ではお尋ねしますね

州知事、州会議員、州職員の代わりに誰が人員整理されるのでしょうか？

県知事、県会議員、県職員ですか？

あり得ませんね

税金の一元化と行政サービスの一元化でランのコストは多少下がっても初期導入にかかる費用は膨大ですよ

州庁舎は１０畳の事務所ですか？

地方に設置する出張所は？

仕事を始めるためには時、場所、費用がかかるのは当たり前

それを業務の一元化をしたコストダウンだけで賄えるとは思いません

何度も言いますが所属が変わるだけで人員は減らない

だから新しい部署の分増えます

州と県で似たような業務をするようになります

移管がスムーズに行かず頓挫する可能性もありますがその場合のリスクは？

優良企業の法人税、トヨタのある愛知県ならば😔うなずけますが、他県ではどうでしょうか？😒

国や県で抱えている借金も徴税権の移管に伴って州に負担していただかなくてはなりませんね、借金で破綻する自治体が続出しないように

私は兵庫県人、日本国民で義務を果たしてきました

ですが、近畿州民にされて大阪を始め他府県の借金まで肩代わりするつもりは一切ありません😤

• 共感0

『道州制』は経団連が主体になって推進しているプロジェクトです。経団連、経済同友会等の財界の政治への介入、私物化の流れに注意すべきです。
○【道州制とは？】
h t t p://w w w.k a d o m a-s h i s y o k u r o u.o r g/t i h o u j i t i/d o u s y u u s e i.h t m l

◆大型開発目的　財界が要求道州制や市町村合併は、もともと財界の強い要望でした。 １９８９年、経団連は、都道府県制について「国民や企業の活動範囲が全国的に広がってくることを考えると、行政単位としてはいかにも狭小に過ぎる」とその再編を提言しました。道州制を財界の戦略として明確に位置付けたのは、日本経団連が発足した直後に発表した「活力と魅力溢れる日本をめざして」（２００３年１月、いわゆる「奥田ビジョン」）です。福祉やくらしを担う自治体を減らすことで、財政規模を大幅に縮減し、同時に、財界の望む大型プロジェクトをすすめやすくする―道州制に込められた狙いです。

• 共感0

経団連や経済同友会等の財界は、小泉構造改革以降のほとんどの政策の意思決定に絡んでいます。
今の政治は、財界の操られ人形、傀儡状態です。
『構造改革』以降、『経済財政諮問会議』や派遣法の改正や都市再生の規制緩和を行った旧『規制改革会議』にも経団連や経済同友会からの人材が大量に導入されています。
『経団連　提言』『経済同友会 提言』等でネット検索すれば、日本の政治、経済、社会がどう操られどう変わってゆくのかがわかります。

• 共感0

５さんは…過大被害妄想癖があるのかな？

何で県歌や国歌はダメなの？…じゃ校歌は？…たまにこういう事に過敏に反応する人がいるけど…窮屈な思考だよな～

俺なんか群馬だから【上毛カルタ】なるものを丸暗記してるぜ！他の都道府県の方々に笑い話のネタにしてるよ😊

• 共感0

■政府経団連は道州制の導入で地方経済の集約、効率化を画策している様ですが、都市部に労働者を集め様とするのは政財界の横暴による勝手な構想です。
田舎の労働者層の家庭には高齢者の家族がおり、そうそう都市部への出稼ぎにいけない人達も多いはずです。
が、政府経団連、投資資産家達は、この不景気を利用して地方や非正規雇用労働者、年金生活者等の生活弱者をわざと放ったらかしにしていたぶり、職と財を奪う事で失業貧困労働者層を作り出し奴隷化し飼育する社会を作ろうとしているのかも知れません。

景気後退により地方で潰れる自治体が続出する。⇒　市町村合併が進む。⇒　道州制を導入する。

という地方改革を政府の方で画策していると疑います。

お国根性が強く、田舎でなかなか進まない市町村合併も経済的な理由で景気悪化と共に一気に進むでしょう。
潰れた市町村から農地を手放した都市部への出稼ぎ引越し者が増え、都市部で貧困非正規雇用労働者として雇用されるでしょう。又、廃れた田舎の耕作放棄地は富裕農家や企業によって農地の集約化が進み、現在の北海道の様な大規模農業が行われるでしょう。

• 共感0

１８さんレスありがとうございます🙇

調べてくださったんですね😊

政治には金、資本がつきまとうのですね

それは導入コスト以上に国民を豊かにしてくれるものなんでしょうか？

利を得るのが財界では期待できませんね

地方自治体の長が飛び付く理由が分かりました

経済は無視できませんが暴走しないように抑制することを世界がリーマンショックで気づかされたというのに

我が国ときたら😩

最初に書きましたが地方分権＝道州制ではない方が良いと改めて確認しました

お手間を取らせましたね🙇

• 共感0

１８さん再レスありがとうございます🙇

ググりますね

アメリカからの圧力ではなく財界からの圧力ですか？

ねじ曲げられても気づかない、文句を言わないヒマワリ🌻のような社会と国民ですね😠

いつ目覚めるのでしょうか？

• 共感0

改革中に道州制導入を考慮にいれた都市部中心の再開発事業が行われており、そのせいで大都市部だけ異常な好景気になり、田舎からの出稼ぎ非正規雇用労働者達で溢れかえっていました。
低賃金非正規雇用就労や都市部の法外な家賃で仕送りも貯金も結婚も出来ない様な貧困生活を強要される田舎からの出稼ぎ労働者の若者を大量生産している最中とも言えます。
そのせいで改革中に日本はますますの少子高齢化が進むと推察します。将来田舎に年老いた両親を残したまま大都市で貧困非正規労働者をやりつつ、惨めに孤独死する人達が大量発生すると推察します。
道州制の導入で地方経済の集約、効率化を進めていますが、日本は何十年という長い時間をかけて道州都を中心とした封建的社会となり、欧州の古い城塞都市とその回りを取り囲む広い田園風景といった様に変わるでしょう。（近代的地方都市国家にならずに貧困が溢れかえる寂れた途上国地方都市似の地方都市だらけになる場合もある。）
ただそこに至る迄には、田舎で食いっぱぐれて貧窮し大都市部へと焼き出される大量の地方貧困労働者層の苦しみが代償として支払われ、多くの田舎者の野垂れ死に自殺者の血が流れるでしょう。

• 共感0

>> 20 ５さんは…過大被害妄想癖があるのかな？ 何で県歌や国歌はダメなの？…じゃ校歌は？…たまにこういう事に過敏に反応する人がいるけど…窮屈な思考… ２０さんレスありがとうございます🙇

２０さんは道州制は賛成ですか反対ですか？

私の拙い反対の理由は伝わりましたでしょうか？

国民の多くが望んで進んでいくならば多数決に従わなければならないとは考えていますが、今はとても納得できません

• 共感0

政府経団連は『道州制』か『労働者の非正規雇用化』のどちらか一方を絶対に諦めるべきと考えます。
このままいくと、日本は20、30年後、元派遣の低賃金の非正規雇用労働者層であった大量の身寄りのない爺さん婆さんの失業貧困層の人達が、映画マッドマックスの様に寂れた町を徘徊しながら泥棒や凶行を繰り返すしたする様な破壊的な未来社会になるでしょう。
構造改革によって意識的に作り出された元低賃金派遣労働者層であった大量の身寄りのない爺さん婆さんの失業貧困層の増加によって、この国の社会保障制度は、20、30年後に確実に破綻します。
（将来、元低賃金派遣労働者層であった大量の身寄りのない爺さん婆さんの孤独死した遺体を、毎日毎日、公団住宅から大量に運び出し、ユダヤ人大量虐殺のホロコーストの様にまとめて焼き場で焼いては処理する様な社会になるだろう。）
すべては田舎者や若者を負け組としてバカにしながら低賃金労働者として奴隷的に利用、使い捨てにしようと、家賃の高い大都市部に食いっぱぐれた労働者達を集め、結婚や子育てする余裕すら与えず使役搾取し続け様とした頭でっかちで自己チューで強欲な政財界為政者連中のせいです。

• 共感0

１８さん再再レスありがとうございます🙇

地方は食い物にされるだけなんですね

平成の市町村合併で地方の中に地方が出来るのを目の当たりにしました

そして潰れてなくなる簡易郵便局😨

残された老人には死ねと言わんばかりの不便さ

医療を削り、福祉を削り、企業の利益にのみ過剰投入される税金、増える負担に細る平均収入、振り回されるのはもうたくさんですね😔

今日、小泉さんはプレスリーの像を見に神戸に来られたようで手を振り歓声をあげる人々に問いたい、小泉構造改革は正しかったのかと

• 共感0

それぞれの地域の身の丈に応じた生活をすればいいだけの話しです☆

だいたい国土の均衡ある発展なんぞ、結果として出来ませんでした。

地方によって格差は出ても仕方ありません。
そこの地域の人々の創意工夫によって特色ある社会を築いて行けばいいだけの話しです。
ただ、この国で一番の問題は誰でも出来る仕事をしている一般行政職と言われる公務員を大幅に削減し、また、給与カット一時金無しのシステムに変える事です。
奴らの存在自体が大きな経済的損失になっているのは腹立たしいです。
役人は明治維新で既得権を得ましたが、平成維新によって役人どもを本当の意味で全体の奉仕者にしましょう！

• 共感0

派遣労働者として関東東海地方に連れてこられた地方出身者が派遣切りにより3ヶ月で契約終了。田舎にも返れずホームレス化している。或いは、より低賃金で他の製造現場を派遣でたらい回し。アキバ通り魔殺人を犯した犯人加藤君の生活を思い出します。

映画「三丁目の夕日」の団塊の世代の頃の人達は東京に集団就職で来ても、ちゃんと面倒見の良いひと達に責任もって雇用されていたからワーキングプアでも家庭をきずけた。今は派遣雇用を地方で募り、呼び寄せておいて使い捨てにしている。
地方に求人広告を出す派遣会社という奴隷商人に騙されてはいけない。派遣労働者は便利な使い捨ての労働力とみなされているだけです。
家庭を維持し子供を養育する費用が捻出不能、住む所の家賃や光熱費が捻出不能、更には年金や社会保障費が支払えない程の非正規低賃金就労を強要し続ける政財界…。日本が2.30年後どうなるか？行き詰まった貧困中高年がどうなるどうするについて、政財界やマスコミの富裕層連中は未来予測が甘く想像力が足りないです。
急いで失業貧困労働者救済主体の改革政策に転換しないと、少子高齢化した後で救済処置をいくらとっても間に合わなくなる…。

• 共感0

１８さん再再再レスありがとうございます🙇

負の連鎖を止めるためには地方での生活安定策、雇用の創出をしなければなりませんね

直接的な支援となってもいい

必要になれば支援などなくとも人を雇う企業ではなく農村部での雇用に予算をつけるべきですね

立て直しは地方から少なくとも子育て支援はすぐに取りかからなければいけません

• 共感0

１８さん再再再再レスありがとうございます🙇

過激ですね😊

最悪で実現性の高い未来予測、本当にありがとうございました

しかし、私としてはその前に踏みとどまってくれるように願います

愚者の頭にも警告の鐘の音が聞こえるに違いありませんから😉

• 共感0

田舎モノからすれば有りと考える。
今の日本は、５大都市に何もかもが集まりすぎてる状況です。

札幌
東京
名古屋
大阪
福岡

以下に続く中堅都市との差はかなりの開きがあります。
そこに住んでる人は良いでしょうけど、地方で似たような仕事をしても賃金に大差が出たり、交通機関の発達にしても雲泥であり、不満はかなりあると思います。

目一杯平たくしろとは言わないけど、もう少し格差を是正してくれても良いと思いますよねぇ。

福島です。

• 共感0

２８さんレスありがとうございます🙇

その公務員を大量に生産しようとしているのが道州制と考えています

どうしても減らないそれが公務員、所属違えどもです

こういうの焼け太りと言うのでしょうね😥

州は立ち上げた、でも一元化はいつまでたっても出来ない

事の顛末はこれしかないと思います

ちなみにどちらの出身ですか？

地域の比較もしているのですが差し支えなければ教えてください

• 共感0

冷静に考えて、１億人以上の人間を一つの統治機構が管理する様な、日本のような中央集権国家こそ、世界的に希な存在です。
独裁政治、恐怖政治なら話は違いますが。
日本中の莫大な富の一元管理が何をもたらしたか。
それは、富の収奪ですよね。国が悪い官僚が悪いと言ってみたところで、国民生活が良くなることは無い。
地方分権とは、霞ヶ関の解体であり、真に公平な富の再分配に他ならないと思います。もっと理想を言えば、まともな行政を行う自治体には人が集まり、大阪の様などうしようも無い人たちが、管理する様なところからは、どんどん人が居なくなる様な、競争原理が働く様な仕組みが必要でしょう。
大袈裟の様ですが、日本でもほんの一部にはそういう動きはあったと思います。
経済界がどうこうという話は私は知りませんが、(経済界も政界と同程度は劣化していると思ってはいますが)地方分権と政権交代と憲法改正は、日本がまともな民主主義国家だと、世界に認められる為に、必要な条件だと思います。
日本は国土は狭いですが、小国では決して無いしそもそも、亜熱帯の沖縄から亜寒帯の北海道まで一元管理というのも無茶苦茶な話だと思います。<大阪府民>

• 共感0

主様、コメント有り難うございます。28です。
私は京都の宇治市から🚗で20分ほどの宇治田原というド田舎に住んでいます。
景気は悪いです。
町民の生活は低下しているにもかかわらず、役場職員は人事院勧告や近隣市町村の水準と同程度の賃金をもらっています。
議会の答弁でも、人事院勧告や近隣市町村の水準がこの位だから‥と結局横並びの水準にするわけです。
そこには住民の目線が欠落しているわけです。
せめてもの地方自治体管内企業の給与水準にする等、ひと工夫が欲しいと思います。
更に言えば住民請求で条例の改正請求するなど、我々にも出来ることはありますね。

• 共感0

道州制だろうが、無かろうが、北海道は変わらんわな。

先住民族も居るし、いっそのこと単一民族国家だと勘違いしてる日本国から独立したら？

沖縄も同じだね。

蝦夷と琉球に米軍やら核ゴミやら押し付けられるの変でしょう。

• 共感0

あのねぇ、お礼で『大阪や他府県の借金を肩代わりしたくない』と書いていましたが、大阪は黒字に転換しましたよ？兵庫県は神戸空港を始め、改革が進んでいないので赤字だらけです。それを大阪が肩代わりするんですよ？
私は賛成です。
大阪に供給されている野菜は殆どが近隣の府県です。これを道州制にすることにより、地方の役割がハッキリすると思います。
自給率を高める時代に突入した今、地方の役割分担は必要不可欠です。
あと、私からすれば、同じ日本国内で赤字で困っている所があるなら手助けすべきだという考えなので、主さんの道州制否定意見は、私の意見とは相容れないものなので、お礼は結構です。
あと、出身は大阪です。

• 共感0

１８さん再再再再再レスありがとうございます🙇

派遣労働者の救済策は今回の解散総選挙で廃案に

成立を待たずに解散した与党に、審議拒否の野党、真剣にやる気があるのか頭の中をのぞいてみたい

まずは製造業の派遣を認めない、これだけでも多くの人が救われるはずなのに

• 共感0

大阪は確かに単年度では黒字だけど、やっぱりまだまだ債務は残ってるみたい。
兵庫の債務事情は知らんけど。
しかし、はっきり言って大阪と兵庫なんて自分からみたら大差ない。
強いて言うなら、神戸は大阪へのヤクザの供給源(つまりクスリ売春の発信地)ぐらいのイメージかな。山口組があるから。

• 共感0

３２さんレスありがとうございます🙇

格差は縮まりますか？

実際には州都への一元化が根っこにあるんですが

福島県が州都に選ばれなければ、福島県の公務員は減って州都に選ばれた県が栄えることになっても仕方がないとお考えなんですね？

今より良くなる保証がなくても変えるべきなんでしょうか？

直接、福島県に財源と権限が注入された方がより県民のためにと思うのですが

第一、コストの負担しなくて済みますし😊

• 共感0

あと道州制は結局、道州と市町村の二段階自治制度は変わらないけど、県政府がいくつも消えるんだから、やっぱりコスト削減に繋がると言わざるを得ないですよ。
というか、それが道州制の主たる目的の一つなわけで、あくまでも主さんみたいに道州制は余計にコストがかかるという点で否定するのは難しいと思うんですが。
やっぱり道州制を否定するとしたら、地方格差が拡大することや、そもそも中央集権的国家であるべきだという理論や福祉の充実の観点から否定するしかない。
でも、そもそも、民家５軒程度の集落に立派な道路を敷くのが、コストパフォーマンスとしていかがなものなのかという点が、道州制導入論の出発点だったりするから、地方格差はむしろ道州制のメリットといってもいい。

• 共感0

３４さんレスありがとうございます🙇

地方分権、政権交代、憲法改正ですか

私は憲法改正については慎重論者ですが😊理由はその憲法を盾に手伝い戦に駆り出されることがないようにしたいからです

地方分権は確実に進めなければいけませんね

私は道州制とは違う方法を望んでいます

分権もそうですが県と県の格差がヒドすぎます

道州制では強い県はより強く、弱い県の発言力はより弱く、今より必ず格差が広がる

今まで県ごとに許認可されていた案件が規制緩和で州に拡大されると労働力、資本が有力な県に吸い出されやすくなる

予算の配分比率を変えられるだけで国が今までしてきた地方整備局の仕事が看板を付け替えて行われるだけになるかもしれない

必ず良くなる保証がなければ莫大なコストをかけて州を立ち上げることには賛成出来ないんです

• 共感0

２８さん再レスありがとうございます😊

京都ですかあ～いいなあ☺

公務員に民間の目線をって大事ですよね

自治体の規模や市民の生活水準を無視した賃金は良くないですね

退職金を含めた生涯賃金の上限を定めるとか、今回のように一時的に不景気になれば変動させて是正する仕組みも必要になりますよね

特に自治体は財政が厳しいんだから夕張のように破綻してからでは手遅れになります

• 共感0

>> 36 道州制だろうが、無かろうが、北海道は変わらんわな。 先住民族も居るし、いっそのこと単一民族国家だと勘違いしてる日本国から独立したら？ 沖… ３６さんレスありがとうございます🙇

確かに北海道・沖縄は特殊な地域ではありますね

米駐留軍の基地問題、核汚染廃棄物、防衛とエネルギー政策のつけを払わしているのですね😔

これは簡単には答が出せない問題です

辛いですね

道州制を敷くことによって北海道の独立性は高くなるかもしれません

しかし、もしも日本の勢力圏から外れて独立したとしても露から帰属を迫られるだけで益はありません

沖縄も同様に沖縄のみではやっていけない

帰属を明らかにし続けなければ樺太のようになし崩しに切り取られてしまいます

今、南の与那国島では自治体が自衛隊の受け入れを決め、防衛省も乗り気とか

沖縄からの米軍完全撤収が実現するならば替わりに自衛隊は受け入れていただかないといけなくなるでしょう😔

両道県の方々には本当に申し訳ない気持ちで一杯です

• 共感0

>> 37 あのねぇ、お礼で『大阪や他府県の借金を肩代わりしたくない』と書いていましたが、大阪は黒字に転換しましたよ？兵庫県は神戸空港を始め、改革が進ん… ３７さんレスありがとうございます🙇

単年度での黒字化おめでとうございます

ずいぶんと切り詰め資産を売却しての達成でしたがこのまま続けてください

繰り返しになりますが大阪の借金を支払うつもりはありません

神戸空港の赤字がというお話でしたが関空はいかがですか？😊整備費、赤字の規模が全く違いますが

地方の空港からは韓国に飛んでから世界への道があるのに高くて不便な関空を使う必要などないんですけど😔

航空会社の空港使用料を期間限定で値引きしましたがさぞかし大きな赤字が出るのでしょうね

生活保護受給者数は日本一🎉

どんなことでも日本一は素晴らしい

次は何を売り飛ばして黒字を確保するおつもりですか？

吉本興業ですか？

優良企業である吉本興業への締め付け賃料を浮かしてまで😢涙ぐましい努力ですね

他に売り飛ばせるものがあるといいですね

兵庫県は改革の遅れがあると言われましても😃財政再建団体に堕ちるほどにはねえ

確かに生産型の自治体、消費型の自治体は役割を分けるべきですね

それは道州制でしなくてもいいと思いませんか？😊

今後とも兵庫県の産物をよろしくお願いします🙇

• 共感0

>> 39 大阪は確かに単年度では黒字だけど、やっぱりまだまだ債務は残ってるみたい。 兵庫の債務事情は知らんけど。 しかし、はっきり言って大阪と兵庫なん… ４さん再再レスありがとうございます🙇

😔確かにありますね

山口組ですか？こればかりはねえ

どこかに移転してくれたらいいんでしょうがね

愛知県で引き受けてくれないかなあ😱

神戸は大阪とは全く違う町ですよ

六甲山の南、海まで広がる町ですね

どこかと較べても町全体がキレイですよ

名古屋市もキレイな町ですよね

道州制は中核となる県にとってはメリットが大きい、しかし周辺のなくなる県からすると迷惑な話です

ましてや費用負担が今より増えるとあってはね

• 共感0

確かに、知名に拘らずシステムを改革するなら行政内だけでやれば済む事！
　道州制も変えずに内部で運営変えればいいだけ

• 共感0

>> 41 あと道州制は結局、道州と市町村の二段階自治制度は変わらないけど、県政府がいくつも消えるんだから、やっぱりコスト削減に繋がると言わざるを得ない… ４さん再再再レスありがとうございます😊

まずは地方格差は『道州制のメリット』というお言葉

今以上に地方格差を広げて地方を切り捨ててどうしますか？

地方分権の意味すら理解してらっしゃらないとは😱

地方のことは地方で、財源と権限を国から得てその土地に適合した施策を行うことでしょう？

道州制をしいて地方の中にまた不遇な地方を作り出すくらいならやる意味は全くありません

消滅する県の職員は全員解雇ですか？

否、全員州の機構に取り込まれます

民間なら合併後にリストラが出来ますが公務員にはムリです

県職員は減らず、州職員は増える、これだけは間違いありません

あなたは官を見くびっています

５軒の家に立派な道路を・・・という行ですがそんな事を改めるために道州制が必要なんですか？

国と県で十分に対応可能です

民間なら合併後、大幅に人員を削減可能です

道州制導入のコストは最低５兆円はかかります

各州に州庁を作り、選挙をし州知事を選び、州議会を整え、職員を移籍させ、勤務地に見合う宿舎を作る

人が減らせないのに削減という言葉を鵜呑みにするのは愚かとしか言いようがないですね

• 共感0

４７さんレスありがとうございます🙇

地方分権は必要だ‼こんな事は今誰でも解ります

疲弊している地方を立て直し、破綻しつつある年金、医療、介護に予算をつけ、少子化をＶ字回復させる

こんな事は常識なんですよね

上記の課題をクリアするのに道州制導入や補正で箱モノ、凍結していた道路建設なんていう遠回りをしている暇はない

これが私の結論です

ちなみに出身はどちらでしょうか？

• 共感0

道州制及び地方分権は国家解体です。

僕は東京出身です。

東京と地方を比べた場合、労働賃金の格差やインフレの格差、情報の格差などたくさん
の格差がありますが、民主党が政権を握っても、何も変わらず、むしろ国は悲惨な状況
にさらになっていくでしょう。

アメリカの共和党と民主党も支配している勢力は一緒です。

いわゆる国際銀行資本家達です。

アメリカの中央銀行にあたるFRBが民間銀行で個人銀行ていうことを知っている人は少ないです。

イギリスのイングランド銀行や国際決済銀行やIMF（国際通貨基金）なども個人銀行です。

誰の物かというとロスチャイルドです。

• 共感0