少なくともゴミのポイ捨てはしないし他の迷惑行為もしてない

ホームレス？実際に見たことないし、もし出会ったとしても何とも思わない

だいたい主さんみたいに疑問に思うのが不思議
他人を見て恥ずかしいと感じる行為はやらないのが普通でしょ？
そういう諺もあるしね

注意や指摘されない人なら主さんみたいに感じる事はないと思うけどね

注意や指摘をされないから誤解が生まれると思います。私は正しいとか、他人に迷惑はかけてないとか。でも、知らずも迷惑をかけてるものです。内面で思われてるかもしれません。それは上辺で見てとれる、タバコの一例と一緒だということがいいたいのです。他人や誰かに迷惑をかけてるのはお互い様です。

人それぞれ価値観や常識って違いますからねぇ。

たしかに、人の常識や価値観をはなから否定されると嫌な気持ちになりますよねぇ。

まあ、たとえ嫌なことを言われたとしても、
そこから何かを学ぶことができれば、その人はすごいと思います。

逆に、自分からは、他の人をむやみに傷つけるような言い方はしない方がいいですよね。
たとえ、それが正論であっても、
言い方や、言うタイミングや、相手との信頼の深さとかで、
同じことを言っても捉え方が変わりますからねぇ。

まさに人の振り見て我が振り直せ…ですね。 多分、タバコのポイ捨てはそれなりの罰が下されるからじゃないでしょうか？ 悪口を言う、電車内での飲酒やメイクは罰がない＝許される みたいな公式が出来上がってるんだろうな😩 でも、そこはモラルの問題だからねぇ😩

そのタバコのポイ捨てを注意した人は、違う場所や出来事に対して非常識な事をしでかし、誰かに注意を受けます。

タバコのポイ捨てを注意した人を注意した人は、違う場所や出来事に対して非常識な事をしでかし、誰かに注意を受けます。

必ず、誰かがどこかで注意を受けています。

心配しないでくださいね。

５さん、それじゃあ注意せず、知らぬ存ぜぬを決め込んだ人の勝ち？。

悪いことを悪いと言ったら損ですね。

カナシイ世の中ですねぇ。

だったら 全ての非常識に対して、人々が注意しなくなればいい モラル秩序のない世の中

なんか正当化しているように思えますよ

小さい常識

デカイ常識も崩壊している日本

デカイ常識は政治家、司法等

デカイ常識の崩壊は小さい常識を気にする主は知ってるだろうか

AさんがBさんに注意して
BさんがCさんに注意して
CさんがDさんに注意しても世の中は良くならない
ABCDさんが省みない限りね

省みない人ばかりの中で注意をし合っても「あなたに言われる筋合いはない」と思うだけ

DさんはCさんに「あなたに言われる筋合いはない」 と思うだけ
CさんはBさんに「あなたに言われる筋合いはない」
BさんはAさんに

みんなは主さんに「あなたに言われる筋合いはない」と思うだけ

人々がみな自分のことを常識人と思ってるから、注意が注意として成り立たない
好きな人の意見や気に入った意見しか聞き入れない

どれだけその人の為に言っても批判として受け取られる
なので否定的な返答しか返ってこない

現に他のスレを見てもわかる通り
警察官自身に倫理観がない割りに市民には倫理を問う
母親に倫理観がないのに他人の子育てには倫理を問う
罪を知らないのに罪人を裁く
などなど
というように、自分自身の事がまったくわからない人間が増えてる

無知であることに気がつかない
どうして気づけないのかというと理屈を知ってるからだ
だからこそ理屈に習い自分の常識の正しさを謳い、相手が無知であると思ってしまう
それゆえ常識倫理道徳を知り得てると思ってしまう

少なからず「あなたより私のほうが道徳を知ってる」というスタンスを取る


そんな人達に注意しても「批判された」「貶された」と受け取られるだけで注意が成り立たない
だからこんなセリフが飛び交う
「どちらが悪いですか？」
「私は器が小さいですか？」
「心が狭いですか？」と謙虚なフリをしながら相手が悪い旨を永遠と並べる
そうやって環境や世の中が悪いと言う

しかし人を批判する時は「どんな環境でも立派に生きてる人はいる、環境のせいにして甘えんな！」と言う

こうして誰も謝らない世の中になる
それは誰も省みないからだ
だからこそ誰も正されない世の中になった

世の中が正されない故に、人を注意して優越感に浸ってる
そうやって「私こそは常識人」というレッテルを自負する人が増えてる
それにより誰の意見も受け入れられなくなってる

AさんがBさんに助言しても正されない
それゆえ討論ばかり行われてる


主さんの提案を聞いて「なるほど、言われてみれば確かに私もそんな大した人間じゃないな‥批判ばかりじゃなく自分自身にも目を向けなくちゃ」と、我が身を省みれる人でないなら世の中は良くならない

知らぬ存ぜぬを決め込む方が良いと思います。あなたは注意できますか？ 多数の人はできないことでしょう。でも心の中では否定している。 表面的に見てとれるタバコのモラルは表面的な常識として定着してるから、否定的になるだけです。何が悪いかなんて本当はどうでもいい。ただ表面的に定着してる、現行されてる常識外れだという先入観に従ってるだけ。表面的に常識的な人ほど、どこかで歪んでる気がするのです。そういう意味です。タバコのモラルは一例です。

そういう意味ではありません。タバコは一例として上げさせては頂きました。逆に自分は誰にも注意されないし、指摘も受けない、だから自分は正しいんだ、常識や道徳のある人間 なんだ。なんて、なら、あなたは堂々と指摘できますか？ できることなんて、まさに「人の振りみて…」しかないです。 そう思うと全てが自己満だと思います。

そんなこと言ってたら､警察官も検事も裁判官も職業として存在できなくなるよ。
そしたらこの世は無法地帯になるね。

何が言いたいのかいまいちわかりません。

皆完璧じゃない…そんなのは当たり前だし、完璧な人間しか他人に注意してはいけないなんて事はない。

何か、主さんと、私の考えている前提が違うように感じます。

主さんは、完璧な人間しか注意をする権利はないと考えているのでしょうか？

注意をする（される）のは、常識を完璧に守れる人間を目指すためと考えているのでしょうか？

別に、路上喫煙を注意する（される）のは、完璧に常識を守る事を目的としてされる訳ではないと思います。

迷惑をする人がいるから注意されるだけ。

ホームレス風の人に、きもいと言って注意されるのは、不快に感じる人がいるからです。

迷惑にならない、不快にならないならば注意はされないと思います。
常識だからとかは、あまり関係ないと思います。強いて言えば、「多くの人間が迷惑する・不快になる事は避ける」事は常識になると思います。前提として常識がある訳ではなく、迷惑行為・不快な事、がだんだん常識として定着していくんだと思います。

常識は、注意をする「原因」ではなく、逆に「結果」だと思います。多くの人が注意する事柄が常識として定着していく。

「私はあなたが不快だ」と言うと角が立つから、常識を持ち出す事はありますが、そもそも常識を守るために注意をする訳ではないから、主さんの主張はいまいち理解できません。

完璧じゃないのはお互い様なのは当たり前。そもそも完璧を目指すために注意する訳ではないのだから、別にこだわる事ではないです。

バカな大人が増えたからね。

何？何か注意される事でもしたの。

逆ｷﾞﾚに聞こえるけど(笑)。
非常識な事したら注意されるべ。
それを受け止められなかったらただの反抗期なガキだべなぁ。

言いたいことが伝わってないようなので補足です。一例のタバコのモラルに関して、表面的に見える 迷惑行為はみっともないことでしょう。 しかし、完璧云々ではない。誰しもが、誰かに、そのタバコのモラル以上の迷惑をかけてるかもしれないんですよ？、誰かを心なしにも傷つけてるかもしれないのですよ？…ということが言いたいのです。タバコのポイ捨てが常識を外れた行為の一例でしかないように、あなたも常識を外れた一例を犯してるかもしれない。お互い様なのです。表面的に見えない部分にも関しても同じです。腐った部分を言い合えばキリがない。タバコのモラルなんて可愛いものだと自分は思います。良いか悪いかなら、勿論、よろしくはない行為。そこそこの表面的な常識違反など、可愛いものではありませんか？ 表面的な常識ばっかりが先行してるから…内面的な部分の常識は曖昧なばっかりに、生きにくい世の中になってるのではないか。ということです。

つまり主さんは何かささいなことで「お前は非常識だ」と言われて腹が立ち、「そんな常識なんて表面上のもんだろ！いらねーだろ！」と思った。…ということでいいですか？

それなら同意です。僕もKY、KYって言われて生きづらい世の中です。

一例、一例、とおっしゃいますが

かつて、あなたか知人がタバコを捨てて注意され、ならお前は完璧なのかと、腹が立った経験でもおありなのですか？

文章が一方的で、感情的で、偏向しています。

また、主旨がわかりにくいので、できれば、改行なさって下さい。

あなたの論旨ですと、警察官も教員も、身近な例では、地域ボランティアも、存在すらできなくなりませんか。

完璧な人間であれば、誰に何を指摘しても良い、と仮定した場合、その完璧さを、他人にどのように証明したら良いのでしょうか。

なーんだ､主さんは誰かに注意されてムカついたから自分を庇いたくてこんなスレ立てたのか～。

｢お前も知らないうちに悪いことしてるかもしれないだろ？お前に俺を注意する資格あるのか!？｣ってへんてこな理屈で自己弁護してるのね。自分にも非はあるのに。

何が言いたいのかよくわかりませんが、お互い様だからで全てすませていたらそれこそモラル消滅です。上辺だけというけど表彰されるようなレベルを望んでも無理。難癖つけているようにしか解釈できません。人間の内心なんて理解不能だし、口先だけか心底からか行動実際伴っているかなんて自己申告にすぎない。目に見えるものが全てとも言えない。

１８さん、ありがとうございます。常識人ぶった方でも間違いは犯しているものです。それはタバコのモラル以上に誰かを傷つけてるかもしれない。犯罪以外でのタバコのモラル違反なんて可愛いものではありませんか？…ということです。警察官云々ではない、犯罪ではなく、モラルや常識の話です。完璧かどうかなんてどうでもいいのです。路上喫煙禁止区域なら犯罪です。しかし、禁止区域ではない所では、個人の常識やモラルが問われる。そういう場合の話です。例えば、駅の切符売り場で、後ろに人が待っていようとマイペース。 人にぶつかろうとお構いなし。ハイヒールだからと周りの流れに気を使うことなく、チンたら歩く…など。迷惑してる人はいることでしょう。挙げればキリがないのです。タバコに関して、その中の、キリの無い常識外れな行動の中の一例でしかないのです。タバコのモラルは守るべきことです。みっともないことです。 表面的なもの以外でも、自分が気付かずにも常識を外してるのだとことを踏まえて欲しいということです。

結局、何が言いたいのですか？

「内面的な常識をもっと重視するべき」？

それとも
「内面的な常識は外から見てもわからないのだから、同様に外面的な常識も取りあげるべきではない」？

皆様に質問します。あなたが自覚してる自分の非常識な行動、行為を上げれますか？ できないなら否定する権利はありません。…とね。別にただの世論調査的な（笑）ことです。自分はタバコは吸いません。でも、別に余程な場所さえをわきまえればいいんじゃない？と思います。駅も全面的禁煙なんて大袈裟だと思いませんか？ 離れた場所の喫煙所で電車を待つ時間も、くつろぎの一時なんだと察しますが…。 誰の迷惑になってるのでしょう。そんな常識は必要だとは思いませんけどね。

“完璧な人間なんていない”ということはよく言ったものです。

完璧な人間でないからと言って、マナー違反を注意してはいけない・罪を裁いてはいけないならば社会は崩壊してしまいますよ。

確かに自分の事を棚に上げて人の粗探しばかりをしているような上辺だけの人間もたくさんいますが、自分がモラルを守れなかったりマナー違反をしてしまったという自覚があるなら、それは素直に反省しなければいけないと思います。

あります！店で買い物しながらついつい独り言を言います。これ、非常識だと分かってるのに治らないんですよ(泣)

あと、僕の街の駅のすぐ外には、かなり広い喫煙スポットがあります。僕は喫煙できない体質なので近づきませんが、なんだかにぎやかで好きです。喫煙スポットは喫煙者には絶対必要だと思います。イルカが水面で息をするのと同じらしいと聞きました。喫煙者への配慮も、公務員の「常識」になるといいですね。

わかる気がする、、主さんの言いたいこと。

一番身近に感じるのが、ここのスレね。
例えば電車内での飲食を咎められたってスレが立つ。

そうすると、必ず『親の躾がなってない』とか『そんなコト小学生でもわかりそうなもんだ。』とかとても失礼で、非常識なレスが返される。

自分はマナーのなってない主を批判するのに、その本人がマナー違反の発言をする。矛盾してるんだよね。

見てるコッチはとても嫌な気分になり、なんだかなぁ？と思う。

他人に迷惑かけないようにしましょう、ってのは社会生活を円滑に営む上で大切なコトだと思うけど、果たしてどこまでが他人の迷惑になる行為なのか？電車内ではどこまで許され、どこからが非常識な行為とレッテルを貼られるのか？その境界線は時代によって変わるし、見極めはとても難しくなってきてるんだと思う。

電車内での携帯電話の使用や、エリア内での路上禁煙のように、その場所の管理者が明文化してくれてあれば問題ないけど、そうじゃない場合はとても厄介なんだよね。

人と会う前は餃子やキムチなど匂いの強い食べ物は食べないようにするけど、電車に乗る前に食べないようにしようとは、あまり考えない。終電に近い電車内は酒臭い人でいっぱいだし、キツい香水の匂いをさせてる人も少なくない。

僕は『嫌だな、迷惑だな』とは思うけどその人達に注意するコトはない。いちいち注意してたらキリないし、トラブルに巻き込まれるコトは必至、何よりもコチラはそういうことも想定して電車を利用しているので我慢する。嫌なら僕がタクシーなりを利用すればいいだけの話なんだから。

その行為が他人に迷惑を及ぼすものであって、自分が迷惑を被る立場にあっても、その行為を注意するには、その前にその行為自体は社会のマナーに照らして大きく逸脱してるか？ その行為を注意するコトによって、それ以上の迷惑を周囲の人にかけてしまわないか？自分は本当に我慢出来ないのか？相手を必要以上に不愉快にさせないタメの言い方は？等、良識ある人間として注意する以上、それらをわきまえた注意をしないとならないと思う。

主さんが何を言いたいかイマイチ不明。

『タバコのポイ捨ては可愛いものだ』

なんて…

だったら、その人は自宅でもポイ捨てしてるんですかね？

人は大小関係なく必ず誰かに迷惑をかけている。だから自分が周りにかけた迷惑は許せる事だ
とでも言いたいの？

結局正論述べてるように見せて迷惑行為を正当化しようとしてるだではないかなとしか思えませんが？

第一、タバコのポイ捨ては犯罪です。
私の中では
『呑んだら乗るな。呑むなら乗るな』
と同じで
『吸うならきちんと処理しろ。
きちんと処理できないなら吸うな』
って感じです。

う～ん…

主さんの書いてある事はわかるんだけど、それで結局何が言いたいのかはわからないんですよね…

結局、「（主さんがスレに書いた諸々の理由で）タバコのポイ捨てとか表面に出てきやすい非常識は、結局小さな事なんだから気にしないべきだ」と主張したいのか。

それとも「（主さんがスレに書いた諸々の理由で）表面に出てこない非常識さは、目に付きにくいだけで、実際はタバコのポイ捨てなど表面に出てくる非常識さと同等なのだから、改めるべきだ」と主張したいのか。


どちらですか？

主さんがスレに書いた諸々の理由…は何となくわかるんですよ。

ただ、それに対して主さんが結局何を言いたいのかがわからないのです。


お礼文である、「自分が行っている、非常識な行動、行為を挙げられないなら、否定する権利はない」というのもわかりません。

これは文章自体がわかりにくいです。

否定とは、主さんを否定するという事？
（まず、主さんの主張がわからないですが。言ってる事はわかりますが、それに対してどのような主張を繰り広げたいのかがわかりません）

例えば「自分は、ゴミのポイ捨てをします」と、自分の非常識さを挙げたとしたら、主さんを否定する事ができるの？？？

何故？

逆ならまだわかるのですが…

子供の屁理屈みたい💧

少なくとも ポイ捨てしないし、時間や約束は守ります どうしても送れたり 都合の悪くなった場合は相手に連絡を入れる

など気を付けていますよ
だいたい完璧じゃないと アドバイスをしてはいけないなんてルール 聞いたことないですし

トラブルの元になりそうなことは お互いに気を付けましょうねという 意識が大切だと思いますよ

つかさ、聞く耳持たないでしょ。主。

タバコタバコ言ってさぁ‐…自分がして怒られたから逆ｷﾞﾚしてんじゃないの？認めちゃいなよ。


間違った事をして、それを正当化しようとしてる主の事なんか誰も庇いやしないよ。



逆に聞くけど
何でポイ捨てすんの？
何で平気で歩きタバコすんの？
何で吸わない人がいる公衆の場で吸うの？

ポイ捨てしたら誰が拾う。
歩きタバコして子供の顔に火傷を負わせて、どう責任とる。

気管支が弱い人や普通の人にふくりゅうえん吸わせて、ぶっ倒れて意識不明になったら？



主が言ってる内容は、世の中の最悪な事態を防ぐためのモラルや常識を、間違ってるって騒ぎ立ててる、何も考えちゃいない、愚かな発言だよ。


まるで聞き分けのない、反抗期のガキのように。


もしくは、🎣だな。

さいなら。

まかり通って欲しいから、伝わるまで続けます（笑）。まず、タバコのモラル違反に関しては皆様の言うとおりです。相手が完璧な人間かどうかではないにしろ、「否定されるべきこと」であるということを否定してはいません。喫煙モラルは守るべきことです。ただ、そんなことよりも…、例えば国会で議員が会議中に 携帯で馬の状況を調べていたという議論がでましたが、そんなことどうでもいいと思いませんでしたか？ もっと出すべき議論があるだろ？と。住み易い世の中のための常識ならば、 もっと表面的に認識のある常識以外にも、気付かずにも、誰かに過ごし難い時間や苦痛を与えてる、その行為こそを皆で、改めていくべきではないかと。それに比べれば、タバコのモラルなど、国会の例同様に、隅な話ではないかと。表面的な常識に従うことも必要でしょう。しかし、それよりも、個人個人が皆や周りを思うこと。気遣いというものを、色んな面で、現行してる認識のある常識よりも大切なことに目を向けるべきではないかと思います。平和になって欲しいものです。

追加です。極端な話、ホームレス風な人と小綺麗にしてる人がいるとします。常識が皆が住み易いためのルールなら、ホームレス風な人の方がよっぽど色んな面から見れば、良識的かもしれないし、気遣いや思い遣りのある人かもしれない。しかし、小綺麗な人から見たら、外見一つで否定されるかもしれない。バカにされるかもしれない。確かに不快に思われる服装はよろしくはないものです。ただそれは、常識外れな一例にしか過ぎない。バカにする行為は明らかにホームレス風な人を傷つけてるのです。それを上辺の常識だけではなく、認識してますか？と。じゃあ小綺麗にしろよ。直せよ。それに関して、じゃあ、逆にあなたはどれだけ素晴らしい人なのですか？と思うのです。ならば、相手を不快にさせない言い方や態度をとれよ、と。本当に常識的な人なら当たり前にとれるだろ？と言うことが言いたいのです。大事なことではないでしょうか？よっぽど大事なことだと思います。

タバコから国会になり、国会からホームレスの話しになった(笑)
言いたい事は分からないでもないさ。


だけど、そんな主みたいな考えでいても、しょうがなくない？
人間、そこまで深く考えて生きてない人の方が多いと思うけど。


人間十人十色さ。
主は主でモヤモヤしてればいい。
だけど、上辺だけの常識を主も人に押し付けてるんだよ。
僕はここまで深く考えてるんだ。僕はただ注意するだけの人間じゃないんだ。
って、押し付けてる。


そもそも「常識」は「上辺」とかないと思うけど。人が不愉快になるかならないかでしょ？
不愉快になる事はやってはいけないと、人間なら思うよね。

ホームレスとか国会を出してきたけど、「常識」っていうキーワードから外れてない？ホームレスを見下してる人なんか、たかが知れてる。
結局は主は、この世の中全てに文句があるんでしょう？
そうにしか感じない。

だったら主自身の、そのご立派な上辺の常識があるなら、こんな所で語ってないで、国会議員になってみんなにその理想を押し付けてみたら？
お前みたいな人間、間違ってる！！！ってさ。
その方が説得力もあるよ？


何か変わるといいね。

そうゆう奴いますよね。

人の心を酷く傷つけても、罪に問われない人の何と多い事か！と私も思います。
人格ゼロ、指導力ゼロ、根回しやゴマスリだけは長けた輩がのさばる社会。

道徳心や思いやりのある社会とはほど遠いですね。

常識がまかり通らない今の社会に、自分も嘆いています。

人は誰しも完璧じゃないという事を前提にして、完璧じゃない人間同志が、お互いの間違った点を注意しあい、少しでも完璧に 近ずこうと進歩していく、それが人間ではないでしょうか❓完璧じゃないなら、注意するなじゃなくて、お互いに完璧じゃないから、注意しあいましょうって事だと思いますよ。

常識だからでなく 何が本質か自分がどうしたいか、またすべきかを見失ったとき 自分の良心に問いかけてみると自然と答えが出てきます

主の文章から何かトラブルを抱えていそうな感じがしますが

親とうまくいかず 常識で価値観を押し付けようとしてるからストレスがたまりこのような状態になっているとしたら

世の中に対してではなく 親とあなたの問題だと思いますよ

変な宗教にでも入って洗脳されたのかな？

どのみち主さんを理解してるﾚｽは少ないよね。
わかってもらえるまで続けるのは自由だけどさ、最終的に自分の中の常識を押し付けるなんてことのないようにね

正しい事を言ってるようでも実際その考えは間違ってる事ってあるし。

多分、終わりは来ないと思うけど、まぁ、頑張って。私は主さんを理解する事は無理なので。

常識！常識！って言う人ほど非常識な気がします

何か歪んでるね。

小綺麗な人でも良心的な人もいれば、そうでない人もいる。

ここまででよくない？😥


それを敢えて「聖人君子でなければ注意するな👊」的な論調は極端過ぎますよ。

人は完璧じゃないのはわかります…だから注意し、注意されで良いですよ。
後は見下そうが何しようが、それは本人の勝手。
生物学的上…他より優位にいたいのは必然です。
その一つが他を蹴落とす(見下す)という行為です。
非常に生物らしい行動ですね。

この行為を否定するには生物であることを辞めるしかないよ☝

たとえば清掃員がくわえタバコしてながらこう言ったとする

「みんなのモラルが狂ってる」
「ゴミを捨てないのは人間として当たり前、というかいい大人ならわかるはず」
「それなのに缶やタバコやコンビニの袋が無造作に捨てられてる。まったくモラルの欠片もない。」
「そうそう、この前目の前でポイ捨てしたお姉さんに注意したんですよ。そしたら「何か罰金でもあるのか？うるせぇよ」と言われてしまいました」
「まったく開いた口が塞がらないとはこの事ですよ(笑)」
と言いながら、ため息混じりにタバコの灰をポンポン
タバコのせいか淡を「カー、ペッ」


これは注意じゃなくて批判だ
注意というのは自分にも言うんだよ

注意とは清掃員自身も缶 コンビニの袋 それにタバコや淡を吐かず自らを律してる人または気をつけようと努力する人がするもの
その為には自分が何をやってるのか分からないといけない

省みないなら注意が注意として成り立たない
熟考しないからただの理屈になってる
その理屈を使って批判してる

例えで出演したお姉さんはポイ捨ての何が悪いのか分からない
そこで注意されても腹が立つだけ
だから治そうとは思わない
熟考しないからだ

しかし自分の家の前にタバコの吸殻が頻繁に捨てられていたらきっといい気分はしないだろう
もしかすると、くわえタバコしながら掃除をし「みんなのモラルが狂ってる」と嘆くかもしれない


省みない者同士がいくら注意し合ったところで改善されないんだ
注意ではなく批判になってしまうからね


「被害者がかわいそう‥涙がとまらない」
ほんとに涙がとまらないなら、新たな被害者が生まれない社会を目指すはずなんだ
そういう人は自然と省みるようになる

それをしないなら目は乾いてるんだよ

そうなるとそれに携わる批判は綺麗事になる
善悪をわかっていないからだ

「どんな環境でも立派に生きてる人はいる、環境のせいにして甘えんな」というセリフがもし真実なら、人の在り方が語られたことになる

物事を熟考し自らを律し、他者をも悟らせる生き方をみんながやってるということになる
しかしそれが出来てる人は極僅か

ほとんど人は感情の赴くままに注意と称しただ批判してるだけ
犯罪者も同じなんだ
だから後先のことを考えられない

つまり被害者の為に何も考えてないということ
被害者意識が先立ってる
注意に取り組んでるわけじゃない

みんなただ批判してるだけ

完璧な人なんかいません。

誰もが認識している知識、価値観、判断力を常識って言いますが人それぞれ微妙に違います。

だから、他人の迷惑にならないよう『常に意識して生きる。』

主さん？(笑)
お疲れ様です！
主さんはホームレスでしょ？(笑)
主さんのスレやお礼を見て それは分かります！
まず、主さんが社会復帰して真面目に働く事でしょう？(笑)
そうすれば他人の粗も見えなくなるよ！🚬

平和って何ですか？ それも綺麗事だというならば、自己中だろうと他人を蹴落とそうと、見下そうと、結局は自分さえよければいいという結論になると思います。多少なり、皆、自己中です。皆、自己中なんだという認識があるのだろうか？と…その認識があるかないかが大切だと思うのです。俗に縁取った自己中な行動はしていない。だから自分は自己中な人間ではないと、思いがちなところがあると思います。そこを言いたいのです。常識の縁取りの外にも守るべきものがあるんじゃないかと。それは、常識の枠を超えるほどに、大切なこともあるんじゃかと。綺麗事だと言うなら、綺麗事と綺麗事ではないことを例に出して頂けますか？ 何が正しくて、何が正すべきことかは、単に流れるままの常識と照らし合わせて、それを自分の意見として、持ち合わせるのではなく、ポイ捨て＝悪いことではなく、自分で判断し、結論を出すべきだと思います。

もう詭弁にもなってないよ…。
相談じゃなくて自分の考えを主張するだけのスレならば閉鎖したほうがいいです。

追加です。皆の平和ってあると思いますか？ もしないとするなら、常識と平和は比例すると思いますか？ 自分は常識と平和は繋がらないと思います。これまでの意見が通らないなら、思い遣りも何も表面的なものでしかなのではないか。人間は表面で生きてるところもあるでしょう。…めんどくさいので締めます。皆様、ありがとうございました。またのご来場お待ちしております。

みんなの平和はあると思う

一人でツンツンしてて疲れるでしょう？

もっと力を抜いたら？

綺麗事とは批判のこと

１＋１＝○
みんな何も考えなくても２と答えるだろう
しかし「あなたは何も考えずに２と答えたね？」と質問すると「いや、ちゃんと考えました」と主張する

確かに考えてる、が実際には考えてない
数式による決められた答えを出しただけ

これと同じように非常識な人が現れるとみんな形式的な文句を言う

この文句ばかり言う人達はこう主張する
「言ってやらないと非常識な人は分からない！注意してるだけ！」

しかしこれは注意じゃない
非常識な人へ批判することは世間的に許されるので何も考えなず形式的な文句を言ってるだけ

しかしこの批判者に「あなたは何も考えてないね？」と質問すると「私はちゃんと考えてます」と答えるだろう

主さんが言うように
ポイ捨て＝非常識＝叩いてもいい＝それが注意
というように何も考えずにただイコールで繋いだ形式的な批判をみんなしてるだけ

しかも頭を使ってるので何も考えてないわけじゃない
それゆえ批判者本人は熟考してるつもりでいる

綺麗事とはこのような人達のこと

洗脳された人が「私は洗脳されてない」と言うのは頭を使ってるから
ちゃんと自分の意思で考えてるので洗脳には気づけない

それと同じように、頭を使ってるからといって熟考してるわけじゃない

無知の知
モラルを知ってるからといって、モラルを心のうちに宿しているとは限らない

モラルを知ってる人ほど非常識な人を批判したくなる
たとえば警察が規則を破り、犯人と同じ土俵に上がって逮捕するなら、もう警察は機能してない
それが悪化すると警察が自己中になり法治国家が崩壊する

モラルを謳うならモラルを背負いながら注意しなくてはいけない、そんなジレンマに陥る

このジレンマを許容できないなら注意ではなく批判になる

注意というのは許容
批判は排除

許容ということは許すことが前提とされる
非常識な人を「間違いを侵した人」として捉えるので、正される事を第一に望む
誇りと導きが生まれる


批判は排除
批判は「悪人」として捉える
それゆえ「絶対許さない」というような感情に囚われるので気分次第で裁く
それが自己中になる
第一に排除を目的とし争いが生まれる
これがイジメや虐待になる

こうなると謝罪のない世の中になり過ちが勝負になってしまう
負けられない社会になりプライドだけが高くなる

注意と批判は天と地ほどの違いがある
みんながやってるのは批判

• << 53 No.50のご意見こそ、自分が伝えたいことを分かり易く書いて 頂いてます。通行人９さんは一体何者ですか？