こんな会社をどう思いますか？

ミスした場合、通常は有効期限があるけれど無期限ということ？
会社がそれでどういうメリット、デメリットがあるかでは？

• 共感1

会社によるでしょ。
そういう事実を公開されても平気な3流会社なら
無視しても良いけど、ある程度名前の通った会社なら
無視はできんでしょ。

• 共感0

法律で時効でも、払いたいなら払えるのでしょ
払ったら、良い印象

払わなかったら、悪い印象が残るのが常識では？

私の考え間違ってますか？

• 共感0

>> 2 会社によるでしょ。 そういう事実を公開されても平気な3流会社なら 無視しても良いけど、ある程度名前の通った会社なら 無視はできんでしょ… 無視出来ない＝払う
って事ですか？

無視せず話し合い？

払ったら、良い印象
払わなかったら、悪い印象ですよね？
私の考え間違ってますか？

• 共感0

ミスの内容が解らないけれど、ミスの証拠が見つかれば、金銭でかたがつくなら支払うのが会社の誠意と信用なのではないですか？
その事で、会社が莫大な信用を失うなら五万円払うのは安いものです。
人の口込みは怖いですよ。

• 共感0

そうなるね。
でも、そこは話し合いで額は決めるよ。
時間も経ってるし一度は決着？がついてたんだから。
会社側に不利なのは完全な証拠をもたれてるってことかな。
突っぱねても法的には問題ないと思うけど社会的なイメージの
問題はあるだろうな。

もし、俺が会社の役員なら断るよ。
一度、話がついてることなんだから。
そういうクレーマーには屈しない。
下手な誠意を見せると増徴して他でもやるだろうからね。

• 共感0

いくら念書が有っても、法律の範囲を越える賠償は、発生しません。
死んでお詫びします、と書面に書いて有っても、死ぬ必要は当然有りません。
逆にそういう書面は、強要罪の証拠にはなるでしょう。法律的というより、常識の範囲の話だと思いますが。

• 共感0