注目の話題
男が女に奢るのって当たり前ですよね? 気のない男性に対してはきちんと断り、割り勘します。しかし私のことが好きで、私の恋人になりたいという人は、奢るの当たり前で
ああ結婚できなかった。 一生ひとりなんだな。 結婚したかった。
田舎暮らしなので感覚の違いがあるかもしれませんが、付き合ってない男性との食事の支払いで最近衝撃を受けてます。 現在30歳の私ですが、同世代の男性を交えた飲

タバコは薬物指定になると思いますか

回答69 + お礼7 HIT数 3229 あ+ あ-

通行人( ♀ )
16/06/16 10:26(更新日時)

タバコは薬物指定になると思いますか

16/06/10 19:43 追記
ニコチン中毒?依存性?ドーピング?

No.2342221 16/06/09 22:05(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 16/06/09 22:29
匿名さん1 

薬物指定には

なりません

お医者さんはタバコ辞めなさいと言うてるが

国としては

タバコ辞めたら税金入って来ないから
辞めてもらったら困ります

外国見たいに
タバコ1箱2000円とかに
したら

国民がタバコ高いから吸えなくなるから

辞める人増えるから

値上げしても

10円とか30円とかしか
値上げしません
汚ない値上げの仕方

No.2 16/06/09 22:37
お礼

>> 1 タバコの税収は年間で2兆円くらいで、医療費の公費負担は年間で20
兆円くらいなので、タバコの税収が0円になってもまったく困りません。

No.3 16/06/09 22:50
先輩3 ( ♀ )

なれば良いね。
本当、私も思ってた。

No.4 16/06/09 22:52
悩める人4 

>受動喫煙が死亡原因として認定されてます


医学の言うことが正しいとは限らないけど?(笑)


受動喫煙受動喫煙って殿下の宝刀よろしく振りかざすけどさ、隣で吸ってる人の煙吸ってもそれは受動喫煙の害とは医学的にも証明出来ないけどわかってる?毎年の受動喫煙の死亡者数教えてよ。


それよりさ、タバコより害のあるものを主も毎日毎日せっせと摂取してるんだけど、そっちは気にしないのかい?(笑)

ガンの原因、各成人病の原因はそっちの方が原因じゃないかと思えるけどねぇ。

タバコ憎いその感情もそれの摂取が原因かもよ?

No.5 16/06/09 22:53
通行人5 

外国みたいにタバコのパッケージ自体を肺がんの写真とかにすればいいのに。
金額を高くするのも一つの方法だけど。
せめて、電子タバコにして欲しい。

No.6 16/06/09 22:58
悩める人4 

喫煙者数なんてひと頃に比べりゃ激減した。

なのに、病気は全然減らないし、医療費は膨れ上がるばかり。だから、医療費云々なんて話を持ってきても説得力無し。

むしろいつまでもタバコに原因押し付けて何も病気を治せない、薬付けにする医学、笑えます。

喫煙者が減る一方、抗うつ剤はばか売れ(笑)一見病人にも見えない人間たちが抗うつ剤処方してもらうのに、精神科は大にぎわい。まるでタバコを購入するように気楽にね(笑)

それこそ医療費圧迫(笑)

No.7 16/06/09 23:15
通行人7 

なってほしいと言う希望はある

No.8 16/06/09 23:20
匿名さん8 ( ♀ )

日本を含め
約180ヶ国もの
世界中のほとんどの国が

「タバコ規制枠組み条約」

というタバコを規制する世界的な条約を締約してるから

何十年後かには
あり得るかもしれないですね。

・喫煙率を減らす
(値上げが有効)

・禁煙の手助け
(日本では禁煙外来が保険適用)

・非喫煙者が喫煙者から受ける受動喫煙の被害を減らす
(公共の場の禁煙&分煙)

・タバコ農家には転作をすすめ&転作の技術指導


などなどを
タバコ規制条約のガイドラインにそって行っています。

ブータンという国は特に厳しく法律でタバコの販売を禁止しました。

ときどき
「今の禁煙ブームは…」と嘆かれる方がいらっしゃるのですが、一時的なブームではなく

世界的にタバコを規制していく時代がきたのですね。

No.9 16/06/09 23:37
通行人9 

喫煙者は減る一方、しかし病人が増える一方で医療費圧迫してる。
これはどう説明するんですか?医療費圧迫の真の原因は何? 煙草だと言ってるなら主さんはこの矛盾点についても説明して下さい。
喫煙者は成人の約2割。
通院患者や入院患者の5割以上は喫煙者ですか?
そんなに喫煙者で病院はあふれかえってますか?
統計だしてね。

No.10 16/06/09 23:44
通行人10 ( ♀ )

指定になってくれればありがたいことです。

実際、喫煙者の服からも臭うし、かなり迷惑なのは事実。

No.11 16/06/10 00:02
通行人10 ( ♀ )

受動喫煙による、年間死亡者。
約15000人。

半数以上は女性。
本当に迷惑な話です。

No.12 16/06/10 00:24
通行人12 

肺ガンの要因はタバコの確率が一番

どうでも良い人は喫煙続けるだけでしょう

No.13 16/06/10 00:53
通行人9 

厚労省調べ26年度死亡者数
126万9千人。
死産23000人。
癌370000人。
心疾患196000人。
肺炎118000人。
脳血管疾患113000人。 あ~死産のが多いですね。
肺炎は95%が65歳以上で占めてます。
受動喫煙者の死亡者ってどうやって割りだしたものですか?
厚労省の疾病分類表にもないですけど…

No.14 16/06/10 01:16
通行人10 ( ♀ )

>>13
厚生労働省研究班が、受動喫煙による死亡者の研究を、2016年の6月発表。

研究データは2014年の死亡者数から算出。

受動喫煙による死亡者
脳卒中8000人
虚血性心疾患4500人
肺がん2500人
乳幼児突然死70人

ってあります。



No.15 16/06/10 01:41
通行人9 

癌、心疾患、脳血管疾患の合計でも約679000人。死体解剖をしたわけではないのに、死因の特定が受動喫煙なんてどうやって研究したと言えるのか疑問ですね。(笑)残されたカルテだけで受動喫煙か分かるものですか?凄いねー!!厚労省ってそんな技術持ってたんだね。

No.16 16/06/10 01:47
おばかさん16 ( ♂ )

いくらタバコを規制しても肺癌は減りませんよ

勿論、他の病気も同じです
アメリカは発ガン性のある食品添加物を大量に規制しています

それに比べて日本は僅かです、たらふく発ガン性の食品を食べてしまっているのに、どうやって医療費を減らすんですか

製薬会社はデータを捏造してまで、効果の無い抗がん剤を製造している
その捏造にも厚労省が関わっている


主さんはどう思われますか


No.17 16/06/10 01:49
通行人10 ( ♀ )

>>15
受動喫煙にさらされていた可能性があるかないかで分類したらしいです。

No.18 16/06/10 01:53
通行人9 

>17
なーんだ。
可能性ですか?
研究って可能性のあり無しだけですか?(笑) それを堂々と研究の結果として発表ですか?
それ研究って言うの?(笑)

No.19 16/06/10 01:59
通行人10 ( ♀ )

>>18
統計したって言われてるから、研究なんじゃないですか?

No.20 16/06/10 02:12
通行人9 

>19
そんなレベルのを『研究』???と思える人がいるなら超!!笑える。

厚労省っていい加減。
昔っから一緒。
信じちゃ駄目だよ。
変な物。

No.21 16/06/10 02:27
通行人10 ( ♀ )

>>20
まぁ信じる信じないは別として、数字どうこうよりも、なんかこういうことで少しでも喫煙者が減るきっかけになればいいですけどね。

No.22 16/06/10 02:31
匿名さん8 ( ♀ )

5さんが書かれてるタバコのパッケージの件も

>>8で書いた
タバコ規制条約
で購買意欲を下げ喫煙率を減らすのに有効として勧められてる方法の1つで取り入れてる先進国が増えているのですが

日本はJTとの関係もあり難しいところなのでしょうね。

条約は先進国がお手本になって実行していくものなのにパッケージについても値段の安さについても、自販機でタバコが買える事についても日本は今だに規制が甘いと言われているのです。

No.23 16/06/10 03:15
通行人9 

>21

1つ、死ぬのは誰でも決定している。戦争がなくても約127万人。入院患者は約132万人。
外来患者は約724万人。(平成26年10月)
この中に今年死ぬ予備軍がいる。来年の予備軍もいる。

禁煙本を書いたベストセラー作家も確か肺癌で亡くなった。
笑い話になってるね。

人に肺癌になると言ってたら自分がなって死んだ。性悪にブーメラン。

人生そういうもの。

数字、桁をよく見なよ。
インチキな数字出して血迷って、注目する部分がずれてるよ。

No.24 16/06/10 06:03
通行人24 ( ♀ )

薬物じゃないから指定薬物にはならない(笑)

うちのひいじいちゃん、爺婆達、喫煙者多かったけど、みんな長生きだったよ。
周りの叔父叔母達も80以上生きてる。爺婆達の煙にさらされてても長生き。
子どもの私を抱っこしたまま煙草吸ったりしてたし。
だから受動喫煙云々はあんまり信じてない。
煙草の匂いは確かに臭いけど、酔っ払いの酒臭さよりはマシに思う。
「禁煙すると余命が伸びるんです!」ってCMも誰がどうやって調べたんだ⁈
笑っちゃう。

No.25 16/06/10 06:18
悩める人4 

隣で吸ってる煙を吸い込んだら、受動喫煙の害…と考え主張する人、これ、間違ってますから。
受動喫煙の害は様々な条件下で証明されるものでそんな短期の受動でなるものではないので安心下さい。受動喫煙による害と認定するのでさえ、怪しい診断の場合も多いようですし。

隣で吸われて受動喫煙というなら、少なくとも四十歳以上の人達は子供の頃からタバコの煙を身近に接して吸い込んでましたけど、それと比較して当然受動喫煙の害の減少データって示せるんですよね?喫煙者がこんだけ減ったんだから、当然受動喫煙の害も激減してるんですよね?

No.26 16/06/10 06:28
悩める人4 

主にも聞きたいけど、なんでわざわざこういうスレを立てるのかな?

なぜに誰かと語らなきゃ済まないほど薬物認定を望むのかな?

あなたはね、観念を植え付けられたんだよ。タバコは悪だという観念をね。アメリカ発だかのタバコ撲滅ブーム。本当にタバコが身体に悪いからだろうか?別の目的がある煽動活動のような気がするけど。

それと主もせっせとせっせと摂取してる身体に害のあるもの、わかった?
今や吸い込むことの少ないタバコの煙よりよほど身近な危険だよ?避けて通るのは現代生活じゃ厳しいくらいのものだよ。

No.27 16/06/10 07:37
悩める人4 

むしろ今の時代、酒の方がいろんな事件や事故や病気の原因になってるけど、もちろん主たちはアルコールの薬物認定にも賛成だよね?

No.28 16/06/10 07:58
通行人9 

煙草の規制を初めてしたのはヒトラー。
ヒトラーの最後は青酸カリ&拳銃を口にくわえて自殺。
悲惨な最後。
ミニヒトラーが沢山いるね。(笑)

煙草のパッケージの内容を書いた人は東大卒。
書いた内容の根拠を東大卒の先輩が聞くと答えられなかったと書かれてあった。(笑)
東大卒でも説明出来ないことをのせてる。
言い出しっぺの東大卒が説明出来ないのに誰が説明出来るの?インチキ、嘘は許される?

No.29 16/06/10 08:39
匿名さん8 ( ♀ )

「タバコを規制する」国際条約。

日本を含めた
約180ヶ国もの
世界中のほとんどの国が賛同して条約を結んでいます。

『タバコ規制枠組み条約』と言います

■タバコ消費削減
値上げ、パッケージのグロテスク写真などが有効であると推奨

■禁煙治療の普及
(日本は禁煙外来を保険適用)

■非喫煙者が喫煙者から受ける受動喫煙からの保護

飲食店や職場等の屋内公共スペースの完全禁煙化。
(日本では禁煙または分煙。喫煙所設置の場合の助成金制度あり)

■葉タバコ農家の他作物への転作、転業支援

等々の内容があり

各国は条約内容にそって国内の法律を整備、改正して条約に定められた義務の遂行に取り組む必要があります。

タバコを愛する方々にとっては苦難の時代になってしまいましたが

世界的にタバコを規制していく時代がきました。

No.30 16/06/10 08:49
お礼

愛煙家(ニコチン中毒)の皆さまが異常に殺気だってるのが伝わってきますので、煙のでない電子タバコを吸ってもらいたいです。

煙のでるタバコは製造販売やめてもらいたいです。蒸気機関車の時代ではありません。

No.31 16/06/10 08:49
通行人9 

↑嘘をついてまでやるのは違反だろう?

グロテスクの写真=肺の写真だよね。

東大解剖学教授の養老氏によれば、「肺はみんな真っ黒になる。煙草吸ってる人も吸ってない人も大差ない。 細胞が取り込んだ異物を抱えるからみんな真っ暗になる」と説明している。

本当にインチキ情報、過剰反応好きだね。
大丈夫かい?

No.32 16/06/10 08:53
お礼

参考までに
http://onayamifree.com/viewthread/2341987/

No.33 16/06/10 10:12
通行人10 ( ♀ )

スレ立てたことに関しては、タバコ吸ってる以上は少なからず周りにも迷惑かけている。

合法だとしても、タバコでかなり不快で迷惑に思う人がいることは理解しましょうねってことでは?

No.34 16/06/10 10:26
匿名さん8 ( ♀ )

>>31さんレスありがとうございます。

先ほど、海外の写真入りパッケージの画像を検索してみましたが肺の写真はよく分かりませんでした。
というより他の写真があまりに怖かったので検索を断念しました。すみません。

No.35 16/06/10 10:35
通行人9 

↑嘘捏造の理由はそれですか?
迷惑だと言えば何でもあり。 問題のすり替えです。
正しい根拠と説明があっての嫌煙の訴えでしょ?
大事な部分を曖昧にしてネガティブイメージが先行しているだけで分煙化してる現在でも文句言われるのはおかしいです。
世界規模のクレーマーですね。

No.36 16/06/10 11:13
通行人10 ( ♀ )

根拠なんて掘り出せばいくらでも出てくるけど、タバコ自体、害そのものなのだから。

分煙されていても、タバコがある限り副流煙の問題も尽きないですよ。

No.37 16/06/10 11:47
通行人9 

↑だから論理的に説明して下さいよ。

害がどの程度及ぼし、臨床結果の工程、信頼性、公平性、臨床例の数。
それが100%の結果である裏付け。
ここまでやれた人はこの世にいないと言われてます。
信頼性のない内容ばかりで、煙草以外の悪材料を排除して臨床することが出来ない。これが現実。
さぁ何を持ってくるんですか?面倒だから寝言みたいなもの出してこないで下さいよ。

No.38 16/06/10 11:52
通行人10 ( ♀ )

理解しなさいね。

No.39 16/06/10 11:58
通行人9 

↑面白いですね。
インチキ情報にすがっている人って…。
最後まで盲目のままなんだね。

No.40 16/06/10 12:04
匿名さん8 ( ♀ )

■ロジャー・スクルートン事件
日本たばこ産業から報酬を受け取りWHOのタバコ対策を妨害するパンフレットを作成していた事を認めた

■エンストローム論文
タバコの健康被害に関する論文の提出者がタバコ産業から資金援助を受けていた事が判明。


また、他には
いつの時代の社長かは存じませんが

アメリカ最大手のタバコ会社フィリップモリスの社長の有名な言葉として

「タバコは愚か者の吸うもの」
「喫煙により(愚か者の)死亡率が高まり人口増加への抑制になっている」

等からは
健康被害を起こす有害性のあるものを販売している認識があるように思えます…。

No.41 16/06/10 12:09
通行人9 

オバマさんは愛煙家だよ!(爆笑)

No.42 16/06/10 12:33
悩める人4 

>スレ立てたことに関しては、タバコ吸ってる以上は少なからず周りにも迷惑かけている。

迷惑をかけているから無くせというならば、この世の中何でもありだけど?気にする気にしないは主観に左右されるのだから。勘違いするな。喫煙は迷惑行為ではない。許されない場所での喫煙が迷惑なのであり、喫煙が迷惑なのではない。

>合法だとしても、タバコでかなり不快で迷惑に思う人がいることは理解しましょうねってことでは?


だから分煙化が進み、喫煙マナーも非常に向上した。しかし、嫌煙者は一人のマナー違反も許さず、煙を嗅ぐこと吸うことを一日たりともあってはならない、不快だ、と主張する。

その自己中心性が病的なまでに異常なことに気づいてすらいない。


君は結局、自分が不快になることは許さない、自分が中心に世の中が回っていると考える自己中心的な人間なんだよ。

迷惑なんか君も他人にかけている。

不快だから相手にやめろという論理が通るなら、タバコが悪だという君の身勝手な決めつけ、それによって喫煙者を悪者にしたてあげる君の考えもまた不快感を与えている。だから君も止めるべきだね。

No.43 16/06/10 12:38
悩める人4 

>29

世界が同調することが全て正義かな?

その裏には悪や企みが潜んでるかもよ?

今の時代、悪は露骨に行動出来ないから、正義の仮面を被った悪があることも頭の片隅にいれておいた方がいいよ?

No.44 16/06/10 12:45
悩める人4 

>30

愛煙家(ニコチン中毒)の皆さまが異常に殺気だってるのが伝わってきますので、煙のでない電子タバコを吸ってもらいたいです。


これが嫌煙家の精神異常性でしょう。

日々のイライラを、世の中が悪と認めたことを叩くことで晴らそうとする。わざわざスレを立ててまで。スレを立てて悪口を言わなければいられない精神状態。


イライラしながらタバコを吸う奴を中毒だと批判する人間が、タバコも吸っていないのにイライラしながらタバコを吸う人間と全く変わりないという笑い話。


主、君のイライラは毎日毎日摂取してるもののせいかもよ?タバコより害のあるものかも。めったに嗅がないタバコより、毎日毎日君が摂取してるものを気にしたら?

No.45 16/06/10 12:46
悩める人4 

↑訂正

>愛煙家(ニコチン中毒)の皆さまが異常に殺気だってるのが伝わってきますので、煙のでない電子タバコを吸ってもらいたいです。

↑主の発言ね。

No.46 16/06/10 13:59
通行人46 

薬物指定にはならないけど、過剰に禁煙と騒ぐのもどうかと…。
タバコ作ってる会社があるわだし

No.47 16/06/10 18:35
お礼

電子タバコなら、どこでも気にせずに吸えるので、便利だと思います。

No.48 16/06/10 18:49
お礼

あと、男性なら今どきタバコ吸わないほうが女性にモテます。

No.49 16/06/10 20:40
悩める人49 ( 30代 ♀ )

薬物指定にまではならないでしょう。中毒性はあるのでしょうが、喫煙による障害は、私の知る限り殆どないと思いますので。

私は非喫煙者で夫が吸います。私は煙草の何がウマイのかさっぱりわかりませんし、お金もかかるので正直止めてもらった方が嬉しいのですが、過剰なまでの嫌煙家の煙草バッシングを夫に重ねながら見てると、いつも夫の味方に付いてしまう自分がいます。

煙草を吸う事自体が迷惑ではないでしょう?煙草を他者がいる前で何の配慮もなく吸ったり、歩き煙草やポイ捨てをするから迷惑なのですよね?いつも思うのですが、それはマナーの問題であって煙草の問題ではないですよね。煙草で迷惑かけてる人は、きっと他の事でも迷惑かけてるでしょう。何も煙草に限った話ではない筈です。偶然にも私の夫は煙草に限らずマナーにうるさい人なので、きちんと気を使って喫煙している夫が、もし嫌煙家に煙草は悪だと言わんばかりにバッシングされたら、私は夫をフォローしますでしょうね。そこまで言われる筋合いはないです。

今時喫煙者は女性にモテないという理由で禁煙を誘導しようとする部分も姑息で嫌ですね。とにかく、自分が嫌いだからといって、周りもそれに是か非でも合わせようとする意図が嫌煙家の人たちに見え隠れして嫌です。その、自分は正しく、相手は間違っていると、白黒をハッキリ分けて相手を一方的に叩く様子がとても傲慢にも見えます。だから、喫煙者だけが迷惑をかけてるというような言い方が出来るんだと思うんですね。私たちは生きてる以上、誰しも他者に迷惑をかけながらお互い様で生きてるんですよ。だとしたらもう少し言い方も考え方も謙虚になる筈です。マナー違反してる人は別ですよ?ただ喫煙者というだけで迷惑などと言うのは、やはり自分中心に他者を計って裁く傲慢者だと思いますね。それが見てて見苦しいので、どうしても嫌煙家の味方には付けません。

No.50 16/06/10 20:46
お礼

垂れ流し汚物一般は、昭和の悪習です。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧