結婚式するまでセックスしない。今どき、ありですか？なしですか？

個人的にはなし。
相性悪かったら最悪だもん...。

• 共感11

江戸時代の話しやろ
ダレが言ったん…

• 共感0

なしにするメリットの方が少ないとは思うのですが、人それぞれなので良いのでは。

信念を貫きすぎて、死ぬまで経験できない可能性がないのであれば、その日が来ると信じて守り続ければ良いのかも。

• 共感0

そもそも結婚するまでしないって人がいる方が稀では
？身体の相性って大事って聞きますし..そういう相手と一緒になって大丈夫なのかしら？

• 共感1

私は相性悪かったら嫌だから結婚前にだけど
友達が2人結婚してからって子がいました。
2人とも普通に幸せな結婚生活送ってますよ。

• 共感1

なしです。
あたしは性欲が強いので(^^;)
でかくて痛いとか改善できない部分の相性があわなけば苦痛です。
独身時代、付き合ってた人達も相性や内容はとても重視しました。

• 共感2

sexいっぱいしなさい。
気持ちいいから

• 共感1

人それぞれのものに、アリ、ナシなんて、ナンセンスざますよ。

• 共感10

比べる対象がなければ良し悪しが解らないから困らないかもね。

私は旦那と元カレの二人しか知りませんが旦那は下手では無いけど元カレの方が気持ち良かった。色々結婚には向かない人だったから結婚相手には考えたこと無かったけどね。

むずかしく考えたこと無かったです。

• 共感0

あり。
昔付き合った彼女がそういう子だったよ。
僕はしたかったしやりたい盛りだったから結局付き合いも続かず別れたけどね。
一度その子にホテルに行く事に了承してもらった事がある。
ホテルに入る直前その子がつ〜っと涙を流して泣いたのよ。
理由を聞いても何も言ってくれなかったけど、諦めずに教えてもらったらいつか結婚する自分の夫になってくれる人に自分をあげたいと思ってたってさ。その子は処女だと。ハタチ超えてたけど。
よくよく聞いたらその子は本当に未来の旦那さんの事を大事にしたい何かしてあげたいって思いの一心だったみたい。
怖いとかお高くとまってるとか、メルヘンを生きてるとかでもなくて、選り好みしてるとかでもなくてただ他の綺麗な器量のいい人やいいお家柄の人に比べたら自分には大したものもなくてあまり価値があるとも思えないかららしいのね。そんな自分でもいつかお嫁にしてくれるそんな人がもしも居てくれたならその人を大事にしたい…とかで。
言葉にするとすごく綺麗事に聞こえるけれどその子は普段の行動からもわかるんだけど本当に自分の事より相手を大事にするタイプでね。
だから”据え膳食わぬは馬鹿の高楊枝”で帰った。
今でも思う。嫁にするならあの子以上の子はないなって。その子は別れて２〜３年後くらいに結婚したとさ。僕は結婚するまでその子を嫁にしなかったのを後悔してた。
今はその子と同じくらい価値ある子を妻にできたけど。
あ、もう一人いたな…その子はホテルまで行って下着濡らすまでするのに最後だけはダメって子。
その子も癖は強いけどメルヘンチックでもなくてやっぱりいい子だったから、基本はいい子が多いんじゃないかなって思う。変な子も多そうだけど。

• 共感4

私、結婚するまで処女でした。妊娠や性病が怖いし、そもそも性欲がない。相手は責任取ってくれるのか分からないから。周りから重いと言われようが、自分の身は自分で守らなきゃ。人は人、自分は自分だと思います。

• 共感6

私は夫が初めての人でしたが、結婚前にエッチはしました。

相性、ってよくわからないけど、普通に幸せです。

どんなに愛しててもセックスが合わないと別れになるのか？
セックスが合えば愛せるのか？
そもそもセックスが合うって、自分にとっての何なのか？

主さんは自分で決められないですか？
今どき、なんてものを自分の人生のものさしに当てはめる必要はないと思います。

• 共感4

それはないでしょう。結婚した後にsexに問題ありかもね。

• 共感0

今の日本で、女性が結婚まで貞操を守ることに意味や価値があるかないかで言ったら、限りなくないに等しい。
クリスチャンとか一部の性的嗜好の人は例外として。
守らなくても、普通に結婚できるからね。
守った方が幸せになれるとか、大切にされるとか、されないとか言うのもおかしな話だ。
貞操観念やセックスにばかりとらわれ過ぎるのは良くないと思う。
結婚する上での重要項目や必要なスキルなんて、他にいっくらでもある。
体が清かろうが、価値感がどうだろうが。
完璧な人間なんていないよ。
クズはクズだし、視野が狭い人は狭いし、合わない人は合わないし、ツイてない人はツイてないとしか言えない。
理屈だけではどうにもならないこともある。

• 共感0

個人的にはナシ

と言うか、

抱いたこともない女に対して、一生を共にするレベルの愛情や愛しさが湧いてくることが想像できない。理屈上の好き止まりで、結婚に至らないと思う。

• 共感1

下手な人やAVまがいのことする人や変態趣味やら
性欲旺盛な人だったら困るべ。
チョメチョメすれば大体人間性が分かるべや。

• 共感0

結婚後のこと考えればなしですかね。合わなければきついだけですし。ただ前にするのもリスクはありますし、どっちもどっちだと思います。

• 共感0

相手が不満じゃなければ、ありなんじゃないかな。

• 共感2

今時とか時代は関係ない

男はsexが欲しくて、女に金と時間を投資する

女は男から投資を受け、それで愛情や満悦を得た対価として男にsexを与える

利害が一致(ギブ＆テイク)するから男と女の関係は成り立つ



結婚するまでsexを与えないってのは、女だけが得をして、男にはデメリットしかないし、sexの相性は重要な事だから、それも確かめられないから、女はアリと考えるヤツがいるのかも知れないが、男の側からすればほとんどが無しだろうな

• 共感1

性欲がないので、ありです。
スキンシップのひとつですが、他にもスキンシップの方法がいくらでもあるのでは？と思うので。

• 共感2

全然アリでしょ。

相性云々言ってる人もいるけどそもそも比べる相手がいないんだから相性は１番良いに決まってます。

そこまで自分を大切にする子なんだからきっと家庭も大切にしてくれると思います。

• 共感4

わからない。
昔はＤＮＡ鑑定とかなかったから、生まれた子が本当に旦那の子か調べる方法がないため、女性の貞操観念が重視されたという説も読んだことある。
でも女性が惚れたパターンの方が、でき婚とか多い気がする。

• 共感0

今も普通にあるそう。
案外、男からそう要求される場合が多いらしい。
まぁ、子供関係のトラブル回避が主だとおもうが。

• 共感1

男が変態だったとしても、普通は自覚して婚前Hでは隠して、結婚後に実は…とか豹変じゃないの？
婚前Hで最初から全開のが珍しいとちゃう？てか、Hに至る前にそのタイプはなんかこいつヤバくない？と危険を感じるかも。
あろうが無かろうが釣った魚に…のタイプはいるからね。何もHだけが重要じゃないから総合的に見なきゃ。
相性だって、そもそも向上を考えたら、将来どっちに転ぶかなんてわかりません。
相手を思いやって発見して相性がどんどん良くなるか、そこそこのまま、手抜きになるか…未来はわかりません。だから、好きにすればよくて、他人の意見は参考にならないかも。

• 共感0