人間の存在価値についてです。高校生です。 人間って何で存在してるのですか？…

存在意義なんてありません。だからと言って「人間は無価値なんだ。必要ない」などと思わないで。人間なんて居なくても構わない。この世界にあるもの全て『存在意義』なんてものは無いのです。

だけど必要としている人もいる。たとえば主さんには家族がいて、住む家があり、文字を読み書きできるだけの学力がありますよね？　わたしからすれば必要ないもの。赤の他人である主さんが独り身になろうが、家を失おうが、たとえ文字を読めなくても、わたしには関係ない。でも主さん本人は困りますよね。

それと同じ。Aさんには必要でも、Bさんから見ればゴミ。Bさんの意見だけで捨てたりせず、必要としてくれるAさんのために存在し続けてほしい。そう願っています。

• 共感0

そもそも地球上に生物を作り、それが進化したのが人間。
人間を否定することは生物の進化と言う努力を否定すること。

その生物を生み出したのが地球っていうなら、温暖化や公害の元々の原因は生物を作りだした地球にも責任はある。

野生動物だって狩りを覚える。猿だって群のルールがある。

人間だって猿の群の様なもの群のルールが人間社会の法律でしょ。

やりたい事が無いんじゃないと思うやりたい事に出会って無いだけかな若いうちは何でもやってみるに限るよ。

• 共感1

人類を含め全ての生物は地球の長きにわたる営みが生み出したもの。
確かに人類の活動の影響で、人類目線で見れば地球環境に悪影響が出ているのも事実かもしれません。
しかし、私達個人は、人類というコミュニティーの中で生きている個体で、コミュニティーの構成要員であるわけです。いち構成要員の意思だけでコミュニティーの存続の可否は決められません。コミュニティーを破棄しようとするのなら、それはコミュニティー全体の総意であるべきなのです。しかし、実際には全人類総意のもとに自ら滅びるというような事はあり得ません。
したがって、今あるこの環境のなかで、我々は各々自分にとって、または人類というコミュニティーにとって最善の行動をとっていくしかないのです。
そして、自然の摂理によって「人類は地球上に不要」と判断されたときには、我々の意思とは関係なく人類は淘汰されるでしょう。
その時まで私達は、自分にとって、あるいは人類にとって最善と思えることをしていればいいのです。

• 共感0

人間って、ただ思いあがって存在して
いるようなものです。
二酸化炭素や放射能をまき散らし、魚や家畜を大量に
食べつくし、他の生き物からすれば、人間なんてこん
な迷惑な存在はないと思います。

しかし、他の生き物を殺して食べないと生きることは
できません。
生きる意味なんて見つからないと思います。過去何千年も
見つけられていません。ただ、できるだけ他の生き物に
迷惑かけないように遠慮して生きるだけです。

• 共感0

永遠のテ―マです

• 共感0