死刑廃止についてどう思いますか？弁護士会や一部の議員は「国家が人をころしとはいけ…

日本が死刑制度を廃止できないのはそういうことじゃなく、終身刑にするための十分な施設がないからだと思います。
今でも定員を超えている刑務所が多いですから。
お金がないのです、アメリカと違って。

• 共感1

人殺した人間が独房で本読んだり何か書いたりメシ食ったりしてると思うだけで腹立つ
死刑でいいだろ

• 共感4

死刑じゃなくて「死んだほうがマシだ刑」が良いと思う。
加害者が「いっそのこと死刑にしてくれ！」てなる事をする刑。

• 共感1

国際からの影響を考えると、廃止が妥当だと思います。
が、犯罪者の生きる為に必要な費用は税金ではなく、家族か本人が内職でもして稼いで生きて欲しい。

さらに言うなら、廃止を訴える奴が金だして生かしたらいいだろ！
ペットみたいに家で飼育して、責任取ればいいのに！
言うだけで何もしない奴等は、偽善者なだけ！

• 共感0

死刑廃止には賛成します。

実際に、死刑を廃止した国の事情を調べてみると、廃止する前はいろいろ反対論があったけど、実際に反対したら、その反対していたひとたちがいっていたような悪いことはほとんど起こらず、逆に凶悪犯罪が減る　（やけくそになる犯罪者が減ったから）、情報を集めやすくなって犯罪者を逮捕しやすくなるなどのいい影響があった地域が多かったらしいですよ。

• 共感0

あまいと思う！罪を犯した人間はそれなりの罪を背負うべきです。
あまいから、犯罪かなくならないんだと思う。

死刑廃止も、要は自分を守る武器なんだと思います

• 共感0

>> 6 みなさんいろいろな意見ありがとうございます。

• 共感0

海外の逃亡犯はますます過ごしやすくなりますが…

• 共感0

道徳的には、死刑廃止にしたほうが正しいと思う。

そして、実利的にも、死刑を廃止するメリットのほうが、デメリットをはるかに上回ると思う。

そのうち、ヨーロッパのいくつかの国みたいに、死刑がないだけじゃなくて、刑務所の受刑者そのものがどどーんと減るシステムにパラダイム変換できればいいなと思ってるよ。幸い、いろいろ先例があるから、１から模索しないですむしね。

たとえば、日本では、いまだに刑務所に軽度の知能障害のひとがいっぱいいるわけだ。そういうひとは、食うに困ると、万引きしてわざとつかまったりする。そういうひとたちをうまく福祉のほうにつないであげるシステムを作れば、刑務所に収監されている人間にかけなきゃならない必要経費はぐぐって減るわけなんだが、いまだにそこのところがうまくまわらなかったりするわけ。

まあ、そういうこと。

• 共感0

税金で犯罪者を生かすんだもんね。
死刑を廃止にするなら刑務所内の生活に税金は使わないで欲しい。

納税が高い。

• 共感0