注目の話題
夫や子供よりペットのほうが大事という妻はどう思いますか? ペットが飼えないなら離婚すると言われており、子供はどうするんだ?となったときあなたと一緒に暮らせ
ああ結婚できなかった。 一生ひとりなんだな。 結婚したかった。
主人に子育てを否定されたような気がしてショックでした。 ※親戚の子に対する記述がありますが、決してそのご家族を否定するつもりはありません。 主人に色々言

脚本家の人がインタビューで言ってたけど配役を決めてから当て書きで書くそうです …

回答8 + お礼8 HIT数 497 あ+ あ-

匿名さん
18/06/16 19:36(更新日時)

脚本家の人がインタビューで言ってたけど配役を決めてから当て書きで書くそうです
芸能人に役を寄せるんですって
それは、演技と言えるのでしょうか?
演技力とはなんですかね?
なんか一般人を馬鹿にしてませんか?
演技上手いと見せかけてるだけでほぼ本人そのままって事ですね
演技派芸能人を少しでも演技が上手いと思った私が恥ずかしい

No.2661923 18/06/16 10:37(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 18/06/16 11:52
匿名さん1 ( ♂ )

難しい問題なぁ。
役者と言えるのか?って疑問もわかるけど、客寄せパンダの主役級アイドルタレントなら、その演技に没頭できる時間的制約も多い。
スタニスラフスキーシステムを見ても(和訳版は翻訳間違いが多くニュアンスが異なる点が多いと指摘する人も多い)、そのメソッド演技法が内向的心理の構築と筋肉の鍛錬とするならば、外向的アプローチを軸にした即興演技(と言うのは正しくないが)は観客に理解させやすい面が強い。

演技の上での善し悪しは別にして、見るものがあまりにも難解な心の描写をどこまで把握できるか?その心理描写に対する感情コントロールがどこまでできるか?一流の役者なら容易くとも、主役となる経験不足の役者では、その容姿から出るイマジネーションを頼りに演技させる方が難しくなくて良い、と言った側面が強いのではないかと思います。

本書きと演出家が同一人物ならまだしも、拘ってしまう一流演出家なら、最悪主役変更も余儀なくされる。それを阻止する上でも、主役のキャラクターありきに傾く商業芝居も致し方ない部分ではあると思う。

No.2 18/06/16 12:07
お礼

>> 1 そもそも一流の俳優はいるんですかね?
空飛ぶ広報室も逃げ恥もアンナチュラルも当て書きだそうです
TBSのドラマはほぼ当て書きなのにドラマのTBSと言われてて違和感を感じます
演技派の芸能人は演技力あるのなら自分の実力で勝負してほしい
役作りにのめり込むのも大事だと思うけど何か可笑しい
主役を決めてから作品と脚本を書くのではなく、作品と脚本が出来上がってからオーディションで決めればいい作品かできるし、本当に演技が上手い芸能人が出てこれる
芸能人に役を寄せて書くのは変だ
演技力があるなら役に寄せるべき

No.3 18/06/16 12:11
通行人3 

うーん。そうだね。
仮に台本が先に出来ていたとしても、役にあった役者を選ぶだろうしね…。
どんな役にもなれるカメレオンみたいな俳優がいたとしても、その俳優に個性がないとか言われそうだし…
難しいですね(-"-;)
何でもいいから、上手い演技が見たいです。

No.4 18/06/16 12:41
お礼

>> 3 よく売れてる俳優が撮影をつめこみすぎて役作りが充分に出来ないとか言うけどそれって甘えだと思います
綾野剛がインタビューで「前の撮影を終えてから次の撮影に入るまで2、3日しかなくて前の役を越えられない」「早くあっちの世界(売れなくなった後)にいきたい」など答えててこんな俳優がトップ俳優と言われてる現状なんだと思うと矛盾を感じます
俳優は無名の人も凄く頑張ってるのにどんなに頑張っても報われないんだと思うと演技が上手いまでテレビにきめられてると関する

No.5 18/06/16 13:57
通行人5 

演技の上手いとか下手って、基準がどうにもよくわからないね。イメージが大きいのか。

No.6 18/06/16 14:10
お礼

>> 5 聞いた話によると演技派で売り出したい芸能人の記事をネットで書いて貰い、必ず演技派、演技が上手いと書かせて1年掛けて一般人にイメージつけるみたい
完全にイメージですね
演技が上手いとなると、綾野剛、山田孝之、藤原竜也、松山ケンイチの名前が上がるのは定石ですね
演技が下手となると、ジャニーズ、東出昌大の名前が必ず上がる
よく、冷静になって見たら演技が上手いと名前が上がる常連の俳優はそんなに上手くはない
一度、演技が上手いイメージがつくとどんなに下手な演技をしたとしても演技派のイメージのまんま

No.8 18/06/16 15:43
お礼

>> 7 悪口ではなくて意見です
何でもかんでも悪口とは思わない事
あんたもいつも絡んできてご苦労様

No.9 18/06/16 15:52
匿名さん9 

あて書など一部の話でよほどの大物か何らかの事情があり主役にしなければならない人のためです。
実力のある人達のドラマや舞台を見てから言ってほしいし、芸術というのはそもそも日常の必需品ではないので興味のない人には不要です。
何度も上演されているミュージカルなど名作と呼ばれるものは様々な俳優が演じています。

No.10 18/06/16 16:18
お礼

>> 9 実力とはどこからか分からないしドラマも同じ芸能人が主役してるし飽きてしまう
そういうのが実力ですか?

No.11 18/06/16 17:11
匿名さん1 ( ♂ )

スポンサーありきのテレビドラマの話ですか、、、。
それはもう演技どうこうの話じゃ無いですよ。
スポンサーの鶴の一声で台本の差し替えが頻繁に起こるんですから。

今や映画界ですら自分たちのやりたいようにできないのが現状。
本当の役者を探すのなら、その演技が見たいのなら役者自らが道具をやっている小劇場辺りに行かなきゃ。
そう言う人たちも有名になれば、スポンサーの柵に本当の演技ができなくなる。
有名俳優と一流役者はそう言う意味で違うからね。

今や一流役者はテレビじゃ活躍しないだろうと思う。

No.12 18/06/16 17:28
お礼

>> 11 全体な話です
でも、俳優のレベルも低いのも感じます
空飛ぶ広報室と逃げ恥の脚本家が言ってたけど脚本は現場で変えられるのは当たり前だって
売れると撮影をこなすだけ逃げなるから演技が下手になるらしいけどどうなんだろう
今は、主役を決めてからその人に合わせた作品を選び脚本を書くから俳優本人の演技は関係ないと思う
主役に合わせて脚本を書くから主役のレベルで決まるイメージ
主役のためのプロモーション作品って感じ
俳優もレベル上げればいい脚本を書いて貰えるのでは?

No.14 18/06/16 19:19
お礼

>> 13 また、あなたか
あなたこそいちいち絡んできてお疲れ様
嫌ならスルーしな
いちいちスレと関係ないレスしなくていい

No.15 18/06/16 19:25
匿名さん15 

でもまあ、大切なのは見ている人が感情移入できるか、感動できるかではないでしょうか。

いくら俳優に役を寄せても、ヘボなら見ていて白けるだろうし、感情移入できるなら演技がうまいということではないかなと思います。
本がよかろうが演技がよかろうが、見ていて面白ければそれでいいのではと思うのですが。

No.16 18/06/16 19:36
お礼

>> 15 確かにそうですね
医療系の白々しい感情移入を煽るやり方は白けます
お涙頂戴を狙ってるのが分かると覚めてしまう
自然に感情移入できる演技なら感情移入できます
ただ、同じ芸能人ばかりの段階で飽きてしまう

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧