スーパーで陳列されてる品物を、わざわざ奥の賞味期限の新しいものから子供に取らせる親をどう思いますか？ちょっと気になり質問してみました。

主は美味しいものと、美味しくないものと普通に選べるような時、わざわざ美味しくないものを選んでるの？
どこかの店で食事する時、お客がたくさん並んでる店とちっとも客の入ってない店だと客がいない方に入ってる？

誰だっていいものの方がいい。
賞味期限もそれを使いきれるかどうか判らないような人は当たり前だけど賞味期限が長い方がいい。
日々鮮度が変わってしまうものの時も同じ。
店は賞味期限が短いものを早く売りたいから手前においてる。早く売りたいから。売れ残って損したくないから。でもお客さんの方もそれと同じように損はしたくない。

気になる人や必要な人は賞味期限の長い品を奥からとっていいし、気にならないしすぐに使いきれる人は気にせず手前のものを取ればいいのでは？
選んでいい自由があるのだから。

店はそうやって客に商品を選ばれるのがいやならば、賞味期限の古いものが無くなってから新しいものを並べればいい。店にその自由はあるししようと思えばできるのだから。
でもそうするとお客さんにその店には商品がないと思われたり、他の店の方が鮮度のいい商品が手に入ると思われお客さんに他の店に行かれたりする。そっちの方が店は損をする。
お店も損はしたくない。でもお客さんの方もそれと同じように損はしたくない。

そんな風にお客さんの思惑と店の思惑が一致して、奥から賞味期限の長い品を取る事もできるその”選んでいい”現状が出来てるものだったりするよ。

むしろそこで自分はこうしてるんだから他の人もそうしなきゃいけないんんじゃないか…と、そんな風に自分とは違う事情があったり自分とは違う必要性があったり、自分とは違う嗜好があるかもしれないそんな他人に対して短絡的に”良くない”と否定するような考え方の方が…そちらの方が良くないのでは？