投稿する時、名前を「専業主婦」にするのって、何となく恥ずかしくないですか？匿名なのに、わざわざ身分を知らせるようで。批判じゃないですけど、単純にどんな気持ちで選

主、墓穴掘ってんだよ

＞どうして外で働いた事がない主婦というと、主婦になる前も働いた事が無い主婦と
取れるのか、わかりません

まず、2さんは『専業主婦としてコメントしたい』とレスしました。
これに対して主は『働く主婦とは違う感覚を持っているという事ですか？』と返している。

それに対して2さんは『結婚と同時に専業主婦になったので、外で働く主婦の経験はありません』と返しているが、この時点で2さんは、勤めていたけど結婚して専業主婦になったので、兼業主婦の経験がない事を主張している。

それに対して主は次に『外で働いた事が無い主婦』と返していて、それに2さんは『これだと１度も労働者として賃金を得た経験がないと思われるのでは？』と返している。
これは2さんの主張は間違ってないよ。
2さんは単に《外で働いた事が無い》のではなく《結婚してから外で働いた事が無い》だけ。
なので、『外で働いた事が無い』と言われれば、それが結婚後なのか結婚前からなのかの線引きとなる言葉が無いから、2さんが『賃金を得た経験が無いと思われる』と言うのは当たり前。
実際、私もそう思ったから。

それに対しての主の返しが『外で働いた事が無い女性とは書いていませんし』だけど、先に述べたように、働いた事が無いのが《結婚後》なのか《結婚前から》なのかという部分が抜けている以上、『外で働いた事が無い女性』と書いたのと同じ事になる。

20のレスで主は2さんの『私は結婚と同時に専業主婦になったので、外で働く主婦の経験はありません』という言葉で『外で働いた事が無い主婦』という言葉を使ったとするならば、外で働いた事がないのが《結婚前から》なのか《結婚後》なのかがわかる言葉を入れなければダメでしょう。

だからこそ2さんも29のようなレスをしたんですよ。

逆に言えば《結婚前から》なのか《結婚後》なのかがわかる言葉を使わないからこそ、《外で働いた事がない主婦というと、主婦になる前も働いた事が無い主婦と取られる》んです。

自分で言葉足らずな返しで勘違いをさせておいて、私は悪くないと言うのは違うでしょう？
例え『そういう意味で言ったのではない』にしろ、誤解や不快感を与えた事に関しては事実なんですから、そこは謝罪すべきじゃないですか？

言い訳がましくてみっともなさ過ぎたんでレスさせてもらいました。