ストライクゾーンが広いのってそんなに引くことですか？それより高嶺の花ばかり夢みて…

回答4 + お礼0　 HIT数 528 あ+ あ-

匿名さん
20/06/02 03:20(最終更新日時)

ストライクゾーンが広いのってそんなに引くことですか？それより高嶺の花ばかり夢みている方が引きませんか？

元々モテなくてブスだから異性のストライクゾーンは広い方でした。それでも20代は妥協するのが嫌で、誰でもいいという考えは捨てていました。
30過ぎてからはそんなこと言ってる場合じゃない、このままだと一生彼女できないままだと悟りました。なので更にストライクゾーンを広げて33歳になった今やっと彼女ができました。

バツイチの56歳の女性で、めちゃくちゃ優しい彼女です。穏やかな感じで好きになりました。
ただ友達(男)には怪訝な顔をされ、否定するかのように言われます。
そんな母親みたいな年の差で、って。そこまではいいですが、彼女のルックスをけなす発言をされます。
写真をみせたときです。

彼女は確かにルックスは良くありません。ていうか悪いです。ルックスは妥協しました。元々自分もブスでねちっこい性格だし、稼ぎも良くないからストライクゾーンは広くとった方がいいんだって考えで。
友達はそこを突いてきました。
お前その女と寝れるの？抱けるの？って。

は？って思いましたが、言われてみれば彼女を性的対象とはみられずにいる自分がいました。
それはあんまり考えたくないなって。

それなら相手の女性に失礼だろ、って言われてしまいました。写真みせた途端、友達は明らかに引いていました。

でも大して変わらないくせに高嶺の花ばかり夢みている面食いには言われたくないって思いました。

皆さんどっちがまともだと思いますか？
ブスで稼ぎも良くなくて勉強もしてない者同士、高嶺の花ばかり夢みるよりは現実的にルックスだけ妥協して落ち着く方が身の程わきまえてるだけマシって思いませんか？

ルックスくらいは思いっきり妥協して、もし身体の関係になるときはしっかりと男側が我慢する！
自分を棚上げして「彼女にするなら北川景子似の美人でなんたらかんたら…」って夢ばかりみてるよりマシって思いませんか？

• 共感！1

• ウォッチリストに追加