女性専用車両って本当に必要だと思いますか。 僕は廃止すべきだと考えています。 …

回答26 + お礼0　 HIT数 677 あ+ あ-

匿名さん
21/09/16 00:48(最終更新日時)

女性専用車両って本当に必要だと思いますか。 僕は廃止すべきだと考えています。
理由は以下の通りです。

①男女平等に反していると思います。男女関係なく同運賃なのに、何故同サービスを受けることができないのですか。
女性だけが電車会社から付加価値を受け取るのは、おかしいと思います。

②女性専用車両の利用客へのアンケートでは、「男性のにおい」を回避する事が出来る、「男性の視線を気にせずにすむ」などの回答もあったそうです。これは明らかな、「女のわがまま」ってやつじゃないですか。そのような論理的・合理的ではない理由で、公共交通機関から男性を排除するのはおかしい。

③東京都によると2004年に都内の電車内において痴漢や盗撮行為が検挙された件数は、2,201件だそうです。（データが古くてすみません）
しかし都内の公共交通機関（電車）は皆さんもご存じのように毎日莫大な数の人が利用されています。痴漢の被害者の方には申し訳ないですが、2,201件のために都内の男性利用客が女性客プライオリティー分のデメリットを負担する必要がありますか。

確かに上記件数はあくまで検挙された数ですから、被害者の方が泣き寝入りをした分は含まれてないので、実際はもっと数字が大きくなるという方もいるとは思います。
しかし、ここまで電車内での痴漢が問題視されているのだから、女性も自分で何かしら自衛策をとるべきではないでしょうか。
正直、痴漢されてしまった方にも落ち度がある場合もあると思います。（だからといって痴漢が悪くないとは言っていません。）
例をあげれば極度に短いミニスカート、胸の大きくあいた洋服・・・例をあげればキリがありません。
確かに表現の自由はありますが、ファッションの度を超えたら、男性としても不愉快です。
他にも、女子中学・高校生が夜遅くまで繁華街で遊んで帰宅時に電車に乗れば、そりゃあお疲れのサラリーマンの帰宅ラッシュに当たりますよね。それで痴漢されたって、自業自得です。（繰り返しますが、痴漢が悪くないとは言っていません。）


いつもは男女平等を叫ぶ女性の方々が、いざとなると自分が「女性」であることを主張し、権利だけを主張する。
完全なる自己矛盾です。

また世の中もビジネスですから、世論の声（女性の声）が強くなれば政府だって動き、電車会社だって動きますよね。

なんか本質的なものを見失って、流されている気がします。

皆さんはどうお考えですか。

ご意見お待ちしています。
（荒らしはやめてください）

• 共感！3

• ウォッチリストに追加