盗作に怒っています

佐野さんが会見を開いて説明すればよいと思うし オリンピック パラリンピックの責任者 森元首相のコメントもおかしい トップが責任感を持ってないから 全てが悪い方向に向かって行っている もう、オリンピック パラリンピックは辞めればと思う

• 共感0

使用を取り止めの決定はやむを得ないと思います。

でも、問題が出て商標登録されてないものも含めて世界中のロゴを対象に調べられてそれは単純なデザインなら似てるものもあるよとは思いますね。

五輪のロゴだって、似てるのは確実だけど、あんなシンプルなロゴだと世界中探せば似てもしょうがないのかと思うね。

• 共感0

この人に説明させてもダメでしょう。だってこの人は過去何年に渡って盗作とパクリ、他者の引用で食って来たデザイナーだよ。説明させても言い訳やうやむやにされて煙に巻かれるに決まって居る。

• 共感0

本当にそう思いますよ。
というよりオリンピックの実行委員界も事前にそういうの分からなかったのかなって思います。なんだか腑に落ちないですよね。

• 共感0

あきれてもう疲れました。

誰かが言ってたけど、最初のオリンピックのロゴをまた使えばいいよ。

• 共感0

　わたし自身、趣味で絵を描いているのですが、「既存の作品と似ていない作品」をつくるのは不可能なんです。

　少しでも他の作品と似ているだけで、『パクリ』や『盗作』と言われてしまいますが、むしろ「完全にオリジナル」な作品をつくるほうが、至難の業だとご理解ください。

　他の作品と似ているかどうかなんて、そんなのどうでも良いことじゃありませんか？　大切なのは、その作品をみて「いいな」とか「ステキだね」と思う気持ちじゃないでしょうか。なぜ、他の作品と比べて争う必要があるのか、わたしには疑問です。

• 共感0

あのデザイン、発表当時から 評判が悪かった。
オリンピックの物なら当然、類似のないレベルを求めてたからでしょう。
今さら、プロのデザイナーの言い訳を聞いてもねぇ(笑)
自分達のデザインレベルの低さの弁解にしかならない。
で、一般国民の理解度が低いのが原因みたいに‥
国民を惹き付ける物が出来ないなら、エンブレムなんか不要だろ？
国民は馬鹿じゃない。

• 共感0

この人の場合似てる似てないでなくコピーしたのが出たからな～

• 共感0

盗作王子でも何がしかの賞を取り、新潟で個展が予定されていましたが、中止したそうですね。

最初からゴタゴタ続きで税金も無駄にしてきたし、もう五輪自体を辞退すれば良いとすら思ってしまいます…。

• 共感0

新国立競技場問題にしてもエンブレム問題にしても、今の日本にオリンピックを開催する実力はない、ということ。

責任者はいても、事が起きれば他人事。
誰も責任を取らない。結果、捨て金に国民の税金が湯水のように使われ、挙げ句に国民が馬鹿と言われる。

東日本大震災の被災地復興や福島原発事故の先がまだまだ見えない今、やることはオリンピックじゃないだろ、っていうことを表している。

• 共感0

No.10さんに同意

• 共感0

マスコミに感化されてませんかね
自分の考えを述べた方が宜しいですよ

• 共感0

オリンピックに関しては何もかもが本当にすんなりいかないですね
もう聞きたくないですよ

• 共感0

>>6
>なぜ、他の作品と比べて争う必要があるのか、私には疑問です。
国の税金が使われてるんだから国民が騒ぐのもムリ無いでしょ❓
仮に、あのエンブレムがオリジナルとして百歩譲ったとしても今までの彼の経緯を見てみなよ。
盗作疑惑や無断転載の挙げ句、部下に責任転換して謝罪会見なんぞ紙切れ一枚で平謝りしておいて一切公の場に姿を見せず逃亡劇。
プロとしての自覚が全く無い人間であり、部下に責任を擦り付ける所が会社のトップとしての最低の行為であり、悪徳政治家と目糞鼻糞ですよね❓

• 共感0

ただでさえ国民の殆どが望まないオリンピック開催なのに
この醜態。最悪だね。

コピーに関してはわからない。
でも、過去にあったと言う事で殆どクロ状態。
損失が100億だってｗ　これ我々の税金ｗ
日本で一番の金食い虫は政治と行政。
これを民営化できたら金満国家になるだろうｗｗｗｗ

• 共感0

森と佐野はもういらない。ついでにオリンピックもいらない

• 共感0

６番さん、趣味で絵を描く世界とは違うんですよ。
彼は脇が甘すぎたと思います、まずは馬鹿にしていたか？

アシスタントに任せていたんですよ。

プロのデザイナーのしたことだとは思えないし、仮に全て本当に彼の仕事だったなら、彼を選んだ方に問題があると思いますね。

裏で誰か(政治家？)と繋がってるんじゃないでしょうか？

つまり、縁故、彼を後押しした人が馬鹿なんです。

• 共感0

最初から佐野さんのデザインで決まってたような感じですよね。裏で多額のお金が動いてそうですねー。

• 共感0

パクリもあり得ないとは思うけど、デザイナーの世界ではあるあるなんでしょうかね？
私はパクりがバレたらアシスタントのせいにしたことのほうが許せないです。

とりあえずあのロゴは個人的に気に入らなかったから、中止でよかった（笑）

• 共感0

新しく公募するみたいですが、相当なプレッシャーですよね。
パクリ探しみたいな事もされるだろうし色々な事に配慮して、結局そのデザイナーの作りたいものが作れるとは思わないし、かわいそうですよね。
シンプルなものでネットでパクリ探しをされれば実際パクる意志がなくて、似てるものがあっても致し方ない気がしますよ。

でも、それをパクリではないと納得させる説明は難しいですよね。

• 共感0

俺も発表された時から明らかに似ていると思ったけし違和感があった、TVのｺﾒﾝﾃｨｰﾀｰたちは擁護してましたよね。それが使用中止になったら手の平をかえしたようなコメント、誰かが口火をきらないと本音が言えない者たちにもガッカリ、もう「オリンピックやめちゃえ～」なんていわないかな～、言わないよね。だれも責任もった言動がとれない日本だから…。だから俺が言おう「オリンピックなんかいらない！ やめちゃえ～」

• 共感0

いやに、この手のスレが立つな。

ディスカウントジャパンの一環か。

こうやって騒いでわざと日本の評判を落とす為に作られた騒動か？

• 共感0

前提として、安倍政権の元で行われるであろう東京オリンピックを絶対に成功させないという力の存在を感じます。
そして、ベルギーの美術館のエンブレムについては、商標登録がなされていなかったのだから、佐野が盗作していようがいまいが、徹底的に裁判で争うべきです。あんな三角と四角に著作権があるとか言っている人は、正常な精神とは思えません。
もし本当にあの図形がベルギーの美術館と、佐野のデザインにしか存在しない、固有のものだと言うなら、盗作は事実ということになりますが、果たして世界中にあれと同じ意匠は存在しないのでしょうか。私はとてもそんな風には思えません。
佐野の他のデザインについては、当事者のデザイナー同士で解決する問題で、東京オリンピックとは一切無関係です。
民意、民意というが民意とは無知の集まりのことです。今回の騒動でも、反日マスコミの扇動通りに、騒ぎを殊更大きくして、無用の混乱を招いています。
で、オリンピックのエンブレム問題は、もつれにもつれるでしょう。もう、デザインを提案しようという人間は現れないかも知れない。そして反日の連中の目論見通り、オリンピックの妨害工作は大成功という訳です。

• 共感0

私も10番さんに同意です。
悲しいですが、S39年開催の時の我が国には、戦後の復興のため、また我が国が率先して平和活動の一環として五輪を成功させよう、純粋に外国からおいでになる方々を温かくお迎えしようという精神に満ち溢れている中での開催でした。
しかし、今の我が国には、かつてのような考え方を持てるほど、社会に余裕がなく、逆に政権が強権を発動したり、損得で動く人がいたり、、、、
もはや我が国には、五輪を成功させようとする力のバランスは無いに等しい状態なのです。
五輪開催までの期間と、五輪やパラリンピック終了後の我が国の現実が心配です。

• 共感0

＞24

だってあの当時は、日本人の価値観がちゃんと生きてる時代だったから。

今の日本はどっかの国の価値観に荒らされて、社会、教育、政治、経済に至るまで壊されたからね。

• 共感0