国は国、地方は地方

>> 1 国が各都道府県から徴収しているお金をムダ使いしたり自分達の県には不必要な項目を都道府県民に情報を出して欲しい。 市民税を払ってもほとんどが… 噛みつくのはいいですが

次の衆院選を勝手に地方分権選挙だとか、政策に地方分権をより推し進める政党を支持するなどと言う発言が必要なんですか？

前回の郵政選挙でこりてくださいよ😔

国会議員や国政に関わっている官僚の立場であるならば主張しても問題ないですが、たかが地方の一知事ごときが何を増長したのか、越権行為も甚だしい

府民は府知事という制約を受けた公職に選挙で選んだので国政について人を選ぶならば衆院選、参院選で選べばいい

もしもこの知事の意見で国政に影響が出るようならば全ての知事が言いたい放題になってしまいますよ

マスコミも出馬要請のあった宮崎県知事にはぶら下がり取材をするのは良いとして大阪府知事の意見は必要でしたか？

答える方も答える方だと思いませんか？

府民に選ばれたのであれば他に手を出す暇を作らず府政の改革にのみ邁進して欲しい

余裕があるというのはつまり本業の手を抜いているのと同じ事でしょうが

現に宮崎県知事の古賀議員への出馬条件提示にしても本人が仰るとおり本気であるならば選んでくれた県民への裏切り行為だと思いませんか？

実際に宮崎県民の間ではそういう意見が多いですよね

• 共感0

>> 2 考え方で～ 知事より代議士のほうが～直接自治体に予算を回しやすいし～ 逆に…議員→知事～なんて例も多数ありますね❓ どっちにも利点… そうですね

きちんと転身してからなら何の問題もないですよ

国会議員であれば議員立法をし、賛同者を集めて法律を作り分権を進める

これが正攻法でしょう？

どの議員の発言かは忘れましたが総裁候補にって国会議員にもなっていないのに発言がおかしいと話されていましたが正にその通りだと思いましたよ

まずは県知事ならば県政を、府知事は府政を、市長ならば市政をということですよ

転身したいならば条件など付けずにすぐに辞職して衆院選に名乗りをあげればいい

県政を途中で投げ出す事に県民の理解が得られるとは到底思えませんがね

新しい兵庫県知事には県政を第一義に考えてくれる方を選びます

極論すれば国で集めた予算を国に頭を下げてでも取ってきてくれる人がいい

• 共感0

>> 3 主さんは少し違うと思いますね。 今、問題の知事達は、 国（官僚）が 地方政治を支配し、 むちゃくちゃに過酷な事をさせている現状があるから… 道州制ですか😔

伺ってもよろしいか？

県はどうするのですか？

今、国の下に県が在りその下にまた市区町村がある

これだけでも二重行政が無くならないのに間に州が出来るんですか？

州知事を選ぶ選挙をし、州議会を開き、州庁を立て、州の職員を雇う、経費はもちろん新たな州税を設けないといけませんね、結局焼け太りになりますよ

それで多くの人が幸福になれますか？

国を解体しての道州制ならばもっと反対ですね

対外的に国の力を削ぐことはあってはならないでしょう

よその国は強い指導者や政党が国を挙げて外交や経済を動かしているのに出遅れてしまいましたね

直接選挙で選べるのは知事までで総理大臣は選んでないのにコロコロ替わる

だから今度の知事選は大事に投票したいと思います

• 共感0

>> 4 東国原知事の発言は…今の日本、これからの日本において首相になることは苦痛以外のなにものでもないと思うよ？叩かれるのは目に見えてる😓｢当選した… 新人の国会議員候補に出馬要請するのに何故現役議員、それも自民党のお偉いさんが覚悟しなきゃいけないの？

知事って国会議員よりもはるかに偉いんですか？

国政で法律の成立に全く実績がないのに誰がかつぐんですか？

覚悟をするのは自分でしょうが、知事職程度を投げだした政治家が国で良い仕事が出来るわけない

人気だけではどうにもなりませんよ

• 共感0

>> 5 主さん、考えが浅いですよ😔 深いお考えを聞かせてください

どういう人物はふさわしいとお考えですか？

• 共感0