- 注目の話題
- 30代のごく普通の男性は、女子大生とデートできますか？ デートを断られる可能性の方が高いですか？ よほどイケメンだったり、お金を持ってたりしないと厳しいで
- 離婚することになり、抜け殻状態です（涙） 43歳♂で子供はいないですが。10年の結婚生活、いろんなことを思い出して…
- 楽しいことだけ参加は許されませんよね？ 職場の人との同期先輩合同飲み会があります。 ただ、私はGW前からパニック障害で外出が怖く、仕事に行けていません。
耳掻き店員ら殺害、被告に無期懲役…許せますか？
耳掻き店員らを殺害した被告に無期懲役の判決が出ました。
２人殺しておきながら死刑でないなんて許せますか？
あなたが裁判員ならどの様な判決を下しますか？
できれば理由も説明して下さい。
私は下記の様な事情だろうと許せません。
本件の場合２人も殺して死刑が妥当だと思います。
人を殺したら、余程の事情がない限り必ず死刑にすべきです。
【耳掻き店員殺害事件】
被告が客として１年間154回耳掻き店に通っていた。
長い時は5時間通っていた。
被告は店員に一方的に恋愛感情を抱き、やがて店を出入り禁止になって抑鬱状態になり思い悩んだ末に起こした事件。
耳掻き店員の若い女性と女性の祖母を殺害。祖母については計画性のない偶発的な犯行だと言うが、ハンマーやペティナイフなどの用意はして犯行に及んでいる。
祖母への刺し傷が何箇所にも及んでいて残虐非道である。
被告は事件を起こすまで前科はなくまじめに生活している。
今は深く後悔反省している。
新しい回答の受付は終了しました
僕だろうか？
新聞鵜呑みにし過ぎ。
と言うが。貴方は真実知ってるのだろうか？
例えば実は、林被告がやっていないと言うのか瀨
罪に対して罰は当然で、減刑だと社会影響力を考えても無期懲役だと新たな殺人を招く恐れがあることも理解して、公平な立場から考えても情状は要らないと思いますよ。
残忍性、被害者の人数、遺族の報復感情、初犯、執拗性、計画性等色々考えても、可笑しいでしょ。
反省してる態度見せれば無期懲役かよ。。
今、ふと思ったのだが、裁判員て無作為に選ばれますよね
その人の性格（攻撃的、穏和、冷静さ等）なんか調べようがないが
｢自分の身内が同じ目にあっても…💢｣
と言っている人達が選ばれない事を祈ります
まあ、実際この人達も選ばれたら、自分の感情は捨てるかな
感情むき出しにする人は基本的には落とされるんだけどね
何々だから殺してもいいのとか言い出したら当然人が人を殺してはいけないしね
そんな事は誰だってわかってるし知ってる事
裁判ってのはそれを更に越えた所でやってる事だから今更そんな事を言う次元ではないよ
事実を知ってるかどうかも自分で傍聴するなりなんなりして努力すべき事だしね
ただ、知りたがるだけでその方法は他人任せで上辺だけの情報に踊らされて掲示板で騒ぐのは滑稽すぎる
裁判員は私たちよりこの事件については詳細に知らされ、私たちより多くの時間を遣ってこの罪の罰について対峙してきたんだから、外野の私たちが結果についてとやかく言うのは間違いだと思う。
絶対死刑💢と怒ってる人でも、犯人と向き合ったなら、やはり体温があり息をしている人間です。
裁判員はこの事件について二次元でしか知り得ない私たちとは違う思いがあるでしょうし、私たちより記憶に残るでしょう。
皆様様々なご意見ありがとうございます。
確かに法のプロではない裁判員が心理的負担になる様な裁判員制度なら困りますね。
昨日アメリカの法のプロではない陪審員の心理的負担についてテレビでやっていました。
かなり負担になったケースがやっていました。
その陪審員は何年か前に死刑にと意見して実際被告は死刑と判決され未だ監獄に入っているが、どれだけ被告側の関係者から恨みを買うかとか、監獄から抜け出して復讐に来る悪夢を幾度となく見たりフラッシュバックがあったりなど今でも苦しんでいるらしいとかいうのがやっていました。
そして、裁判員を一度やった人は65％の人は統計でもうやりたくないと言っているらしいです。
そうするとその制度自体考えさせられることもあります。
私は早く裁判員に選ばれて、ひどい事件はどんどん死刑にしたいと思っていましたが、いざ自分がという時に死刑を下せるか…？とその番組見て考えてしまいました。
マスコミが取り上げたいのは、死刑を反対させるためだろうな(~_~;)
真実を公表したらﾏｽﾞｲ理由でもあるのかな？
無期懲役の理由隠さないといけない理由があるのかな？犯罪抑止や裁判員になる可能性もあるわけだから国民が納得する裁判じゃないといけないのでは？裁判で決めたから従えというなら、裁判員制度やめてもらいたい。
33さん、マスコミが意図的に報道しないのではなく出来ないのです。それは裁判員の自由な議論を保障する上で秘密が重要であると言う観点からです。評議は非公開であり裁判員らには守秘義務が課されており外部から評議でどのような議論が行われ無期の判決に至ったのか知る由もありません。しかしながら評議に一定の透明性を設けて、今回、裁判員の『死刑の適否』を真剣に悩んだ市民の経験を社会で共有する事も必要ではないか？と考えます。第一審として判断する裁判員がどのような経緯で結論に至ったか知らずして、今回の刑事裁判の死刑の是非の論議など成り立たないだろう…
検察側の『人の命を奪う身勝手さが絶対許されない社会を実現するためには極刑を持って臨むのが健全な正義だ』と犯罪抑止からの見地からも強く死刑を求め、遺族側も同じく死刑を求め、国民も死刑を求める声が多いなか、やはり評議の内容や判決に至るまでのプロセスを公開して欲しいと勘考します。
ただし裁判員の精神的な負荷をケアする事が前提ですけどね…
>48さん。有難うございますm(__)m
ただ忘れたらいけないのが、これは殺人事件。裁判員は事件と関係なく選ばれた人達です、その負担が思いのは明らかで冷静に判断しても死刑求刑は難しいのです。裁判としては公平な立場とは言えないのではないのかなと思います。今回の事件は、かなりの衝撃を国民が持ったと思います。ネットを見ればわかりますが(~_~;
安易に殺人が増えないことを祈ります。
私たちが知り得る情報は少ないのに｢死刑だ💢｣｢死刑だ💢｣と熱くなる人は正義感を持って言ってるんだろうけど、後で冤罪だと分かった事件でも、容疑者逮捕の報道があった時は｢死刑｣だと言ってなかったのか？
反省してるし、今回に関しては死刑にならなくて良かったと感じました。
人を殺すというのは恐ろしいし信じられない事だけど、被告が死んだからって何の意味もない。むしろ生き続けて反省し続ける事に意味があると思います。
ただ、社会に「人を殺しても、その後しっかり反省すれば死刑にはならないんだ」という印象を与える点ではどうかとも思いますが…😣
私なら、死刑とハッキリ言いますね瀅の報道だろうが、裁判で知った詳細だろうが関係ないです瀅2人も殺しといて、反省してるから、死刑から無期懲役蓜「はぁ!?」て思いました。反省してるから無期懲役になるなら、今まで死刑になった人はどうなるんだろうね淏被害者の親が可哀想です。大体、加害者の人権を尊重する必要はない俉それより、被害者の人権の尊重、心のケアをするべき俉俉
スレ文とお礼１２は死刑判決を煽る様な文章で、お礼５９は死刑回避の様な文章ですね。
ある種矛盾しているし、ある種自問自答の発言なのは何故❓
海外のテレビネタは結構ですが特定の事件を取り上げるのは軽率かと思います。
任命された裁判員の心の葛藤を蔑ろにしている感じがします。
33まあまあ➰
考え方は人それぞれだけどね
長く生きたからと知識や経験が増える訳ではないし短いからと少ない訳でもなかったりするからね
耳年増になりすぎて周りの情報に洗脳されてしまってもアウツだしね
別に33が体は大人頭脳は子供って言ってるわけではないからお気になさらすに➰
専門家が指摘しているように死刑か無期懲役かのライン上だったわけだけど、やっぱり終身刑を増設した方がいいのかな？俺は終身刑より執行猶予付きの死刑を設けるべきだと思うけど。本当に反省したら自分が身体が動かなくなって死ぬまで賠償し続けるだろうし、見せ掛けの反省でしかなければ刑を執行すればいいんだし。
反省してるというのはどの部分を指して言ってるのだろう？
被告は彼女に恋愛感情はないとの言動
来店拒否の理由が分からなくて困惑
どこをどう解釈しても自分の犯した罪を認めてる人の言動とは思えない
心神耗弱といったことは罪に関しては考慮すべきなのか？正常な思考で罪を犯す人なんてそんなにいないであろう、薬をして大量殺人で無期になったのもあったが薬をしたのは自分の責任ではないのか？
守られるべきならそうならないように保護者が常に付き添うか社会に出るなと言いたい
よって
極刑もしくは終身刑を望みます
これに限らず全部の犯罪の犯罪者ってみな当事者達だけの問題って思ってないですか？
出所したら実在してる訳で近くにいるかもしれないし、わからない。
それが恐い。
当事者達だけでなく日本全国民に関係するものだと思います。
知り合ったら嫌ですね。
一回でも人を殺した人間、殺せる人間は恐いですよ。
この事件の被告人もリアルに知り合ったら、感情を逆なでしないように怒らせないように嫌われたり何か気に触ったら何されるかわからないって接し方になりますよ。
出所したら野放しは恐い。
反省するどころか、ちゃんと罰は受けたと平然。
お前も殺してやろうか？位のヤツもいる。
裁判なんて刑務所なんてチャラい。出て来れるし。
反省したフリで、演技で騙されてやんの馬鹿～。
犯罪も人殺しも痛くも痒くも無いし恐くないし～な人間は刑務所に入る事も平気です。
そういう輩は実際実在しますから。普通の良識も良心も持ち合わせてません。自分でペラペラ喋る輩もいます。
そんな輩が近くにいたら恐い。
死刑がダメなら日本も終身刑で国の治安と国民の安全を守って欲しい。
何かあった時は正当防衛しか無いのか？
再ですが、妥当。
感情的な人は、司法にはむかんですね😞
裁判員としても、候補どまりにしてほしいです。。
無期懲役も十分思い刑罰だし、だれもが加害者になる可能性があることを認識すべきと思います。
司法の判断は受け入れるしかないと思います。
しかし、光市の裁判のように、最高裁が差し戻し審判を申し渡す場合もあります。
死刑はそれほど判断が難しいものですが、世論が司法を動かす事もあり、遺族感情も様々…
検察も正しいばかりではなくなってしまった今、長い裁判になるのかもしれませんね。
私が遺族なら…遺族でない為、わかりません。
私が裁判員なら死刑を選んでました❗
裁判員を引き受ける時点で、被告の生死を決める責任の一端を背負う覚悟で臨むべきです。それができないなら引き受けるべきじゃない😣
被告の行いは若い命と将来を奪い、守ろうとした家族にまで残酷な行為に及んだのです。その犯人が一生かけて生きて償うといっても償いきれるものじゃない❗社会は社会的制裁を与えるべきで犯人はそれを受けるべき❗
こんなことも理解出来ない平和ボケした人間だらけになったら日本はお終いだなってつくづく思いました😣
前科なく真面目な人なら無期懲役になるんだ［人殺しといて］。前科あって、近所でも有名な悪い奴だったら死刑になってたのか？
［人殺し］を、簡単に出来る事態恐いんだけど（一人でも）。どんなに、憎くても普通殺せない。皆、理性ある人間だから。
この犯人も、感情的に人殺して、今はペコペコして後悔してる態度してるけど（本当に後悔してるのか疑問だ）。正直刑務所から出所したら、近所に住むかもしれないと思うだけで恐い。
昔、同級生の話だけど酒飲んで17歳だった頃に喧嘩した相手を殺した奴も出所して、普通に生きてる。今だに自慢話にしてる馬鹿がいる。
普通に人殺しが、すぐ側にいる。恐い社会だ。
様々な意見を頂きありがとうございます。
私個人の意見としては本件の場合最終的に必ず極刑になってもらいたいしそうでないと納得できませんね。
余程の酌量の余地がない限り人を殺した人間にアスをも生きる資格はないと思います。
２人もそれも全く罪も関係もない祖母が殺害されていることが全く持って許せません。
私情を持ってはいけない意味もわかりません。
簡単に前科を犯した人間がすぐ傍に野放しにされることも恐ろしいです。
許されることではありません。
光市の事件で本村さんが最初の頃犯人を自分の手で殺してやりたいと言ってましたが遺族は全く持ってそういう気持ちだと思います。
よって本件の場合極刑以外有り得ないと思います。
皆様はどう考えるでしょうか。
反省 すれば助かる💨無期で生き長らえる💨裁判員制度の限界 死刑には なかなかならない💦と思います
反省して 何になる❓反省の余地はないのでは💦２人殺し 反省してるからって
もう一度 ２人殺して反省してるから………………
殺した犯人は これで誰の物にも ならないと思ってたりして❓
妥当じゃないかね
今回のは被告の反省云々じゃなく、被害者側にも落ち度があったとしか思えないんだ
あと、加害者が生きててその罪が償える訳がないとか言ってる人いるけど、じゃぁ「死んだらそれで終わりなの？」ってことにはならないのだろうか
もちろん人を殺すなんて絶対ダメなことだし、相応の罰を受けるべきだと思うけど、そんなのみんなわかってんのよ
裁判ってそんなこと聞いてないでしょ
まぁ 私も終身刑があればいいと思うね 今回のことではないけど
もしくは執行猶予付きの死刑+それとは別の懲役とか
関係ない祖母まで殺すのが🙅 だけど自分が陪審員になった場合 に他人を死刑にできるかどうか自信がない
耳かき店はそういう店とわかって通ってたはず いや そういう商売だと認識して通わないといけないんだけど
まあ 夢見てなければ２日に１度なんてお金つぎ込んで通えないですね
私なら、死刑にします。被告人は、深く反省してるのは、事実かもしれませんが、亡くなった二人はどんなに願っても、戻ってこない。
せめて、残された遺族の気持ちを少しでも楽にするのが償いかと思います。
死刑になっても、遺族は一生楽にならないと思いますが、無期懲役じゃ、遺族は
苦しみながら生きていくんです。被告人は、自分の身勝手な感情で、二人だけじゃなく遺族全員を地獄に落としたんです。死んで償うしかないです。
「世の中にはもっと身勝手でひどい事件があると思います」
↑これがどれだけ配慮のない発言かお分かりですか？
自分が遺族で、このコメントを見たらどう思いますか？
この事件も十分、身勝手でひどいものです。殺されてるんですよ
びっくりしました…デリカシーがなさすぎる！
元受刑者の話しでは、無期懲役でも模範囚にしてれば１５年くらいで出られるなんてそんな甘いもんじゃなく、３０年４０年入ってるのが当たり前で、実質終身刑に近いらしいよ。まあ今回も最高裁まで行って最終的には死刑だと思うけどね。
86へ
「死んだら終わりなの？」ってはならない。
加害者の死は社会に少なからず影響を与える。加害者にどれだけ罪を与えるかじゃなく、加害者が受けるべき罪を社会が知る事に意味がある。生きて償えるもんじゃないし死んだら終わりじゃない。
主なに言ってんだかなあ。
酷い事件はどんどん死刑だとか、でもいざ裁判員になって死刑判決くだせるかとかやっとわかったかと思いきや、光市の事件持ち出して。
だから、裁判はそれほどに厳選厳格に慎重にやるから難しいのであって、人殺した酷いハイ死刑じゃバカでもできる、いやバカほどできるっての。
そうなると無秩序になってあいつ酷いから殺せこいつ酷いから殺せ、となってあんたも犯罪者の仲間入り。
裁判にも私情は入るぜ。
反省している、罪を償っている、経緯など情状酌量の余地～は、人間感情由来なわけだし。
とりあえず孤独から脱け出し、人生うまくいかないのを周りばかりじゃない自分にも落ち度はあると認め、人間ともっとコミュニケーションとって明るい人間になりなさい。
そうすれば悪いやつ見っけ、とにかくとことん叩け死刑にしろ！なんて破壊的退廃的な考えはなくなる。
もちろん、犯罪者は誰だって酷い醜い許しがたいと普通に当たり前に思ってるんだからね？
死刑にならなかったから異常な怒りを覚えるのは、遺族感情うんぬんぬかしていい人ぶってるだけで、怒りぶちまけたいだけ
もちろんな、悪いやつ許しがたいの、遺族感情などわかるわけだから主とかが根は悪い人間ではないのはわかるんだが、だから、人生うまくいかない苛立ちから破壊的短絡的になってんだ。
裁判は難しいんだよ？
殺人したら死刑なら裁判所も裁判員も長期的な綿密な捜査も事情徴収もなにもいらないんだからね？
わかった？
被疑者が死刑となったとしても被害者遺族の悲しむが癒される訳ではないですが 数年先には出所の道がある結果には疑念持つでしょうね。
初犯 計画性がﾎﾟｲﾝﾄになってますが被害者には落ち度ないわけだし、反省しているから云々には閉口。謝って許される犯罪のﾚﾍﾞﾙではありませんからね
あと主、死刑にならなかった＝許したではないんだよ？
タイトルが許せますか？だからさ、どうあれ犯罪者特に殺人は許しがたいわけで、死刑じゃなかった＝許した、となる発想がわからん。
許したから死刑にしなかったんじゃないよ？
だからさ、単純に殺人した死刑にしたれ！なバカみたいなんじゃなく、慎重に慎重に捜査などしての結果なんだから。
あと、すぐ被害者感情うんぬん言うけど、どんな事件でも被害者はもちろん犯人を極刑にしたれ！ってなるだろう、内容次第では殺人ではなくても。
だからさ、主はああだこうだ新聞やネットの記事なんか書いてそれっぽく専門的に考えたみたく書いても結局はただ安直な感情まかせなんだよ。
裁判は難しいのだ。あまりに難しいのだ。
だから俺は裁判員制度は話が出た時から今も反対で、それなりに反対活動にも加わったんだが。
でも裁判員制度決まってもうあるんだからしようがない。
自分が選ばれたら悩み考え吟味して判決するしかない。
単純に安直に死刑とかは言わない。
ちなみに死刑廃止にはもちろん反対だ。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
楽しいことだけ参加は許されませんよね？ 職場の人との同期先輩合同…28レス 1128HIT 匿名さん
-
離婚することになり、抜け殻状態です（涙） 43歳♂で子供はいないです…8レス 525HIT 匿名さん
-
30代のごく普通の男性は、女子大生とデートできますか？ デートを断…9レス 422HIT 匿名さん
-
あなたが娘の立場ならどう思いますか？ 母親ですが、娘（３９歳・独…12レス 559HIT 匿名さん
-
最近、親ガチャと言う語彙を見たり聞いたりします。約２年前に本当の意味を…12レス 518HIT 匿名さん
-
語尾に「知らんけど」って言ってくるのって何なんですか。 ウザいか…18レス 553HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
