注目の話題
37歳で4人目を出産てリスク高いでしょうか? 高齢出産だし、健康で健常な子が産まれるのは奇跡なのでしょうか。 もし産むならギリギリの年齢だと思うし、悩んでい
妻は何かの病気でしょうか? 53歳の妻の行動が最近異常で困っています。 昨日もふと携帯をみたら26回も着信を鳴らしてるし電話に出たら浮気してるとか根
毎回振られるときに相手にすがりつく癖なおしたいです。毎度振られるたびご飯食べられなくなり、眠れなくなり体調壊してしまいます。もうこんな経験したくないと思いつつ毎

安保法案抗議集会

回答100 + お礼8 HIT数 3019 あ+ あ-

悩める人( ♂ )
15/09/06 20:56(更新日時)

安保法案に抗議する国会前での集会は次はいつですか?参議院で採決されそうだから、意志表明するためにも参加したい。

No.2252710 15/09/04 21:07(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 15/09/04 22:03
通行人1 

8/30にありましたね。
かなり大規模な抗議集会。
今度は、いつかな。
又、週末に開催されそうですが。

No.2 15/09/04 22:13
通行人2 

とりあえず早目の政権交代が必要ですね。

No.3 15/09/04 23:04
通行人3 ( ♂ )

暇なの?


暇でいいねえ!笑


こっちはそんなことやってる暇なんかないよ!笑


抗議集会ってアルバイトらしいじゃない!


いくら貰えるの?


いくら貰えたら参加するつもりなんですか?笑

No.4 15/09/04 23:05
通行人3 ( ♂ )

出会いが真の目的なんですか?

No.5 15/09/04 23:09
OLさん5 

天気悪いみたいよ。

No.6 15/09/05 01:40
通行人6 



他人事でいいね(笑)
安保法案を正しく理解してれば、少なくとも疑問を感じる法案だよ。
お勉強してくださいね!

No.7 15/09/05 02:34
通行人7 ( ♀ )

安倍さん、なにをあんなに焦ってんだろ?
何でもいいからさっさと法案を通したいって、説明もあやふやだし本当のことを言ってない。
デモに行く人たちの気持ちわかります!
私も東京住まいなら絶対に参加する。

No.8 15/09/05 02:59
先輩8 ( ♂ )

安倍クン=自民党は 何をそんなに恐れてるのだろうか? 何処の国と戦争をするつもりなの? ただのアメリカ軍のポチをしてるだけじゃん!? 毎年消えて無くなる軍事防衛費を増やすくらいだったら、国民経済のために使いなよ。 それか防衛費を減らした分だけ抑止力のために 近隣国に日本国民の血税をばらまきなよ!

日本国は 十年後 自衛隊=軍隊をゼロにします、削減した防衛費は緒外国の経済発展のためのインフラ整備のために使いますとなぜいわない! 未来を考えたたら…それが抑止力=戦争から逃れる道だと考える、、、

No.9 15/09/05 04:15
お礼

いろいろなご意見ありがとうございます。デモにいく人たちを暇とかアルバイトとか為にする批判をする人がこのサイトにいますが、私は真剣に考えて、これまでの平和憲法を踏みにじるような政治家たちに不安を感じます。憲法解釈を都合よく踏みにじるくらいだから、安保法案だっていくらでも解釈変更するだろうし、国会答弁なんていくらでも変えてしまうだろうなと思いました。いま意志表明しないと後悔すると思います。だから国会前の抗議集会に行きます。家からは遠いけど意を決して行きます。毎週金曜日にやっているんですね。行ってみます。

No.10 15/09/05 06:12
悩める人10 

真剣に考えてるなら、あのデモに集まってる奴等の正体を知ってからにしな。

それをしないで、優等生的なおめでたい幼稚な正義感からそんな気持ちを持ってるなら、それこそが真剣ではないということだ。

No.11 15/09/05 06:34
お礼

>> 10 あなたは安保法案に賛成みたいですね。私は反対しています。幼稚とか無知とか…、上から目線ですか?

No.12 15/09/05 09:09
悩める人10 

あなたが下から見上げてるだけですよ。

大人ならもっと現実を見据えて建設的な考え方を持つものです。

あなたは国際情勢など考えてもいないんでしょうね。


日本は平和を守ってきたのではなく、たまたま戦争のない時代を過ごしてきただけなんですよ?


あなたの近所に危ない人間が住んでたら、あなたは警戒しませんか?あなたは防犯意識を高めませんか?他の近所の方々と連携を取ろうと思いませんか?

一人で対処するという決意なら結構。なら、自分の身の安全を図るために相当な意識を持たなきゃなりませんよ?

なのに、あのデモしてる連中は、正当防衛としての国軍すら否定してる奴等です。その矛盾におかしさを感じないなら、頭が働いてないということです。

そんな奴等に賛同して一緒にデモして一体どうなるんでしょうね?何の意味もないどころか、日本社会の破壊に手を貸すことになるだけですよ?

あなたは自分の生活を壊したいんですか?

何が本当に正しいか、もっと考えた方がいいですよ。

No.13 15/09/05 09:25
通行人3 ( ♂ )

>>9

安保法制反対デモに参加している人のほとんどがアルバイトなの、知らないんですか?


それから日本は憲法があったから平和だった訳じゃない!
核を保有する米軍が日本を守っていたから平和だったんですよ!

そんな事も解りませんか?

平和ボケしているんですか?


本来なら、米軍が守っていなければ国防費はもっともっと必要であったし、兵員数ももっともっと必要なんですよ!
徴兵制が敷かれていてもおかしくないくらいですよ!
それが、米軍がいるから今まで防衛費は低くて、自衛隊員も少なくて済んでいたんですよ!


途上国のほとんどは、防衛費に国家予算を回していて、その他の分野に予算を回せないでいるんですよ!

No.14 15/09/05 09:30
通行人3 ( ♂ )

8は中国か南朝鮮の手先なんですか?


米軍と自衛隊が日本からなくなったら、中国か南朝鮮が侵略してきますよ!

現に竹島は南朝鮮に実行支配され、尖閣は中国からちょっかいを出されてますよね!


真の日本人なら、自衛隊をなくすなんて言うべきではないよ!

中国か南朝鮮人なら別ですがね!

No.15 15/09/05 09:35
通行人3 ( ♂ )

>>11

安保法制に反対ということは、中国か南朝鮮と同じということであって、中国か南朝鮮に侵略されてもいいと考えてるんですか?

世界のほとんどは安保法制に賛成していて、反対しているのは、中国と南北朝鮮くらいですよ!

安保法制が通ると、この3国にとっては都合が悪くなるからじゃないですか?
つまり将来、日本を侵略したいのに、米軍や他の国が助けに入られると厄介になるからですよ!

No.16 15/09/05 09:35
通行人16 

7

そんなこともわからないの?いいね(笑)
最低限ニュースだけでも見てればわかることだよ。
お勉強してくださいね!

No.17 15/09/05 09:38
通行人3 ( ♂ )

>>11

共産党は中国の手先だから反対!

社民党は北朝鮮の手先だから反対!

民主党は南朝鮮の手先だから反対しているんですよ!


主も中国か、南北朝鮮の手先なんですか?

No.18 15/09/05 09:43
通行人3 ( ♂ )

>>9

>平和憲法をふみにじる

って憲法が世界情勢と合致しなくなったら改正して然るべきではありませんか?

同じ敗戦国のドイツでは59回も改憲していますよ!

日本も現状に合わせて改憲するべきなんです。

そんなことも解らないほど平和ボケしてしまったんですか?

それとも中国か南北朝鮮の手先だから平和憲法を守らせようとしているんですか?

No.19 15/09/05 10:31
お礼

平和ぼけとか世界情勢の変化とか憲法が時代錯誤とかは考えている人がいてもいいけど…私にはそれこそ偏見と独断に感じられます。時代がグローバル化して、政治も経済も文化も親密な関係になってるなかで、いまだに武力の均衡が抑止力になるなんて思えません。米ソの冷戦時代に核兵器競争をしてきて、地球の危機さえ招きました。またまた武力の均衡のもと軍備に金を使うのは愚かではありませんか、お互いに敵対するだけでは一発触発でいつ戦争になるかわかりませんよ。そうなったら尊い人命が犠牲になります。政治家はそうなっても責任は取りません。ここでは安保法案を敵視する人が多いかのようにアクセスしてきますが、世論は反対が多数です。私の意志はかわりません。

No.20 15/09/05 10:39
通行人20 

>政治も経済も文化も親密な関係になってるなかで、いまだに武力の均衡が抑止力になるなんて思えません

それはあなたが思うだけだよ。何も世界情勢を知らないから。

>お互いに敵対するだけでは一発触発でいつ戦争になるかわかりませんよ。

政治家ができないんだからあなたができると言う事を証明してください。
別に個人でもできる筈です。

>ここでは安保法案を敵視する人が多いかのようにアクセスしてきますが

意味もわからずに横文字はあまり使わない方が良いですよ、意味不明です。 

あなたの意思なんかどうでもいいから、こんなとこで書いて見意味がないので
何か実行に移してください。いっそのこと個人で中国に行って運動でもしたら?
一番効果的だと思いますよ。言うだけならサルでもできます。実行しましょうね。

No.21 15/09/05 10:49
通行人7 ( ♀ )

先日、安倍さんテレビ出演して「民主主義のルール、採決をする」と言ってました。
憲法違反の安保法案そのものがルール違反です。

そして、国民の6割強がこの法案に反対している現実を無視すること、それこそが民主主義の破壊です。
仮想敵国をつくって煽るのは、この国の常套手段。
戦争大国のアメリカの手先になって、戦地に駆り出されるのは、いつも若者です
為政者は責任は取らない、安全な場所で高見の見物です。


No.22 15/09/05 10:54
通行人22 

安保法案には反対ですけどデモも起こしたくないです。
どちらも戦争に繋がりそうで怖いです。

No.23 15/09/05 11:04
悩める人10 

>またまた武力の均衡のもと軍備に金を使うのは愚かではありませんか、お互いに敵対するだけでは一発触発でいつ戦争になるかわかりませんよ。そうなったら尊い人命が犠牲になります。政治家はそうなっても責任は取りません。ここでは安保法案を敵視する人が多いかのようにアクセスしてきますが、世論は反対が多数です。私の意志はかわりません。


じゃあ、あなたはその論理で暴漢や犯罪者と解り合うんですね?

武力じゃなく話し合いで解決できると思ってるんですね?

あなたはその間に失われる危険のある命には随分無頓着なんですねぇ。

むしろあなたのような幼い優等生的な正義感が多くの若者の命を奪うことになるでしょうね。武器を持ったら悪だからと武器を放棄させてるから、攻められたら抵抗も出来ずに、多くの若者が、子供たちが、お年寄りが老若男女命を奪われてゆくでしょう。

その時にあなたにのし掛かる罪はいかほどでしょうね。その時、あなたはその罪を惚けてはいけませんよ?政治家の責任を問うてるくらいなんだから自分の言ってることの責任から逃げてはいけませんよ?


他国に侵略された時、命を奪われなくとも尊厳を奪われるかもしれませんね。政治家の悪口を発言しただけで投獄されるかもしれない。思想を持つことすら許されないかも。

そうなった時、暴力だからと抵抗もしないんですね?

それが出来るほど達観した人間なら、そもそも今現在、政治家に対しても不満を持たないはずなんですがねぇ。

No.24 15/09/05 11:07
悩める人10 

>そして、国民の6割強がこの法案に反対している現実を無視すること、それこそが民主主義の破壊です。

どっから出てきた統計?


>仮想敵国をつくって煽るのは、この国の常套手段。


それはお隣の国の話(笑)

そして安倍政権、自民党を敵にして団結して騒ぐ、あのデモをしてるような連中こそそれ(笑)

No.25 15/09/05 11:26
通行人6 

12
今の安保法案は偏って現実を見てるだけでしょ?

確かに安倍総理の言うように国際情勢は変化していますね。
しかし、政策上の必要性ばかり訴えて法理上の説明は総理や防衛大臣ですら、二転三転してますよね?

結局、その人の主観によっていくらでも広がりのある限定的ではないものですよね。
最後は政府の総合的な判断なんだから何の線引きもないし、10本を1つにまとめて合計11個の法案を話すには時間が少なすぎるし、ほとんど触れられずに通してしまうものもありますね。

No.26 15/09/05 11:43
通行人6 

23
あなたは安倍総理はあらゆる外交的な努力をしたと思いますか?
自分はしているとは思いません。

経済や貿易などでお互いに切り離せない関係になるなど、いろいろな面での交流やトップ同士の会談など、まだまだ尽くす余地があると思います。

No.27 15/09/05 11:56
通行人27 

26

>あなたは安倍総理はあらゆる外交的な努力をしたと思いますか?
> 自分はしているとは思いません。

あなたの言ってることはクレーマーと同じ
じゃあ、一体どんな策がある? 具体案を示しなよ
できないのなら ただの脳の無いクレーマーってことだよ

No.28 15/09/05 12:19
通行人6 

27
そのあとに書いてますよ。ちゃんと読んでください。
その他にも、日本が中心になって共同体を作るなどもあると思います。


正直言って、クレーマーってあなたのような人ですよ。

No.29 15/09/05 12:43
通行人29 

>経済や貿易などでお互いに切り離せない関係になるなど、いろいろな面での交流やトッ>プ同士の会談など、まだまだ尽くす余地があると思います。

これのこと言ってるのかい? だとしたら あなたさ頭悪すぎるよ
抽象的過ぎるんだよ。まあ言ってもわからないだろうけど(ため息)
中身が全く無い。こんなことなら今日日中学生でもいえるぞ。
具体的にいいなよ。

あなたはクレーマーじゃないよ。
それ以下ね。

No.30 15/09/05 12:49
サラリーマンさん30 

主サン、中国にシーレーン、尖閣諸島、沖縄占領されても良いの?

占領されたらチベットのように虐殺されますよ。それでも良いの?

No.31 15/09/05 13:21
通行人6 

29

抽象的だけど方向性として間違ってますか?


そうやって他人の意見を潰すんだから、あなたは素晴らしい考えでもあるのかな?

No.32 15/09/05 13:47
通行人29 

>まあ言ってもわからないだろうけど(ため息) = 当たってた(失笑)

何をするにしても”良くしましょう!”、”話し合いましょう!” だけで片付くとでも?
君は小学生?????

すbらしい考え???(爆笑) 無い勘違いしてるの?
こっちに振る意味がわからない。俺は賛成だから。
というか、君とだとまともな話し合いにもならないな。
わけがわかってないのに抽象的なことだけ言って偉ぶるなよ。
君のレベルがどの程度かはもうわかってるけどね。
ネットだからって背伸びはするなよ。見てて痛すぎる(爆笑)



No.33 15/09/05 13:49
お礼

安部政権は敵をつくる政権です。それまでの自民党政権は、尖閣は将来に託してまずは経済協力、交流を進めていくことの方が大事だとしてきましたよね。ギクシャクしてきたのは安部さんの言動が原因でした。だいたい隣国を強盗などに例える頭の持ち主はどうかと思います。その前に話し合いや交流でしょう。自分の考えには具体的な根拠を示さず、反対が多数なのは周知の事実なのに認めようとしない、どちらが頭わるいか…頭の良し悪しはどうでもいいけどね。

No.34 15/09/05 14:12
通行人6 

32
話し合いをせずにどうやって改善を計るんですか?(笑)

知能が低い人ほど、暴力や武力で力を示そうとしますよね(笑)

あなたは賛成みたいですが、違憲じゃないという理由を教えて下さい?

No.35 15/09/05 14:20
通行人35 

私はニュートラルです。憲法は改正すべきと思っていますが
原案はあまりにも乱暴すぎるので考慮すべきと考えます。

横で失礼しますが、言い方の問題はあるとしても6の方に
言われてる事はもっともと思います。何故なら6の方には
ロジックが何もない。ただ抽象的な表現のみで反対と言ってますから。
それと、32の方に違憲じゃ無いと理由を言えとありますが
これも完全にスレてます。32の方は合憲とは一言も書いてませんから。
それに32の方の「具体案は?」という問いには答えずにズレた質問を
し返すというのは如何なものでしょう?6の方の言ってる事は感情論と
理想論(空想)だけにしか思えません。そして中身がない。
申し訳ないですが、私も見てて痛い方だなと思いました。


No.36 15/09/05 16:15
悩める人10 

>経済や貿易などでお互いに切り離せない関係になるなど、いろいろな面での交流やトップ同士の会談など、まだまだ尽くす余地があると思います。

>その他にも、日本が中心になって共同体を作るなどもあると思います。


今の中国や韓国を見てこんなことが言えるなんてのが、国際情勢のわからない理想や綺麗事を追い求めてる小中学生のおつむだということさ。

中国韓国が日本が中心となる共同体なんか求めてない。自分たちの利益ばかりを求めて他国の領土を侵略してる。

中国朝鮮以外のアジアは日本がリーダーになることを求めてるがな。


こんだけニュースでやってんのに馬鹿な理想や綺麗事を主張してる人間のおめでたさと来たら、ミサイルでも飛んできて現実を体験しないと、侵略されて自由や権利を奪われないとわからないのかもな。愚かな人達だよ。そんな愚かな奴等の主張で多数の日本国民の命や尊厳を汚されてはたまらんのだ。

No.37 15/09/05 16:22
悩める人10 

>話し合いをせずにどうやって改善を計るんですか?(笑)

>知能が低い人ほど、暴力や武力で力を示そうとしますよね(笑)



暴力を持って脅しをかける相手に話し合いを、と問いかけていくのかい?

だから、何度も聞いてるけど君らおめでたい平和主義者たちは、暴漢や犯罪者に襲われたら、話せばわかると言うのかい?

そこにバットや棒があれば、手にして抵抗しないのかい?

君らは殴られぱなしなのかい?


じゃあ、君らは暴漢に襲われた人間が自分の命を守るために抵抗して相手を傷つけたら、その人を暴力を振るった犯罪者と罵るのかい?


およそ普通の人間からかけ離れてる非情な人間なのは君らのような人間たちだよ。

大人になれよ。

No.38 15/09/05 19:43
通行人38 

33
尖閣諸島でシナ漁船に体当たりされた事件。

あれって民主党政権下でしたよね。民主党政権と言えば、小沢一郎が長城計画で数百名の議員連れて行って胡錦濤と写真撮ったり、表面上は蜜月関係でしたよね。

でも尖閣諸島は荒らされてましたし、フジタの社員は人質にされました。大規模な官製デモにもあいました。

いったい特アとの友好関係てなんですか? まだ絵空事を信じているんですか?

目を覚ましましょう。話しの通じぬ相手です。

No.39 15/09/05 19:58
通行人38 

それとシナなど隣国と仲良くしようと言ってる人、シナにチベット、ウイグル、内モンゴルの人たちが民族浄化されている件、どう思いますか?内政干渉ですか?あんな軍事独裁覇権国家と価値観を共有出来るのですか?
9条の会の重鎮で反日の大御所である大江健三郎氏は度々シナに講演しに行きます。彼はノ―ベル文学賞作家です。日本を叩いてシナに媚びへつらう彼の行動はおかしいと思いませんか?

No.40 15/09/05 19:58
通行人38 

それとシナなど隣国と仲良くしようと言ってる人、シナにチベット、ウイグル、内モンゴルの人たちが民族浄化されている件、どう思いますか?内政干渉ですか?あんな軍事独裁覇権国家と価値観を共有出来るのですか?
9条の会の重鎮で反日の大御所である大江健三郎氏は度々シナに講演しに行きます。彼はノ―ベル文学賞作家です。日本を叩いてシナに媚びへつらう彼の行動はおかしいと思いませんか?

No.41 15/09/05 21:01
お礼

尖閣は石原都知事が東京都で買うと言って火をつけたのが始まりでした。ところで安保法案の抗議集会の日にちが図書館で色々な新聞を見てわかりました。来週水曜日が新宿西口広場、金曜日が国会前、14日が日比谷野外音楽堂でした。とりあえず私は行きます。友人も行きたがっていたので誘ってみます。ここでお付き合いいただいた皆さんありがとうございました。

No.42 15/09/05 21:02
通行人6 

36
あなたは明日にでも隣国からミサイルが飛んできてもおかしくない状態だとかんがえてるんですか?

No.43 15/09/05 21:03
通行人43 ( 30代 ♂ )

隣国が悉く侵略を狙ってるのにアメリカに見放された日にゃあ…
中国に現在進行形で虐げられてるチベットみてみ?
拷問され強姦され抗議すれば射殺され、
焼身自殺で死んでいく。
今現在のすぐ近所の話だが、誰も助けてはくれない。

No.44 15/09/05 21:06
通行人43 ( 30代 ♂ )

>>42
勝てると踏んだら即飛んでくるよ。
そうしなかった事なんてないだろ。

No.45 15/09/05 22:40
通行人3 ( ♂ )

>>19

お互いに敵対って、侵略しようとする国がある以上は仕方がないことなのが解りませんか?

敵対しようとする国がないなら、軍備も不要なんですよ!
でもそういう情勢ではないですよね!

それから今はグローバル化して、軍隊も1国ではなく、多数の国が助け合おうというのが集団的自衛権ですよね!

それを反対するということは貴方は言ってることがおかしいですよ!

だから貴方はボケだと言うんです。

No.46 15/09/05 22:53
通行人3 ( ♂ )

>>41

仕事しないで集会に参加するんですか?

有給休暇を取るんですか?

どうせ参加するんなら集会の主催者から日当もらったら?笑

No.47 15/09/05 22:56
通行人3 ( ♂ )

>>42

ミサイルは既に何発も北朝鮮から飛んで来てるではありませんか?

そんなことも知らないんですか?


チベットのことはどう思ってるんですか?

必ず答えて下さいな!

No.48 15/09/05 23:26
通行人6 

47

ミサイルでいつ攻撃を受けるかという危機感があると言いながら、一方で原発の再稼働をしましたね。
しかも、原発に着弾した場合の想定をしないで!
この矛盾はなんでしょう?
ミサイルが原発に着弾した場合は、想定外で済ますんでしょうか?

No.49 15/09/06 08:59
通行人3 ( ♂ )

>>48

チベットの事はどう考えてるんですか?

ちゃんと答えなさいな!

No.50 15/09/06 09:03
通行人50 

アホ総理だから駄目。

No.51 15/09/06 09:04
通行人3 ( ♂ )

>>41

デモに参加したなら、他の参加者とも話し合って、どうして参加しているのか本音を聞いてきて、またここのスレに報告して下さいな!
ほとんどはお金目当てだということをね!笑

No.52 15/09/06 09:07
通行人3 ( ♂ )

>>48

日本の領土に着弾しそうなミサイルについては、航空自衛隊のPAC-3と海上自衛隊のSM-3が迎撃しますよ!

そんな事も解らないほどボケてるんですか?

No.53 15/09/06 09:22
通行人53 

なんか、すごいですね…

戦争って、はいスタート!って始まるものではなく、いつの間にか、なんとなく始まるものだそうです。こういう理由だから仕方がなかった、敵が攻めてきたから正当防衛だ、とか言いながら、法律も国民の知らないところでいつの間にか解釈が変わったり、改正して、テロとかが国内で始まってくるんでしょうね…
どこで、ケジメをつけるかって言ったら、戦争放棄ってスタンスを堅持する、移民受け入れ問題等の対策を少しずつ検討•準備しながら、国際社会にきちんと貢献し大人な対応を取り、一目置かれる存在になり、敵だと思わせない振舞いをする事なのかなと思っています。日本は武力行使という同じ土俵に下りていかないプライドを持っていたいです。

No.54 15/09/06 11:17
通行人6 

49

チベットと日本がなぜ関係あるの?

No.55 15/09/06 11:27
通行人6 

52

知ってますよ。
100%迎撃できないし、中国や韓国や北朝鮮から飛んできた場合は数分で日本に来るのに迎撃できますか?

ミサイルでいつ攻撃を受けてもおかしくないのに、原発再稼働という矛盾を説明してください。

政府も迎撃は100%できないと言ってますよね。
アメリカ軍に要請した所で緊急の場合は数分で着弾してしまうのだから、迎撃しきれませんよね。

No.56 15/09/06 11:31
通行人3 ( ♂ )

>>54

中国のチベットに対する仕打ちはどう考えてるんですか?

スルーしないでちゃんと答えなさいな!

No.57 15/09/06 11:33
通行人3 ( ♂ )

>>55

電力が心配だからじゃないのか?

原発再稼働については政府に聞けよ!

No.58 15/09/06 11:35
通行人3 ( ♂ )

>>55

原発を稼働させないで電力が足らない場合はどうするの?

代案は?


代案もなく、原発は稼働するな?

頭足りてないの?

No.59 15/09/06 11:45
通行人6 

56

ひどいですよね!
600万人くらい殺されてますよね。

No.60 15/09/06 11:54
通行人6 

58

再稼働されるまで原発は稼働してなかったんですよ?
足りてますよね?
原発は安くエネルギーを得られるけど、それに伴い使用済み核燃料の問題とかもありますね。

日本が危険な状況なら、原発再稼働なんてできますか?
言ってる事とやってる事の矛盾ですよね。
限定的な集団的自衛権といってますが、存立危機事態とはそれぞれの主観で決まる全く限定されてないものですしね。

No.61 15/09/06 12:17
先輩61 

6の言ってる事は本当にナンセンス。

>再稼働されるまで原発は稼働してなかったんですよ?
>足りてますよね?

一応は足るいてる。細かいことは書かないが、それによる弊害が
どれほどあるのかわかってないのかな?

私は賛成反対どちらの意見も正しいと思ってます。
しかし、理由を聞くとどう見ても賛成派の人の方が理にかなってるんですよ。
反対派の人は他の人も言ってるが全く理にかなってない。
何故反対かの理由は戦争がいやだから。ただ、それだけ。
別に賛成派の人が戦争しようって言ってるんじゃないのに勝手な解釈をしてる。
相手を説得しようと思えば、NOだけでなく何故NOなのか、それをちゃんと
説明できないと相手は納得しない。6はそれが一切できてない。
もちろん、ここのスレ主もね。メディアから得たそれっぽい言葉を使ってるが
中身が本当に無いし、核心を全くついてない。

私は逼迫はしてないが日本は危機状態にあると思ってます。
今のままでは、そのうちに取り返しのつかいない事態が起こる可能性がある。
現実にそのオーメンは数多く起こってる。可能性がある以上、転ばぬ先の杖
で準備するのが当たり前だと思いますね。

反対なら、どうすべきなのか?またその方法を具体的、現実的な観点から
言っていただきたい。それだけ反対するという意思がおありなようなので
間違いなく何かしらのアイデアをお持ちと思いますので。

No.62 15/09/06 12:57
通行人6 

61

ミサイルの攻撃をいつ受けてもおかしくないと言いながら、原発を再稼働する矛盾を答えてください?

どんなエネルギーを使っても弊害はありますよ。

まず違憲の安保法案を通すこと自体おかしいですよね。
政府は限定的な集団的自衛権は良いとしてますが、全く限定的ではありませんよね。
政府の総合的判断に委ねるんですよ。
その時々の政府で線引きも変わり、結局普通の集団的自衛権と変わらないですよね。

No.63 15/09/06 13:08
先輩61 

>ミサイルの攻撃をいつ受けてもおかしくないと言いながら、原発を再稼働する矛盾を答えてください?

??? 意味不明です。私はそんなこと一言も書いてませんよ。

>どんなエネルギーを使っても弊害はありますよ。

それを言い出したら限がありませんよね。と言いますか、私はそんなことを意図して
ません。ここまで説明する意味が無いと思ったので書かなかったのですが、
私が意味した事は原発を止めた後の弊害です。

申し訳ないですが6の人は言ってることがズレ過ぎです。質問者の意図してる事と
全く乖離した回答しかしていないですし。
ひょっとして精神疾患をお持ちの方ですか?
少なくとも他の反対派の人と違い意見の交換も言葉のキャッチボールもできない人と
わかりました。時間の無駄ですので私はこれで書き込みを控えます。

No.64 15/09/06 13:14
通行人64 

原発にミサイルが飛んできたら、原発が稼働していようがいまいがどっちみち危ないと思いますが・・・。
安保反対なら、どうやって日本を守ればいいと思いますか?
反対派の人は二言目には話し合いで解決と言うけれど、話し合いですべてが解決するならとっくにこの世から戦争がなくなっているはずです。
チベットが中国に侵略されたのは話し合いをしなかったからですか?
チベットに対して残虐非道な仕打ちをした中国に話し合いが通用すると本気で思いますか?
平和外交で解決しようとするのもいいけれど、もし相手が話し合いに応じなかった場合はどうするのか、そこまで考えなければいけないと思いますよ。
武器を捨てて両手を上げて憲法9条を掲げれば相手は必ず分かってくれるなんてお花畑すぎます。

No.65 15/09/06 13:32
通行人6 

63

違憲の安保法案だから、賛成反対以前の話しですよ。

No.66 15/09/06 13:51
お礼

まだご意見いただいてありがとうございます。もし北朝鮮や中国が日本を侵略したいなら、なぜ安保法案が通る前に攻めて来ないんですか?安保法案が通ってから攻めてくるんですか? 私には日本に攻めてくる理由がわかりませんが、この安保法案が通って米軍と行動を共にしたら、明らかにアメリカと敵対してる国やアメリカを狙ってるテロリストたちは、日本とも敵対してきます。国会論議でこの安保法案がアメリカ国防省の要請であることが明らかになってきました。日本の平和安全は武力を用いず敵もつくらないと今までのスタンスを貫くことです。はっきりと確信しました。悪しからず!

No.67 15/09/06 13:58
通行人67 

安保法案反対するなら代案を出してください。アメリカに守って貰いたいなら、アメリカやイギリスやフランスのように自国に犠牲も必要でしょう。
憲法を盾にとり、日本は自衛隊出さない。金を出しているから良いだろう。犠牲は嫌だけど守って欲しいだけでは筋が通らない。

No.68 15/09/06 14:12
お礼

参考のために、昨年の北朝鮮の軍事費は一兆二千億、これは韓国の三分の一、日本の四分の一です。日本は決して無防備ではありません。

No.69 15/09/06 14:20
通行人69 

私は新たに原発を作るのには反対というスタンスだけど、今ある原発を再稼働させようが停止させようがリスクは全く変わらないよ。

それを言うなら50年前に言わなきゃ。ただ当時はオイルショックもあり、原発が急増したんだよ。当時は原発こそが石油に変わる新エネルギーだと信じられていたんだ。

当時の時代背景や技術水準を考慮せず、「あの時ああしたのは間違いだった」なんて今を生きているから分かることなんでね。

No.70 15/09/06 14:33
通行人69 

>>66
なぜ攻めてこないかと言うと日米安保があるからです。ただこの日米安保は永続的なものではありません。アメリカが破棄したいと言えばいつでも破棄できます。

ウクライナはどうしてロシアに侵攻され、バルト3国はどうして侵攻されないのでしょうか?NATOに加盟しているからではないのですか?

>>68
全体の額で比べるのはあまり意味ないよ。GDPが多い国程人件費は高くなるし。比べるならGDP比、もしくは装備にかけるお金でしょう。

No.71 15/09/06 14:38
悩める人10 

>42

>あなたは明日にでも隣国からミサイルが飛んできてもおかしくない状態だとかんがえてるんですか?


あなたはほんとに鈍感で呑気な人間なんだなぁ。

今の国際情勢は明日にでも紛争が起きるくらい逼迫した状況だぞ?

世界同時株安、中国の軍事パレード、中露の接近、中東の緊張とそれに伴う難民流出、等々。


あなたはどうせ日本のテレビしか観てない、テレビのやってる洗脳報道にまんまと操られてるだけの空っぽ頭なんだな。

No.72 15/09/06 14:46
悩める人10 

>47

>ミサイルでいつ攻撃を受けるかという危機感があると言いながら、一方で原発の再稼働をしましたね。しかも、原発に着弾した場合の想定をしないで!この矛盾はなんでしょう?ミサイルが原発に着弾した場合は、想定外で済ますんでしょうか?


原発が稼働してようがしてまいが、何の違いもないが?(笑)そんなことすらわからないで原発の話してんの?

それに原発だろうが都市だろうが、ミサイル飛んでくりゃ被害は甚大なんだよ。

それを防衛するには軍備が必要だろうが。それすら否定してる奴等があのデモをやってる連中だろうが。

矛盾言うなら、自分たちこそがツッコミ所満載の矛盾だらけだろうが(笑)よくも恥ずかしげもなく、矛盾なんて言葉を持ち出したもんだ(笑)



じゃあ9条守って、9条で平和を維持できると言っててミサイル飛んできた多大な被害を受けたら、想定外で済ますのか?

自分がいかに馬鹿なことを言ってるかわかったかな?

No.73 15/09/06 14:51
悩める人10 

>54

>チベットと日本がなぜ関係あるの?


わからないのか?このスレの話題からしたらチベットと聞けば、何が話題かわかるだろ?

そんなことすらわからない頭で、平和がどうたら話してるのか?

チベットが中国人にどういう目に会わされたか、それも知らずによくもまぁ平和が大事だの、戦争はいけませんだの語れるわと思うね。

もっと現実を見据えろよ。

自分の中の正義や善に酔って善人気取りしてないで。

No.74 15/09/06 14:54
悩める人10 

>政府も迎撃は100%できないと言ってますよね。アメリカ軍に要請した所で緊急の場合は数分で着弾してしまうのだから、迎撃しきれませんよね。

迎撃出来ないから、兵器を持っても無駄だ、アメリカに期待しても無駄だというのか。じゃあミサイル発射されたら、着弾する都市の市民は死んでも仕方ないとでも言うのか?


どんだけ非情な人間なんだか。

100%じゃなきゃ意味ないのか?

馬鹿なこと言ってんなよ。

No.75 15/09/06 15:02
悩める人10 

>再稼働されるまで原発は稼働してなかったんですよ?足りてますよね?原発は安くエネルギーを得られるけど、それに伴い使用済み核燃料の問題とかもありますね。

足りてる?火力をフル稼働させてな。その火力は原油じゃないのか?その原油はどこからくる?タンカーに載せて東南アジアの海域を通過してくるんだぞ?そこの海域を今、中国が侵略して自分の領土だと言っている。そこが掌握されたら、タンカー通過をさせなかったり、もしくは莫大な通過料を課したりするかもしれない。そうなった時に日本の経済に与える影響を想像も出来ないのか?そうなったら、足りてますよね?なんて呑気で馬鹿なセリフ吐けなくなるぞ?


全くこうも何も考えてない、ただただ“戦争は悪”という洗脳頭の思考力の無さには呆れ返るよ。

No.76 15/09/06 15:07
悩める人10 

>まず違憲の安保法案を通すこと自体おかしいですよね。

国民の生命や尊厳、財産より憲法の方が大事か?憲法護って国民護れず、じゃ笑い話にもならんだろうが。

>政府は限定的な集団的自衛権は良いとしてますが、全く限定的ではありませんよね。政府の総合的判断に委ねるんですよ。その時々の政府で線引きも変わり、結局普通の集団的自衛権と変わらないですよね。


戦争という非常時にいちいち国民にお伺いなんか聞いてられないだろ。

指揮者がいちいち了解を求めてどうする?みなさん、どうします?なんて話してる暇なんかないんだよ。

No.77 15/09/06 15:24
悩める人10 

戦争を始める、戦争を始める言うなら、あんなデモにホイホイ参加するような奴等の方が、メディアが作り出す空気に簡単に釣られてるという点で、流されやすい軽薄な人間で、そういうやつらこそが簡単に感情操られて戦争を始めるような人間たちなんだよ。

戦争反対?戦争を憎む?結構、結構。なら、中国大使館前に言ってあの軍事パレードの非難デモしてこい!あれこそ戦争をやる気マンマンの危険国家だろうが。戦争を憎むんなら、抗議してこいよ。

そんなことはしないくせに何が戦争を憎む、だよ。笑わせんな。

で、その軍事パレードに国会前でデモしてる奴等の親玉みたいなサヨク議員の村山じいさんが参加したじゃないか。戦争はいけませんなんて言ってる奴が、軍事パレードしてるような国に詣でてる矛盾を説明してみろよ。

いかにお前らの正義がウソっぱちの偽善かわかったか?

No.78 15/09/06 15:40
通行人78 

>私は新たに原発を作るのには反対というスタンスだけど、今ある原発を再稼働させようが停止させようがリスクは全く変わらないよ。



原発に対する事故(武力攻撃等が起因のものも含む)について、その事故発生が運転中に起きたものか停止中に起きたものかでは、それが及ぼす被害の差は大きな違いがあります

もしや、あなたが仰っていたことが 敵国からミサイル攻撃を受けるリスク自体は同じだ という意味合いだったとしても、それも間違いです
敵国(テロ組織含む)が大きなダメージを標的国に与えるために原発施設を狙うとして、原子炉運転中の原発と冷温停止中の原発のどちらを選択することが有効な手段なのかを考えてみればわかると思います


安保法案についてのスレなので詳細は省きますが、極めて基本的なことですのでちょっとだけ指摘させていただきました

No.79 15/09/06 16:36
お礼

色々ご意見いただいてありがとうございました。ドイツのマルティン・ニーメラーのことば、戦争は突然やってくるのではない。着々と準備して遂行されるをのせて終わりにします。http://www.syuppan.net/kyoto/s2-kan-07.htm

No.80 15/09/06 17:13
通行人80 

>まず違憲の安保法案を通すこと自体おかしいですよね。

ご存知だとは思いますが、憲法解釈の変更で対応しております。
憲法学者の大部分は違憲と判断しているようですが、この部分に関しては自衛隊も同様です。
自衛隊もなくすべき・・・というご意見をお持ちであれば、違憲->安保反対も理解できますがいかがでしょう?

No.81 15/09/06 17:17
お師匠さん81 

正直言ってスレ主は何も書かない方がいいわ
面白くもないし全員からシカトされてるしw
ハブにされてるって気づいてるんでしょ?w

No.82 15/09/06 17:27
通行人3 ( ♂ )

>>66

>何故中国が侵略して来ないか?


前述したと思いますけど、核を持った米軍が守ってるからですよ!

そんな初歩的な事も解りませんか?
決して平和憲法のおかげではありませんよ!

平和ボケしてるんですね!

因みにフィリピンから駐留米軍がいなくなった途端に、フィリピンの領土が中国に侵略されて掠め取られたの知らないんですか?
中国は太平洋へ進出するために、尖閣も分捕りたいと思ってるからちょっかいを出してるし、出来る事なら沖縄も分捕りたいから、勝手に沖縄も中国の領土だと言い張ってますよね!

No.83 15/09/06 17:31
通行人3 ( ♂ )

>>62

安保法案って違憲なんですか?


違憲だと確定したんですか?


最高裁が認めたんですか?


自分勝手に安保法案は違憲だと書かないでもらいたいな!


合憲だという意見もありますよ!

No.84 15/09/06 17:34
悩める人10 

>ドイツのマルティン・ニーメラーのことば、戦争は突然やってくるのではない。着々と準備して遂行されるをのせて終わりにします。


だから、法案整備が急務なんだろうが。

今デモしてるやつらはな、こないだまでは憲法改正反対、9条改正反対、と騒いでた奴等なんだ。そんな反対運動を何十年も前から続け、国民の生命や財産を守るべく国防という論議さえ軍国主義の復活だなどと騒いで邪魔してきたんだ。

そうやって邪魔されてるうちに隣の国はどんどん冗長し、戦争がそこまで迫るような時になって慌てて法案整備するような事態になってるんだよ。

もし日本が攻撃され、多数の犠牲が出るようなことになったら、今、デモしてる奴等のせいだね。

例えば自分の子供を犯罪者から守る時、君らは法律を説いて説得するのか?

馬鹿らしい。

No.85 15/09/06 17:39
悩める人10 

子供たちを戦地に送るななどと言って子連れでデモに参加してる親たちは、自分の子供たちが自分の国を侵略されて自由や権利、生命までも奪われることを想像も出来ないほど愚かなのか?と思う。

自分が殺すのは嫌だばかり想像し、自分が殺されることを少しも想像しない。

そんな奴等が口にする、子供たちを守れ…

これほどの嘘の愛情はない。

No.86 15/09/06 18:15
通行人6 

72

原発稼働してようがしてまいがっていうけど、原発に着弾したらとんでもない被害ですよ。

それを危機感を感じてるにも限らずに稼働するのはおかしいでしょ?

本当に日本を攻撃しようとしたら、原発や基地などを狙うのは当然想定できますよね?

No.87 15/09/06 18:24
通行人6 

80

どこが憲法解釈の変更で対応してるんでしょうか?

新三要件や存立危機事態をさしてるみたいですが、全く限定されてないですよね?
その時々の政府の解釈次第でいくらでも広がりがありまよね。

総合的な判断ですからね。結局、客観性がなく主観でどうにでも解釈できますよね!

No.88 15/09/06 18:26
通行人6 

83

合憲の理由を説明してください!
政策上必要なんだとばかり訴えてないで!
日本は法治国家ですからね。

No.89 15/09/06 18:28
通行人89 ( 20代 ♂ )

俺は賛成だ
武力には武力で対抗するしかないんだよ

No.90 15/09/06 18:38
通行人38 

41
違います。
野田政権時の尖閣諸島国有化です。

No.91 15/09/06 19:42
悩める人10 

>原発稼働してようがしてまいがっていうけど、原発に着弾したらとんでもない被害ですよ。


だからこそ、国防ってのが大事なんだろ?

原発止めてりゃ危険度が減るのか?

原発明日からはい、無くしましたってできんのか?

電力足りてますなんて言ってるが、じゃあ中国にシーレーン邪魔されて原油入って来なくなったら電力何で賄うんだ?


あのさ、君の言ってること馬鹿なことばっかりなんだわ。

そんなさ、優等生みたいな正義に酔ってないで大人の意見言ってくれよ。

現実を見ないでああだこうだ言ってんのはガキのすることなんだよ。

No.92 15/09/06 19:49
悩める人10 

>日本は法治国家ですからね。


法治国家ねぇ。戦争という非常時になったら、憲法が法律がなんて言ってらんないぞ?


君は暴漢に襲われたら、六法全書で身を防ぐのか?(笑) 暴漢に向かって法律を説くのか?(笑)


法治国家言うなら、法治国家だからこそ、戦争が起きる前に法整備をしようとしてるんだろうが。

それを邪魔してるのが君みたいな脳内お花畑の自己陶酔平和主義者たちだよ。

No.93 15/09/06 19:56
通行人3 ( ♂ )

>>86

だからPAC-3やSM-3があるんでしょうが!
前にも書きましたよね!
100%撃墜できないからって、貴方は何もしないの?
撃墜率95%じゃダメなの?
何もしなかったら100%着弾するものを95%撃墜して防いだんじゃダメなの?

No.94 15/09/06 19:58
通行人6 

91

わからないな(笑)

じゃあ、原発があるのとないのでは攻撃を受けた場合の被害の度合いはどう考えてますか?

No.95 15/09/06 19:59
通行人3 ( ♂ )

>>86

原発を稼働させなくて電気どうするんですか?

代案は?

それとも電気使うの止めますか?
貴方の家だけ電気使わなくしても仕方ないですよ!
日本全国規模で使用電気量を減らさないといけないのですからね!

No.96 15/09/06 20:03
通行人3 ( ♂ )

>>88

違憲だと確定したんですか?

まずはそこからでしょ!

合憲だとする意見も出ていますよ!

合憲の理由を説明しろ?

だったら違憲だという理由から説明しろよ!

No.97 15/09/06 20:07
通行人3 ( ♂ )

>>94

原発を稼働停止にした時の電気の供給の代案は?

早く出してくれよ!

No.98 15/09/06 20:10
通行人6 

92

法律や憲法によって国民の生活が守られてるんですよ(笑)

法整備するのに、違憲の法案を通しちゃダメでしょ?
改憲で国民に民意を問うという方法もありますよね?

No.99 15/09/06 20:12
通行人69 

>>86
>>原発に着弾したらとんでもない被害ですよ。
ですから、それを議論するなら作る前から議論しなければならなかったことです。
今既にある原発は稼働させようが停止させようがリスクは変わりません。他の方もおっしゃっているよう、リスクがあるからハイ明日から無くします…というわけにもいきません。

No.100 15/09/06 20:14
通行人6 

97

福島の事故以降、原発は稼働してないの知らないんですか?

実際、足りてましたよね?
もちろんコストの問題や、どんなエネルギーにも一長一短ありますが。

無知ですね(笑)

No.101 15/09/06 20:19
通行人3 ( ♂ )

>>98

何度書いたら解るんですか?

違憲だと確定したんですか?

貴方はばかなんですか?

頭が腐ってるんですかね?

違憲だとするものと合憲だとするものの両方が出ていますよ!

それが何故違憲だけになるんですか?

自分勝手な意見で書かないで下さいな!


それから法整備は必要だからやってるんですよ!

改憲にはどれだけ時間がかかるんですか?
5年ですか?
10年ですか?
しっかりと現在の情勢に合わせた憲法に書き換えられるんですか?

No.102 15/09/06 20:23
通行人3 ( ♂ )

>>100

電力が足りてるなら何故原発を稼働したんですか?

足りてるなら稼働しなくてもいいでしょ!
何故足りてるのに稼働したんですか?
説明しなさいよ!

No.103 15/09/06 20:28
通行人6 

101

限定的な集団的自衛権はいいと政府が言ってますが、限定じゃないですよね。

存立危機事態って客観性がなくそれぞれ主観で全く変わって来ますよね?
新三要件もそうですね!

合憲の理由はなんですか?

No.104 15/09/06 20:31
通行人6 

102

原発はコストが安いからでしょ!

人を批判しながら、それについて理解してないってヤバいですね(笑)

No.105 15/09/06 20:52
悩める人10 

>98

>法律や憲法によって国民の生活が守られてるんですよ(笑)法整備するのに、違憲の法案を通しちゃダメでしょ?改憲で国民に民意を問うという方法もありますよね?

3さんも指摘してるが、あなたは勝手にこの法律を違憲だから間違ってると決めつけてるよな?マスメディアも賛成デモや賛成意見や合憲だという意見を抹殺してるよな?

そんな奴等がよくも法治国家だからとかよく言えたもんだ。どの口からそんな言葉が出てくるんだ?恥を知れよ。

自分たちが他人の意見を封殺しながら、何が法治国家だよ。


憲法改正論議さえ邪魔してるような奴等だろうが、あのデモしてる連中は。なのに、何が改憲で民意を問うだよ。

そういう空気すら封殺してるくせに。


善人ヅラするな。正義ヅラするな。

自分たちこそが矛盾に溢れてる偽善者のくせに。

法律や憲法が国民の生活を守るなら、その法が国民の生活を守れないとなれば変えるのは当たり前。

それをくだらない幼稚な正義感で邪魔してるのが君らのような人間たちなんだよ。君らこそが国民の生活を危険に晒してる元凶なんだよ。

No.106 15/09/06 20:52
通行人3 ( ♂ )

>>104

ホントにお前はばかなんだな!

どうしようもないな!


精神科へ入院してくれ!



このスレを最初から、1レスも飛ばさずに読み返してくれ!

お前がいかにばかなのか解るから!笑

No.107 15/09/06 20:55
通行人78 

主さんへ
少なくともここにいる安保法案に賛成する人たちのレベルの低さを肌で感じとったことでしょう

でも、まともな人もいますから懲りずにいろんな場所でいろんな人と議論することをこれからも続けて行ってくださいね



『もちろん普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは常に簡単なことであり、単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者には愛国心に欠けていると非難し、国を危険に晒していると主張する以外には何をする必要もない。この方法はどんな国でも有効だ』

ヘルマン・ゲーリングの言葉

No.108 15/09/06 20:56
通行人78 

ヘルマン・ゲーリングは、ヒトラーの下で、ドイツ軍の空軍総司令官や国家元帥等を務めた人物です

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧