- 注目の話題
- 彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか? 私は自分の両親が、人としてかなり嫌いで、できることなら一生会いたくないです。 ただ面倒を見てもらっており
- 旦那は週末の外出に自分の妹の子供(6才)誘って出かけたがる。(うちの子供は3歳)。 その時に撮った旦那妹とうちの子供の映った写真に「姉と◯◯にて」みたいなタイ
- ある人からお金を貸してほしいといわれているのですが その人どういう理由か分からないのですが借金がかなりあるようなのです。 何にそんなにお金が要るのか といえば
NHKとワンセグ
さっき
NHKの人が来て
ワンセグ機能が付いてるなら
払う義務があるから
契約しなければ大変なことに
なりますよと言われました。
こっちは、お宅からの電波を
機械で受信して押さえてるから
1秒でも写ったら払うの!
電話でもワンセグ付いてるなら
払うんですよ。裁判で判決も
出てますし。私どもは
電波法に則って動いてますから
契約しなきゅダメなの!
今日は、契約するだけの
お金がありません。
ATMはないの?
近くにありません
今日は、帰りますが
次までに用意してください!
と帰りましたが
通話目的で購入したのに
悪者扱いされて
びっくりしました。
1秒でも写ったら払う義務があるというのもよくわかりません
頭が混乱してます。
15/11/10 20:43 追記
ケーブルテレビみたいに
契約制にしてくれたら
助かります。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
テレビが無くてワンセグだけでも受信契約が必要というのは、NHK独自の主張ではなく、放送法・放送法施行細則の記載、総務省の見解でもあります
【放送法】
(受信契約及び受信料)
第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
【 放送法施行規則】
(受信設備の範囲)
第二十一条 法第六十四条第一項 本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、拡声器及び受像管を含むものとする。
↑つまり、放送法64条に書かれている受信設備には、ワンセグ付き携帯・スマホ・カーナビ(受話器、拡声器及び受像管がこれを指している)も含むってことです
【受信料、総務省の解釈】
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/kohei_futan/pdf/070601_2_si4.pdf
(このPDF形式資料の中の2-8)
カーナビ、ワンセグ携帯のみ保有している場合(家庭に受信機がない場合)には、独立した契約が必要。
とは言え、契約が必要でも契約さえしなければ払う義務は無い、ということではあります
先日大きな判決がでましたね
*受信機一台につきいくらと
契約についてもしなくても関係なしと別件でありました。
納得出来ない事もあります
例えば今の技術ならそれだけ受信出来なくなる設定が可能だろうにそれをしないメーカー。
まるでやくざの商法ですね
経常利益が2000億近くある放送局、すべて受信料だけですよね。
国営放送って利益優先じゃないはず。
受信料って…
うちの旦那も、単身赴任先で仕事帰りを待ち伏せされ、携帯(ガラケー)を見せろ、ワンセグ機能ついてるから、観てなくても払えと言われて、契約しちゃったそうです。
でも、後で、その携帯を解約して、ワンセグなしに機種変更して、お金返して貰ったと言ってました
なんか、どっちもどっち(笑)
NHKには税金が使われています。
その上で受信料を徴収って、国民から二重取りしてる訳ですよ!
しかもNHK職員の平均年収は1600万円。
そしてその受信料から、職員のタクシー代等が支払われてます。
払うのがバカらしいです。
またNHKの受信契約書を偽造して、契約していないのにも関わらず、あたかも契約したように見せかけて不当に受信料を支払わされていたこともあります。
NHKは新社屋を建てるらしいが、それに3000億円だったかな?投入されるらしいです。
放送法第64条に
放送の受信を目的としない受信設備・・・・・はこの限りではない
と書いてあるのだから、ワンセグは電話に付属した機能だから払う必要はない!
裁判についても、すべての裁判でNHKが勝訴している訳ではありません。
同じ裁判所でも裁判官によってか、勝訴と敗訴があります。
つまり同じ裁判所内でも意見が違っている訳だな!
受信料は契約してしまったら支払う義務が生じるけど、契約しない限り支払いの義務は発生しません。
中には契約していないのに受信料を支払っている人もいるかも知れませんが、契約しない限り支払う必要はありません。
しかも日本全国で、支払っていない世帯はたぶん50%になると思われます。
でもホントの数字を公表してしまうと政府の信頼をおとしめてしまうので、支払い世帯数をごまかして水増しでもっと支払っているように見せかけた数字で公表しています。
主です。
皆さん、有難うございます。
私のマンションには
カメラが玄関に付いてますが
マンションの入り口で
待ち伏せをされて
家に入る時に
いきなり後ろから肩を捕まれて
この家の人?て言われて…
明日からどうしようと
悩んでます。
肩を掴まれたならそれは「暴行罪」が成立するんじゃないかな?
そして、家人の許可なく玄関の中に入ったならば不法侵入罪が成立すると思います。
どちらにせよ、警察を呼ぶことができますよ。
声をかけられただけなら、何の罪にも問われないとは思うけど、また肩を叩かれただけってのもどうかなと思うけど掴まれたなら暴行罪が成立すると思う。
その人が言ってることは全て嘘です。
次回来た際には録画録音して
「事実かどうかをNHKに確認します。虚偽だった場合はこれを証拠に警察に相談させていただきます」とか言えば逃げます。
やつらは弱気な方にはガンガンいきます。
>10
受信料は大体代行会社の取り立てです。代行会社の契約社員にはノルマがあります。
刑事以外(刑事も裁判所の書類がないと)みることは出来ません。
携帯見せろは強要罪ですね。
玄関開けろは不法侵入。NHK徴集ははただの条例
払う必要はありません
あまりしつこい様でしたら警察に通報も良いと思います
お困りの様でしたらhttp://nhkkara.jp/の無料でもらえる
シールがあるのでこれを見える場所に貼っておくと全く来なくなります
監視カメラやボイスレコーダーで記録を取ろうとすると
逃げて行くのでこちらも有効です
主です。ありがとうございます。もう1つ伺いたいことが
あります。
自宅前で待ち伏せされて
いたらどうすれば
いいのでしょうか?
帰るまで家に入れないし
家路までの帰路が不安で
動揺しています。
1度待ち伏せされたことが
あってめちゃくちゃ怖かったです。今は、睡眠導入剤を飲まないと眠れません。
前述していますが、日本全国で約半分の世帯は受信料を払っていないと思われます。
ウチの世帯も10年以上払っていないし、払う必要はないと思ってます。
NHK見ないし、やらせ問題やプライベートでのタクシー代を受信料で払っていた事実もあるし、受信契約書の偽造もあるし、それでいて、職員の平均年収が1600万と聞いたらバカらしいよ!
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧