- 注目の話題
- 語尾に「知らんけど」って言ってくるのって何なんですか。 ウザいからやめてとハッキリ言ったら 深い意味はなく、口癖になってしまってるからと言うのですが、
- あなたが娘の立場ならどう思いますか？ 母親ですが、娘（３９歳・独身・１人暮らし）がもう１０年近く音信不通で心配です。現在の住所は教えてもらっていないのです
- 離婚することになり、抜け殻状態です（涙） 43歳♂で子供はいないですが。10年の結婚生活、いろんなことを思い出して…
受け取れるお金を受け取るのはそんなに悪いことだと思いますか？ 叔母の旦那さんが…
受け取れるお金を受け取るのはそんなに悪いことだと思いますか？
叔母の旦那さんが亡くなりました。少なくとも３０年は一緒に生活していました。
本妻と離婚しておらず所謂内縁関係で私達がその事実を聞かされたのは死後でした。
叔母達には子供がおらず、甥や姪はたくさんいましたが特に私の事を凄く可愛がってくれました。
突然一人ぼっちになった叔母が心配で、叔母が先々どうやって生活していけばいいのか考えた結果、遺族年金の請求でした。
憔悴する叔母の代わりに私が内縁関係を証明する資料作り、約３００枚分の資料を揃えました。
本妻さんも遺族年金の請求をしていたそうなのですが、結果的に私が揃えた資料で内縁関係が証明され遺族年金支給は叔母に決定しました。
行政の決定でなんとか先々の生活の目処がつき安心している矢先に叔母と私の所に本妻さんが現れて、散々罵倒され、掴み合いになりました。
愛人でも内縁関係が認められればお金が貰えると知り、叔母を心配する余り行動したのは私ですので責任感を感じています。
私の会社と家の電話にも嫌がらせ電話が来ました。いつ本妻さんが現れるか分かりません。
私には何されても大丈夫ですが叔母のところに行かれたら怖いです。
遺族年金を請求した時点で先に向こうを刺激してしまったのが私だと思います。叔母を心配する余り配慮が欠けていたと反省しています。
どうしたらいいでしょうか？警察は民事不介入とよく聞くけど実際どうでしょうか？
新しい回答の受付は終了しました
遺族年金、正妻に戻した方がいいよ。
30年あれば、離婚することは可能だったはずなのにしなかったんでしょ？
ってことはやっぱり、正妻が奥さんなんだよ。
日本は重婚認めてないし、正妻が居る以上、叔母は愛人に過ぎない。
書類がしっかりしていたから、叔母に軍配が上がっただけであり、
正妻からすれば、夫も遺族年金も愛人に盗られたことになる。
自分が正妻の立場だったら、相当な屈辱だと思わない？
それを平然と、貰えるもの貰って何が悪いの？暴れてる正妻が悪いですよね？
みたいなこと書いちゃうスレ主さんにもドン引きするし、
こうなることだって、予想できたはずでしょ？それでも正妻と争ったんでしょ？
ここまで来たら、お金で解決するしかないよ、感情に訴えても聞いてくれないと思う。
向こうは真面目に失うものが無いから、何するかわからないよ。
変な話、警察が来る前にやったもん勝ちだからね。
叔母もあなたも、そしてその死んだ男も、みんなで正妻を馬鹿にし過ぎだよ。
主…年金てさぁ長いこと払い続けてないと出ないんだよ
ヒモをしていた男が年金だけ払い続けてきたってことになるんだよ
おかしいと思わない？
お金が無い、働きたくない男が払わなくても捕まる訳でもないものを
わざわざ自ら払っていたと思う？
払っていたのであればそれなりにちゃんと働いていたと思うよね
矛盾を感じるんだよ
矛盾があるってことは偽りの言葉が含まれているって事になる
何かしらの理由をつけて自分を正当化しようとしていない？
もしそうならこんな相談自体無意味だよね
叔母さんが受けとるべきでしょう。
30年も支えて生活してきたのだから当然の権利です。
本妻は立場だけで介護も何もせず金だけ受け取るなんてがめつい。行政が決めたことです。本妻は30年もあって何もしてこなかったわけですから。
会社に来たり叔母さんのとこ行ったら警察に行っていいと思います。
思わない。正規の手続きで遺族年金を受け取る手配をしたのだから、おばさんは堂々と貰えばいい。
本妻からの暴力や嫌がらせは民事じゃないから、電話録音など証拠を集めて迷わず警察に届ける。
証拠がない現時点では相談実績だけでも作っておいたらいいかも。
本妻の事情や感情はどうあれ、おばさんやあなたに逆恨みをするのは間違っている。
あと戸籍上妻が何が何でも優先だと誤解している人がいるけど、場合によっては事実上の内妻＞婚姻関係が破綻してる妻 だからね、今回の遺族年金みたいに。正妻に葬儀をする権利があるなんていう法律もないよ。お金を渡せという意見があるけど、中途半端な関りはやめたほうがいいと思うよ。
主さんの、受け取れるお金を受け取るとは？
内縁関係の事実や、生計を共にしていた等を立証出来ただけで、
倫理的な事まで含めての、受け取れるお金か？が問われるわけで、
それらを含めた観点からみますと、如何かと思います。
現に本妻様から、罵られているのでしょう？それだけの事をしたと言う事です。
本妻様は介護もお葬式も、私がしますと言える状態だったと思えますか？
本妻様から３０年もの間ご主人を奪い、遺族年金までも取り上げた！
良い目に合わないと言われるたとしても、それも世間の目でしょうね？
主さんが貰ってやるとばかりに、してしまったと言う事はありませんか？
そして、今度暴れたから警察を呼べば良い？ちょっと違いませんか？
叔母さんの気持ちは主さんと同じなのですか？奥様に対しての気持ちは
無いのですか？
本妻との間に子供はいなかったのですか？
30年もの間、決着つけなかった男が一番悪いわ。
全て中途半端にしてあの世に行ってしまったのだから。
別に権利を主張するつもりがないから籍にこだわらないと言うならわかるけど叔母さんも権利を主張するなら時間がかかっても離婚裁判するべきだったね。
亡くなってから慌てて権利の為に動くのも何だかなぁーと第三者からみて思います。
本妻が恨み辛みを叔母さんや主さんに持つのも心情的には理解出来ますが暴走する可能性もあるので気をつけて下さい。
この様な結果になれば本妻が哀れにうつります。
本来なら叔母さんは慰謝料を本妻に払う立場の人です。
叔母さんに何の非もないと思いますか？
手続きも叔母さん自身のことですから叔母さんが全てしたら良かったことだと思います。
主さんは入りすぎたのかなと思いました。
別居期間が5年以上だと、離婚できるんじゃなかったですか？
本気で離婚する手続きをとっていたんでしょうか？
亡くなった方は、どちらの女性も傷つけましたね。
籍は入らなくても、夫婦として生活できた叔母さま。
ご近所に夫に捨てられたという目で見られながら、帰りを待っていた本妻さん。
お金くらい渡したらどうでしょうか？
叔母さまが、生活を支えていたのは納得の上だと思いますし
嫌なら帰ってもらえば良かったんですもの。
本妻さんは、最後のお別れもできなかったんでしょう？
法律的には葬儀は本妻さんがする権利があるはず
踏んだり蹴ったりだなと、思います。
その叔父さん、自営で働いてたのに叔母さんのヒモ状態だったのって、本妻の為に働いてなんじゃないですか？
離婚してなければ、遺族年金も本妻に残せると思ってたのと違うの？
主さんは叔母さんの為に良い事してやった❗って思ってるだろうけど、亡くなった叔父さんの真意は分からないよね？
叔父さん、離婚せずに30年も戸籍残してるって、主さんに内縁の妻の権利を主張されるなんて思ってなかったんじゃない？
＞44
本当そうだと思う。
そこら知らない人って結構都合のいい理解をして聞こえのいい耳障りと目障りのよく思える感情論に走っちゃうんだよね…
叔母さんは普通に受け取っていいし、叔母さんを手伝う主さんも何も悪くないですよ。
叔母さんももう年寄りでしょうし。
相手（本妻さん）がもしひどい事をしてきたならそれにはちゃんと正当に対処すればいいもので、その対処の過程でコノヤロー！目にモノを見せてやる！的なものさえなければそれでいいんですよ。
生きてる間に自分も知らぬ存ぜぬとちゃっかり放棄しておいて何言ってるんだって話なんですよ。
本妻は離婚を認めていないし、
その男も離婚に関してアクションを起こしていない。
別居と言えば聞こえはいいが、その叔母さんのとこにいたなら、不倫確定。
ここの不倫で悩んでいる人が読んだら、最後には盗ったもの勝ちだと言っているようなもの。
戸籍上、離婚は成立してない。
これは消せない事実。
警察は民事不介入ですが、再三の電話などは障害に当たります
遺族年金等の争いに介入する事はできませんが、逆恨みによる迷惑行為に対しては動いてくれますよ
会社に電話されることへの業務妨害と自宅での障害罪、迷惑行為で訴えることができます
不倫してズルズル同棲してたの？
お互い一人で生活してる時に出会って同棲？
不倫してズルズル同棲して
挙げ句に遺族年金を取ったなら恨まれても当然かな
どこまで図々しいんだ
行政もどうかしてるって
思う
知らないで同棲なら
本妻とわけたら？って思う
男って嫌だね
＞本来なら叔母さんは慰謝料を本妻に払う立場の人です。
なんでやねん…ネジぬけてるのかい？
わからん人ってほんとに判らんのだね…
＞叔母さんに何の非もないと思いますか？
どっちが相手を捨てたか何が原因でそうなったのかそれも判らんのにまあよく言うわ…
それどころか離婚しきれてなかった事すら死後知ったと言ってるのに…
想像力が欠けてる人って思い込みや決めつけがとんでもない事を言ってるかもしれないのすら、もう気づかないんだろうねえ…
まあそういう人もいるのが世の中だから仕方ないけどさあ…
きっと子を捨てた親が30年たって自分の老後面倒みろとか行って来たら面倒みて当たり前でしょ自分が親をほっといたクセにとか言ってたり、その子を育てた人に「子を奪ってるのは事実だ」「子供を奪ってる責任がないとは言わせない」とかとんでもなく的外れた事言って責めてたりするんだろうね。
まるで自分が正しい事言ってるような気になってさ…呆れるわ…
30年という重みやそこにあった事実をまともに考えられないそれってどうなのよって思う。
主さんも叔母さんも何も悪くないでしょ…それどうの言う人って訳が判らんわ。
叔母さんのパートナーが、頼りなさ過ぎたんですね。
亡くなった方に失礼ですが。
籍を抜く前に叔母さんと暮らしたことに、負い目があったんじゃないですか？
本妻さんにそこを突かれたら、強く出ることが出来なかったんじゃないでしょうか？
叔母さんのお金に頼ったり、お金の管理を任せたり
籍が入ってない叔母さん。
籍が入ったままの本妻さん。
自分が体調を崩したら、この二人がこの先どうなるか？
責任感のある人なら、寝込む前に動いています。
やっぱり、この方の責任は大きい。
ですが、お礼を読んでビックリしました。本妻さん、いや本宅から1キロしか離れていない所で暮らしたんですか？
30年も？
これは無神経だと思います。
イヤでも見えて、聞こえてくる距離。せめて引っ越すとは考えなかったのか…
事実婚は認められるべきだと思います。でも、本妻さんの神経を逆撫でしていたのも事実ですよね。
本妻さんの迷惑行為は、警察に相談するしかないと思いますが
叔母さんが被害者で、本妻さんがおかしい（やっている事はおかしいです）と言ってしまうのは、違う気がします。
悪いのは叔母さんのパートナー。
でもそれを承知で生活していたのは、叔母さんですよね。
再失礼します。
「本来なら叔母さんは慰謝料を本妻に払う立場の人です。
叔母さんに何の非もないと思いますか？
主さんは入りすぎたのかなと思いました。」に共感です。
私事で恐縮ですが、私の父母も籍は４０年以上もそのまま。父は彼女と暮らしました。
母は意地で、父は母や私に悪いなと思ってそのまま？父の遺産の話が私の方へ来て驚き
ました。その方は遺産を貰おうとはしなかったのです。私はそんな彼女さんに彼女さんも
いろいろ辛かったでしょうと思えました。私は全て放棄しました。
彼女さんはきっと「それから」、内縁関係を立証する等して遺産やら、遺族年金やら受け
取ったのでは無いかと。恨んでもいません。寧ろ、ゆかしささえ感じられます。
もし、主さんがした様にされていたら？酷いなと、そんな気持ちになれなかったと思います。
やはり、戸籍での妻は妻なんですよ。それをつくづく感じます。
それを無視して、主さんのもらえる物なら貰ってやろう！私はその気持ちの事を言って
いるのですよ。その結果が奥様の恨みになってしまったかと？聞き苦しいお話です。
全部奥様ではなくとも、話し合いをしてみては如何か？叔母さんはどの様な気持ちでしょう？
足りない分は何かの手続きで補えませんか？恨みを持たれるより良い様に思います。
主さんは叔母を思ってだろうけど、本当に叔母を思うなら、心を改めさせるべきだった。
人の旦那さんに手を出した泥棒でしかないのよ。
それを自ら好んで選んでいたの。
何十年も奥さんと子供を傷つけることを選び、自分が満足する方を選んだ。
既婚としってて、すぐ近くに平気で一緒に住んでいるって、人としてどうだろう。
せめて、本当に愛していたなら、受け取らない姿勢くらいは持っているべきだし、
自分の行動で責任持てないことをし続けて貯金がないのもおばさんの洗濯が間違っていたからだよ？
将来お金がないからと、人に迷惑をかけてはいけないと思う。
本来なら土下座して謝ったって許されることではないのに。
本妻さんじゃ無くて相手の妻、奥さんですよね。日本は一夫一婦制なんだから。主さんの叔母さんが同居していた男性の妻、奥さんで主さんの叔母さんは愛人、同居人。そしてその男性は主さんの叔父さんでは無くて他人で他所のオジさんですよね。
当然の権利です。いい死に方しないと言ってる人がいますが、呆れます。だまして受け取る訳ではありません。年金の仕組みをキチンと理解して入れば今回の件は当然の結果です。遺産ではないんです。年金なんです。生活を共にしていた人が受け取るのが当然です。
誰か思い切り勘違いされてますが、奪った事には全然ならないですよ？
戻りもしない、取り返しにもこないのですから。お互い相互扶助放棄な状態です。
３０年というのはそういう事なんです。叔母さんも何も逃げ回ってたわけでもない。
例えば借金というより解りやすいものでも（確か）７年請求しないと請求権を失い”放棄”とみなされます。
３０年というのはつまりそういう時間なわけです。
同情も少しは出来なくはないです。そうなったいきさつというものはあるはずなので。
ですが３０年もの間夫婦を放棄している事実はあり、それでの請求には本妻側の都合の良さも見え隠れしますよね。
要は３０年間全く自分は働いてないのにたまたま籍が残ってたからその間の給料払え、または受け取れるものは私が受け取るみたいな話になっちゃってます。
もちろん、その亡くなった内縁の夫さんが実は嫁家庭を捨てて失踪していて、本妻側は３０年間探し続けてたが見つからなかった…という事であれば裁判を起こせば覆る事もあるかもしれません。
しかし、内縁の夫さんは自営業をされていて、年金や税金も払い続けていたという事ですから普通に考えてそういう訳でもないですよね。
普通にそこにあるその事実のまま行政は裁定しているという事だと思います。
遺産と年金はまったく違う。遺産は内縁では貰えないだから年金がもらえるの。この場合は本妻も、悪いんだよ。無知なんだよ。年金は共に生活していた人のためのもの、籍は関係ありません。不倫とはもう次元が違う。過去の裁判や行政の判例があります。感情論はいりません。
知らないとは損するばかりですよね。
へー、まだ「結婚した妻（籍がある妻）が年金も受け取って当然」とか籍がある方が全部取っていいと思ってる人いるんだね。かっこ悪いよそういうの。
まあそう思いたいしそう思わないとやってられない自分があったりするんだろうね。
とにかく「形」ばっか大事なんだろうけどさ、その形で保障されるもの（遺産）と、中身で保障されるもの（年金）は違うんだよ？
権利ばかり主張して義務の遂行の事実の有無を全く問題にしてないそんな考え方って都合のいい捉え方になるよ？
まるで３０年親ほったらかしにしてた子が親が死んだ後に親のものは全部俺のものだと主張する様な感じに。
どっちが綺麗な話かどうか、とかじゃなくて普通に考えられないのかって思うよ。
どのような経緯で３０年もの間、内縁でいたかは分かりませんが、あくまでも正妻さんにとっては叔母さんは不倫相手ということです。
確かに30年もの間、内縁関係を築いてきたのだから、法律的には叔母さんにだって権利はありますよ。
ただ、心情では正妻さんがお気の毒だなと、スレ文読ませて頂いて思いました。
正妻さんが、色々とあなた方にしてきたことは、あなた方に対しての気持ちの表れ？だと思います。
とても長い間、我慢をしてきたと思いますし、ずっと正妻さんなりに耐えてきたのではないでしょうか？
それを権利ばかり主張してきたあなた方に、憎しみを覚えたとしても納得です。
あなたも余計なことしましたね。
軽率だったと思います。
色々と言いましたがすみません。
もっと正妻さんのお気持ちを考えてこれからは行動して頂きたいと思います。
行政の判断ですし裁判所の判断でもおばさんの権利になるものですから本妻さんの言われる事は気にされないでいいですよ。
そもそも３０年もの間、妻である事を実質的に自らも放棄していた人が一体何を言ってるんだという事になるので。
主さんに文句言ってる方々へ
事実婚をしていた叔母が本妻に頭を下げ遺族年金を渡せば全て丸く収まると本気で思っているのですか
旦那には愛されないは愛人には金恵んで貰うわでは本妻としてあまりにも惨めじゃありませんか？
私が本妻の立場なら主人が長年お世話になりました。ありがとうございました。と言ってやりますけどね
大人の世界では頭下げた方が勝ちってこともあるんですよ
もっとも、そんなのどうでも良い
金さえ貰えれば良いってことなら話は別ですけどね
「形」ばっか大事にしてるとか、「かっこ悪い」とか、逆に何も知らない幼稚な発言だよ。
「形」やら保証が大事だから、婚姻届が有る。
それについてくる責任と補償もある。
逆にだらしない関係続けてたから、曖昧にして放置したり、離婚成立できなかったり、
愛人、不倫、内縁関係の成立がある。
どっちがかっこ悪いかってならだらしないほうが遥かにかっこ悪いけどね。
心変わりは仕方ないことだと思うし、身辺整理したらいいだけ。
詳しい事情は知らないし、奥さんだって非がないとは言ってないよ。
只、既婚者である以上は権利の主張は奥さんや子供が正当にあるし、
やってたこと見てもダサいのは不倫者。
グダグダ言うだけではっきりしなかったから成立するのが不倫。
やることやらずして大口叩いて本当に馬鹿だと思うし、滑稽だ。
極稀に特殊な事情と、誰に迷惑もかけてない場合は、一概に全てを否定するわけではないけど、
この場合はちがうしそんな特殊系はめったにないしね。
人の気持ちを考えない自己中で迷惑な人間でも有り、
突き詰めれば、だらしないの一言なんだよ。
気持考えると理解できることも沢山有るだろう。
それでも、配偶者として長年生活していたなら、
相手の離婚が成立していない状況を知らなかったわけがないからね。
悪いのかどうかだけ言ったら、やっぱり叔母が悪いよ。
主さんがもらえるもんもらうのはそんなに悪いことかって聞くから悪いねって答えてる。
年金もらえるかどうかじゃなくてもらうことについての倫理観を聞かれてるわけだからね。
それと、奥さん擁護を否定してるのはこの掲示板に多い、不倫した人たちくらいなものよ。
それを棚上げして、かっこ悪いとか、実に滑稽だわ。どっちが？ってね。
かってに不倫された側、浮気された側だから否定してるんだと、思いこんでるのも不思議だし。
ごく普通に常識持った人が賛成するか、社会で大きな声で言って回れる話かっていうの。
権利として主張した結果、もらえることになったのはわかってるっちゅうの。
何の為の婚姻届なのか。
何の為の一夫多妻制なのか。
離婚は成立してない。
戸籍上に妻がいる。
30年一緒に住んでいた事実はあるだろうが、結局のところ赤の他人。
内縁とは、相手の戸籍上に夫や妻がいなく、生活を共にする人間。
あなたの叔母さんは「内縁」ではなく、「愛人」。
30年間愛人していた人間が、
「内縁」です。とか世間は認めないでしょ。
本妻？奥さんは離婚を認めていない
わけだし。
お金問題より、戸籍をきちんと綺麗にすればいいと思います。
＞５８
うん、まあ世の中白か黒しかないと思ってる人は５８さんみたいになるよね。
でも実際は世の中グレーになる事の方が方が多いんだよ。
その中でどうするか決めていく、その為に法律ってのやガイドラインを作りそれで善悪を決めてる。
どちらが”綺麗な形なのか””どちらが私は感動するか”ではない。
そのグレーの中で、どちらを白にし、どちらを黒にするかの話。
その法律やみんなの善悪の判断や一般的な倫理の総意で作られたガイドラインに沿って決まった「こっちが白ね」という話に、「そんなの白じゃない」と認めたくない人はいるし、認められない人がいる。
でもそれはもはや、「認めたくない人」や「認められない人」「そんなの絶対受け入れない」と言ってるその人個人の問題なんだよね。
だからかっこ悪いって言ってるんだよ。
どちらが”綺麗な形なのか”ではないのね。
どちらがあなたの好きな形か、どちらがあなたのあって欲しい望む形か…でもない。
人の倫理観や人の善悪の判断の総意によって作られたガイドラインに沿うと、どちらが白になり、どちらが黒になるか…そんな話なんだよね。
まあ賛否両論はあると思うけど…
実質は、形だけは残っていても夫婦というものに必ずあるべきはずの、そうあれよと憲法だったか民法だったかに示され持つべきその愛情や絆を実際の行動として、そこにどんな経緯や感情があろうがなかろうが実際には長い期間があったのに残念ながらほとんど示せなかった残せなかった人か、
その形はいびつで中途半端でそれは望まれる形ではなく忌み嫌われるものであれ、そこに愛情や絆、手間暇労力や金銭と言った夫婦としてあるべきものをあるものとして行動し実際に負い、長い年月示せていた人か、
その違いで裁定されてしまうものだという事だよね。年金については。
遺産はそうじゃないみたいだけど。
その亡くなった彼に遺産ががっぽりあれば…ちゃんとその遺産は奥さんにも行ってたものだよ。
その本妻さんが紙面上は奥さんなんだから。
そこにしっかりと「本妻」の権利もちゃんと守られてる。決して本妻さんの権利は疎かにはされてないんよね。
今回の件はたまたま亡くなった彼には（本妻であれば受け取れるはずの）その遺産はなかった…というそれだけなんだよね。
まあ…彼が生きてて遺産がたっぷりあっても３０年も放置されて知らん顔されてる相手に遺産は渡らないようにするだろうけどね…
本妻さんが、せめて彼が弱ってきたその最後だけでも自分の夫の世話をしたりそれを放棄さえしてなければ、もしかすれば年金の裁定すら、あるいは叔母さんや主さんの心情すらももしかして違ったかもしれない、いや、わからんけど（←適当な事言った）。。。
まあ、なるようになってるんだよ。
＞６５
それはつまり…
「紙面上の妻にさえなっていれば、相手が死ぬまでの間はどんな事をしていようが、逆にどんな事をしてなかろうがそんな事はどうでもいいんだよ！何してたっていいし、何をしてなくたっても全然いいんだよ！紙面上は妻なんだから！」
という事かな？
…という、そういう話だと思います。
それは多分…世間様が許さないと思います…
56さんて面白いね。
知った風にいうのに何も分かってないというか、人の話を理解できないみたい。
話がちょっとずつずれてるし。
妻だから何してもいいわけでもないし、誰も言ってないよ、そんなことは。
終始、人として、やっていいことか悪いかで言ってるだけのこと。
内縁と愛人とは違うよ。
内縁は本人たちの問題で誰かを踏みにじった上にあるものではない。
不倫かどうか、人に迷惑かけてるかどうかだけでも。
簡単に言うと、法律で罰せられなくとも悪いことだと思うよってこと。
不倫だって、慰謝料を請求できるのはもの凄く傷つけて平気で迷惑行為してるからでしょ？
だけど、実刑はくだらないでしょ？
民事で実刑にならないからと言って、56さんの言う白黒で言うなら黒じゃないって事。
この場合はグレーでもなんでもないわ。
別に個人的に関わりないことだし、黒にしたがってるわけじゃないんだけどね。
むやみに子を殴る親は許されるのかと考えたら、実刑はくだらなくとも、暴力は良くないでしょう？
そういう、簡単な倫理観のことだよ。
正妻がどういう事をしてたか知らないわからない中で勝手にこうに違いないとかこうなはずだって思うから”正妻がかわいそう”って思うんだと思います。
きっとこの女に取られたに違いない。取られたくなかった”はず”なのに…
きっと正妻は悪くないに違いない。だって”正妻”なんだから。
きっと一人寂しく待ってたに違いない。
きっと寂しかったし不安だったに違いない。
きっと正妻さんは何も悪くない”はず”で悪いのは旦那さんの方なのに…とか。
私が正妻だったらきっと悪い事は自分からはしないし、私だったら悲しいんだもん…とか。
そういうのが判断を狂わしますよね。
良くないのは正妻の方かもしれないので。
そういう勝手な決めつけや思い込み、自分ならそうで合ってほしい願望とかが謂れなき誹謗中傷を生むものですよね。
ですのでそこにあった事実だけで決めるんですよね。
思い込みや決めつけ、簡単にどっちにでも色が変わってしまう感情的なものに左右されてしまわないように。
どっちにすべきかを判断する人って。
そのための事実を証明するその膨大な資料の作成って大変なのでホントご苦労様でしたねって思う。
報われて良かったですねって思います。
男がすでに別の理由で別居しているところに出会っているって言ってますよね。
出会う前にすでに特別な理由を除いて別居してる人とは不倫ではないと判断されることが多い。その場合慰謝料は取れないとされる。
出会う前から別居してたんだから破綻していたんだろう。
だからさ、今の法律では単身赴任など特別な理由がない限り夫婦は一緒に暮らさなければならないとなっているんだよ。それをしてないと今回のような場合に破綻しているという判断がくだされちゃうんだよ。弁護士に聞けばわかるよ
叔母さんは好きな人と
暮らして幸福
亡くなってから葬式は？
お墓は？って叔母さんから
言われて正妻はどんな気持ちだろう？
骨になって返してくれてもな
叔母さんの生活は安心
姪や甥に守られて安心
正妻はどうなんだろ？
蓄えができるほど貰っていたならまだしももし微々たる金額でかつかつの生活で
蓄えがなかったら不安だろうな
遺産だってないでしょ？
あったら叔母さん名義だろうし その叔母さんが困ってるくらいなんだから
他人から見ると正妻が可哀想に見える
離婚 ちゃんとしてたら
今頃は悩まずに堂々と
遺族年金貰えたのにね
想像するに、本妻さんは、亡くなった叔父さんの稼ぎを生活費にしていて、叔父さんはそんな理由でヒモ状態だったのでは…。
叔父さんの収入が生活資金だったとしたら、本妻の方の生活は立ち行かないでしょうね。
生きているうちに法的な部分でも白黒付けなかった叔父さんが悪いと思いますが、どちらが受け取るべきか難しいですね。
弁護士に相談に相談して最良の策を講じてはどうでしょう。
30年も旦那の世話しないで遺族年金だけ取ろうなんて虫がよすぎるよ(笑)
それならだれかに旦那死ぬまでお世話して貰って遺族年金頂戴て言う人沢山でてくるわ～
本妻さんも遺族年金欲しさに離婚しなかったんだと思うけどね～
行政が叔母さんに白星上げたんだから叔母さんで決まり。
本妻さんも納得できないなら裁判でもすればいいじない？
>53さん。
違うよ。昔勤めていたらもらえるって話です。自営って言っても会社経営で、厚生年金に加入している企業だったらの話なので、一般的に自営っていう場合は厚生年金ではないですよ。自営の前に会社勤めをしていたなら、厚生年金はもらえます。納めた年数は関係ありません。年数が関係あるのは国民年金だけです。
本妻さんは扶養から抜けているので年金はご自分で掛けていたと思います。厚生年金には18未満の子供がいなくても、遺族年金がもらえます。そこが国民年金とは違います。
遺族年金はあくまでも今後の生活のため。なので生計を共にしていた一緒に暮らしていた人が困らないように支払われます。だからキチンと書類を提出して認められたから、今回の結果になった訳です。
婚姻関係は事実上破綻していて、おばさまとは世間的に夫婦と見なされていたのだから今回の判断は当然です。
感情論はいりません。
暴力や再三の訪問や電話には
【被害届け】ではなく
【障害罪 業務妨害】で訴えて下さい
被害届けだけでは警察から注意をするだけで強制力はありません
最初に被害届けを出すと、後から障害罪で訴えることができなくなります
最初から訴えて下さいね
>> 29
主さんの、受け取れるお金を受け取るとは？
内縁関係の事実や、生計を共にしていた等を立証出来ただけで、
倫理的な事まで含めての、受け取れる…
危篤状態の時点で本妻さんから好きにしてくれと言われました。死後の相談もしましたがとりあって貰えませんでした。
とりあえず三十年、叔母は叔父の世話をしてきました。
三十年.何もしなかった本妻さんとは正反対だと思います。
金だけよこせっていうのも疑問です。
既に叔母が遺族年金を受けるという決定は行政によって下されてます。
なのに行政を素通りし、私たちへ幼稚な攻撃はおかしいと思いました。
貰えるなら貰ってやる、確かに私はそう思って行動しました。叔母がとりあえず心配で先立つものがあれば多少は安心出来ますから。
＞６１
うんそうだよね。
もし「その理屈だけ」で物事が決まるなら「年金は内縁の妻（実質の妻に）」という事にはならないよね。
つまりそれだけじゃ「年金は（籍があるだけの）本妻へ」が正当にもならないって事だよ。
とりあえず引っ越したら？
同じような話を見たけど、その事例でも内縁の妻の方に遺族年金がいくとのことでした。本妻さんは長いこと一緒に暮らしていないし結婚生活が破綻しているとみなされるからだそうで。
本当はそんなに長いこと別居してるんなら離婚認められるのに訴えるのがめんどくさかったか無知だったのでしょうね。
例え離婚していなくても、30年も別居していたわけだし、事実上は婚姻生活破綻していたと見なされて当然ですよね。
確か別居期間が３年くらいたっていれば、婚姻生活破綻していたと見なされて、離婚できるような話聞いたことありますし、叔母さん
方は30年も一緒にいたのだから、受け取れて当然。
因みに、お聞きしたいのですが
叔母さん方の間には子供は居なかったとの事ですが、
私が以前調べたら、遺族年金は子供が居なければ１度限りの支給？で金額もそんなに無いような感じでしたが、
主さんの叔母さんは年間と言うことは、毎年受け取れると言うことですか？
年金のように、２ヶ月に１度口座に入る？
うちも子供の居ない夫婦で、どちらかが先だってしまった時のために、参考までにまた、いつか来るであろう手続きの為に、夫にも教えておきたいので、ざっくりと、情報（必要書類）はどこで知ったのか、是非知りたいので教えて頂けると有り難いです。
＞６８さん
自営でも自営してるのが会社の形になっていれば厚生年金加入になりますよ。
確か漁業とかなら漁協年金、農業なら農協年金とか…それらも確か…いわゆる厚生年金と呼ばれるもののはずで…国民年金だけではなくなるはずだと思います。
払えなくて国民年金だけにしてる人もいますが。
>>71
ありがとうございます、ある程度お金がある人は自営でも厚生年金もらえるのですね、ちなみに奥様がいたら国民年金は免除されますよね？
こちらの奥さまは自分の国民年金分だけはもらえるのですか？それとも主様のおば様がもらえるの？
新しい回答の受付は終了しました
家庭・家族の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
