24時間テレビを見ていると吐き気がするのです。なんだか障害者や病気の方をダシに使…

下衆の勘繰り。

• 共感3

さらにＣＭを入れる‥から放送時間は

正確ではない



最近のテレビはＣＭが多い‥し
放送時間が、００分から００分で区切られてない‥

ほとんどＣＭだったり、予告だったり、回想シーンだったり‥一体どうなるのかを期待させる時間が止まった解説シーンだったり‥
ゲストとかトークとか登場シーンばっかりだったり‥
実際の現在進行形の中身の部分が少ないような‥

• 共感0

これだけ続いた番組で毎回すごい金額が集まってるのに障害者用の車(バスとか)町で走ってるの見たことないのが不思議
何に使われてるのか？
どこに消えてるのか？

• 共感2

昔は好きでしたが、今はほとんど観なくなりました。障害者に頑張らせて泣かせるTVですよね。逆に差別的に感じることもあります。
娘が見てて募金二億超えだって～と言ってましたが、どこにいくのか不明ですし、本当に募金されるのかも謎です。TVに出てる芸能人はギャラがいいのか、本当に嘘くさい張りきりかたが嫌ですね。
そもそもなんですが。。。
何の為に寝ずに走らせたり、寝ずに生放送やったりするんでしょうか？
寝ずに走らせて頑張って～(涙)の意味が分かりません(¨;)
特に勇気ももらえませんし泣けません。必然的にそうなるならまだしも、やらせて、頑張らせて、泣かせて。。。
なにこれ

• 共感5

ん〜

弱い立場だとか
障害があるから可哀想な人などではなく

確かに
障害があるがゆえに健常者より悩み苦しんだりは実際にあったと思いますが・・
そこを克服しているところに共感できるかな。と思うんです。

あ〜自分も頑張ろう みたいな。私は学ばせてもらう感じで見てます。

自分だったら克服できるのか
自分が障害をもった子供を育てるとしたら こんな親になれたんだろうか？などなど・・

元々、そういった意味合いから人の人生など語る番組も好きです。

• 共感3

純粋な気持ちを忘れてた大人になったからですね。24時間TVを見て吐気がするとか、そこまで感情移入する方が私は不思議と感じます。そんな目くじらを立ててる番組でもないですよ。。。24時間のマラソンに出演したら、仕事が舞い込んで来ますし、仲間を応援する事にもなりましから、当人達の絆も深まります。旗から見てるだけでは、感じられない感動を出演者達は感じてると想います。それに、これからの子供達にはこうゆう番組は必要だと想います。人は生きてるうちにどれだけ感動するかで人生観が変わりますから。。

• 共感5

物事の感じ方は人それぞれなので、感動しようと嫌悪を感じようと、おかしいとか正しいとかいう話ではないと思います。
見るのを強制されているわけではないんですから、嫌なら見なければいいだけです。
ＴＶ番組に限らず、自分の好みや主張に合わないというだけで言葉も選ばず暴言を並べてまるで犯罪行為でも見つけたかのように叩きまくっている人たちの方が、個人的には見ていてよほど吐き気を覚えます。

• 共感6

主さんと同じ意見！
24時間テレビより、おっぱい募金の方がいいと思う（笑）

• 共感0

ほんと、もう飽き飽き。

冷めた目で見ると、明らかに偽善。視聴率対策にしか見えん。

• 共感2

わからんけど、こんなふうに番組が話題にはなるのは、いいと思う。

でも、みやぞんってスゴいよ！

• 共感0

ここ数日間は、日テレ自体、観れませんね……。
ダイジェストばっかりやってるから。

• 共感1

障害者じゃなくて、障がい者って書きなさいって言われなかった？私まだ高校生だけど、そこだけは絶対間違えないよ。私たちにとって害なわけないんだからひらがなで書いた方がいいよ。

• 共感1

あれだけ有名人使ってたら募金がギャラに消えそうだけどね
ノーギャラはノーギャラって言うゲストくらいかな

• 共感0

みやぞん一人でワンマンライブして欲しいな。みやぞん大好き💕

募金の金で誰かキャバクラ行ったり高級車買ってるかもね。

サライって歌にも辟易するわ。

番組を否定してるスレに、わざわざ良い人ぶって否定しにくるクルクルパーにも反吐。
勝手にやっとけ！カス、そんな奴に限って他者に愛情を持たないアンポンタン。

• 共感0

まぁどっちでもいいんじゃないですか？
世の中いい悪いで二分できるほど単純な構造ではないし見たい人が見てみたくない人は見ない
っていう選択肢がある。見た人の数だけそれに対する感想があっていいしそれが賛否あっても
普通というかどっちもの意見があったほうがバランスが取れていい。
両極をとって「これは感動する」と押し付けがましくやる必要もないだろうけど
一つの何かを作るうえで方向性と軸を決めないとまとまらないので感動路線を強調しているのだと
思いますよ。また障害を持つ人をあえて取り上げることで現状を広く伝えることもできるし
「チャリティーなのに広告主や芸能人にお金が入るのはおかしいだろ」と思うかもしれないけど
資本主義社会で大きなマスを動かすにはある程度必要なことで仕組み上何らおかしくないし
NPOやNGO、赤十字だってお金はちゃんともらっている。チャリティーとあえて言葉に出すことで
本来視聴者に見えずらいお金の流れも見えやすくなるしお金の動きにも募金や寄付による参加型によって関心を持たせる。選挙と似ている。もちろんいい悪いは別として。
チャリティーを名乗ってもお金をもらうことに違和感のない人たち(普段の仕事と変わらない）が
普通に仕事をやっているだけであってテレビ局や製作サイドに企画段階で問題があるのかもしれないけどそれは出演する芸能人には関係のないしがらみであって社会ってそういうもの。
広告主とキャスティングが決めて事務所に連絡を取るだけであって芸能人はいただいた仕事をこなしているだけ。
「もっと皆さんにおいしい野菜をたべてもらいたい」と思っている農家のチャリティー精神(慈愛、博愛、公的利益)に何の曇りもなくても生産にはコストがかかるからお金をちゃんととっているし
それに対して誰も「本当にそんな気持ちで作ってるならタダでくれよ野菜くらい！」なんていわないでしょうしそんなこと言うほうが薄情だと思いませんか？
もちろん海外のセレブみたいにお金を持て余している人たちでボランティア番組を作るのであれば
また話も少し変わってきますが日本の芸能界の仕組みではやはり海外セレブのように芸能人にはそんなに力がない。日本の芸能人は広告主から事務所を通してお金をもらうサラリーマンですが海外セレブは自分で製作もマネージャーもやとう社長業ですし完全ボランティア番組は日本では無理でしょうね。

• 共感3

62さんのレス拝見して納得しました。私も 障害を持っている人と書き込んでます。

これからは 障がいと、ひらがなを使います。

• 共感1

あんなゴミみたいな偽善番組まだやってんだw

• 共感1

障害者を取り上げる番組は全て興味が持てないです。かわいそうとか頑張ってるなーよりも、あの笑顔はなんなんだろう？って疑問しかわかない。。看板が倒れて足が麻痺した人のニュースとか特に。
でも隣で見てた彼氏はかわいそうだよねって。

ほんとどうでもいいよ。

• 共感1

色んな考え方があるようですね。
私は、障害者を理解するためにはいい機会なのではないでしょうか？
障害者を見せ物にしてなど耳を疑う意見もあります。
なんだろ、率直な意見として一体何様なの？て感じました。
不快にさせたらすみません。
障害者にとったら、あの場がやりがいのある見せ場なのでは？理解してもらえるいいチャンスではないでしょうか？
障害者の見た目で心ない言葉を発する人もいるでしょうし、ビックリする人もいるのは現実だと思います。
テレビで見て、偏見とかではなくともショックを受けることもあるだろうけど、
それは健常者にとってはいい機会ではないでしょうか？それを知る事により、色んな病気、障害を理解をし、違った目で見たり、感じる事もあるのではないですか？テレビではわからない苦労もあるかもしれない。
福祉関係の仕事をしている友達が24時間テレビの寄付で車椅子、車があるよー！と耳にした事もあります。
24時間テレビを見る、見ないは人の勝手だけど、24時間テレビで救われる人はたくさんいることを忘れてはいけないと思います。
自分が、家族が、自分の友人がもし障害者であればこのような意見は出ないかと思います。
心ない意見を聞くとなんだか寂しくなるのは私だけでしょうか。
ギャラや必死で涙流すタレントとか色々あるかもしれないけど主役はあくまでも障害者。
年に一回障害者テーマのテレビ番組あったっていいじゃないですか。

• 共感1

62さん
そのような意見もありますが。
医療で障害者を使用します。
病名で、●●障がいと書きますか？
●●障害と書きますよ？それと同じ。
人権問題は難しい。
身体障害者は害はダメ、がい表記しなければならないとありますが。
では、苗字で害が入る人はどうですか。
害って言葉が気の毒だと言ってるのと同じ気がして。
過剰な配慮もどうなの？て私は思いますね。

• 共感2

一年に一度だけれど障害者を知るいい機会。でもLGBTや難病も含めてですが毎週バリバラが放送されてるよ。ハートネットでとりあげることもあるし。
いい機会といえるのは障害者と共生していない、隔離や排除の可能性を考えない、いや、元々興味なんてないからじゃないのかな？
相模原から何がどう変わった？ビッグイベントだから募金が集まるけれど、なければ集まらないよね。
昔はアイドルが病気から障害者になるドラマを演じて、病気や障害、その生活について、お涙ではなく共生について考えたりもしたけれど、年月とともにスタッフや方向もかわるし…

• 共感2

ただの偽善番組だからね

• 共感1

62さんの指摘されている「障がい」表記は、「障害者が障害を持っている」という個人モデルの考え方だから起こる誤解です。
本来は「障害は個人と社会の間にある」もので、これを社会モデルと言います。だから社会がバリアフリーを進めて障害を無くそうとしているのです。
障害者権利条約もこの社会モデルに沿って考えられています。
だから本当は「障害」表記で正しいのです。テレビや学校はクレーム逃れのために「障がい」としていますが、考え方が間違っています。

スレ主様、横レスで申し訳ありません。

• 共感0

あの笑顔はなんなんだ。とのレスありますが・・

障がいを持っている人の笑顔は、自分の障がいと向き合い、悩み、苦しみその結果、克服し自分の生きる道をみいだした自信に満ちた笑顔なんだと思います。

私は
障害とまでは いきませんが幼い頃の事故の影響で、右耳が聞こえません。
左が聞こえるので日常生活には支障はありませんが、、

母親が私を 育てる時、そんな事を自分の障害と思うような子にはしないと思いながら育ててくれました。

そのおかげで ハンデだとは思っていません。日常生活はできますし、仕事では周りに言って理解してもらってます。

だから 私は あー私は左耳が聞こえると思って 右耳が聞こえない事をなんとも思っていません。

それでも
学生の頃は耳が悪い事や
他の事故の影響が残っていたことから 馬鹿にされてきましたよ。

偽善者、、偽善者という言葉がよく出ているスレ内容ですが、、
人を馬鹿にする人間よりいいじゃない。

• 共感1

あの‥ぅ

その前に
放送時間が偽ってるのは？
問題ではないのでしょうか？


２４時間じゃないやん！
って騒動にはならないのは何故？

• 共感0

そもそも偽善者って何？

よく分からないけど、良くない？反対派にどう思われようと。

感動したり、もし街で見かけたら、出きることないかなとか考えたり、24時間テレビをきっかけに人生変わる人だっていっぱい居るよ。


みんなイキイキしてたよ？

見て分からないかな？


反対派の人たちは、日頃何に感動できるの？


反対派が偽善者って言う人たちのお陰で、救われる人も多い。力になってることは間違いないよ？

反対派は、ここでギャーギャー言っても誰の役にもたっていないよ？

出演者のギャラったって、それ以上のものがあるから別に良くない？？


そこまで毛嫌いする意味がわからん。


あなた方の子供が障がい者だったら、その子供はかわいそうだよ。頑張ってる姿を見世物としか思えないんだから。

• 共感0

まったく
どいつもこいつも
ジジババの‥

なかなかリアルタイムで完璧なものって
作れないくらい
平凡な展開が普通でしょうに‥
何を期待しているのやら‥

純粋に凄いなぁって受け止めればよいのに‥


まぁ
裏情報が個人でも検索閲覧できる情報化時代が‥
そうさせてしまったのか‥
１個人の情報量がありすぎて‥もはや、テレビや作品は物語の内容にひたるよりも展開当てクイズ合戦みたいになったり、出演者の見た目やキャラクター目当てとか‥になってるような‥時代だから

しょうがないとか？

• 共感0