作文の添削

レスが遅くなり
すみません。

生活保護制度の行政審査には４つあります。１つめは土地や家、車などあらゆる資産の活用がされているか。２つめは、働ける能力があるかについて。３つめは親・子・兄弟などの扶養義務者の援助が可能か。最後４つめは、年金や社会保険などが保護より先に行われているかです。

調査の権限は家庭訪問を行い、現在と過去の生活状況健康状況、扶養義務者の状況、収入、資産について調べられることです。

不正受給とは、先程記述した行政の審査で嘘の証言や記載をし、受給することやより高額に受けることです。また、暴力団が高齢者やホームレスを利用し受給させ、資金源にしている問題もあるようです。

無駄遣いは、いい言葉が見つかりません。
不正利用では意味が違いますし…難しいです。

県レベルの対策は、やはりより審査の項目を増やすなどして厳しくするのが最適ですかね。県レベルとなると、あまり思い付きません。国勢調査に似たようなものをもっと細かく、期間を短く実施し所得などの把握をすることでしょうか？国会では、国民一人一人に「マイ・ナンバー」を持たせて、社会保障給付や所得の把握を正確にする案が出ているようですね。これは、災害時の安否確認にも活用できると思うので賛成です。

忙しいなか私の都合のいい時間に付き合わせてしまいすみません。