痴漢の冤罪

>> 1 私もよくＴＶで見て思っていたのですが　痴漢に対してすごく厳しくないですか？私も女性ですから　本当の痴漢は絶対許せませんが　冤罪事件が多いです… 同感です。ほんの一瞬、しかもやってない、たまたま居合わせた、、
それですべてを失い、社会から阻害されて生きていかなくちゃって、重すぎです。

• 共感0

>> 2 警察や検察側に原因がある場合が多いので法的に処分できる制度にしたら少しは減るかも。医者だってミスしたら責任問われるのに、検察や警察は捏造して… 足利事件も松本サリンもはっきり無実が証明されたのだから、本来何かしらの処分があるべきですね、確かに！！
ただ、、今回も多角的に調査してもわからないとなったものに関していったいどうに扱えばいいのか、、

• 共感0

>> 3 女性＆男性専用車両の半々で運行してくれ 朝夕のラッシュ！！！ 一生を棒に振るより 電車一本遅れ…遅刻の方がマシ 本当に必要だと思わされる事件ですね。これでは男性は不自然に両手を挙げて何もしてないアピールしながら電車乗らなきゃですよね。男性のための男女別車両ですねホント

• 共感0

>> 4 とりあえず痴漢でっち上げした女性に対しての罪を重くして、次に痴漢冤罪の悲劇をもっと世間が知るべき テレビで放送した時だけ話題になるんじゃい… でっちあげかどうか真実がわからないところが、何としても難しいところなんですよね。真実がわからないけれど判決はくださないと。一方のストーリーだと全く無罪。でももう一方のストーリーでは明らかに有罪。感じ方や表現で何とでもなる怖さですよ
車両別ならもともと起こらないことですね

• 共感0

>> 5 男女別車両と言ってる方が居られる方が居ますが、いわゆる性同一性の人はどうなんでしょうね… 男にしか興味がないオカマ、ﾆｭｰﾊｰﾌ… … ま💧ニューハーフまで考えると、、💧💧今回のTVの事件で重要なことは、無罪、冤罪としてのストーリーなだけで、視聴者は彼を犯人では無いと即決めてかかることも問題なんですよ。仮にやって無かった場合、あまりにもリスクが多すぎだし不理屈だという話で、それは『仮に』という言葉がつくことをメディア操作によって忘れてしまうんですよね

• 共感0

>> 11 簡潔明瞭ですね。その通りと思います。紙一重です。でも、常習ならまだしも初めての通報で白黒つけられない、、そんな状況下でも1年半の実刑って、、そんなものなのですか？重いと思いましたが。

• 共感0

>> 13 やってないなら一貫してやってないと言い続けるしかないし、実刑になろうとも屈伏しない精神力で今後も生きていくしかない‼ 冤罪は絶対にあっては… 強い方なんですね

• 共感0

>> 14 自分も痴漢だと言われて騒がれた事有りますが、騒いだ女性の旦那様が、奥様に８０の婆さん触るわけ無いだろうと一言で終わりましたが、これが違う夫婦… それはスカッとしますね。旦那様が言う前に心の中で絶対言っていたでしょ～

• 共感0

>> 15 何となく勝手な推測なのだが、電車内の痴漢でっち上げにされる被害者には共通の見た目的イメージがあるように思える もし、（でっちあげしようとして… でっちあげられる場合は完全にそうだと思います。狙い易い人はいますよね、振り込み詐欺等もそうだけど。今回の事件はでっちあげではなく、男性の後ろの男性が前の女性のお尻をさわり、やめさせようとポケットから手を出してその手をつかもうとしたら、その手は引っ込んでしまい、同時に女性が彼の袖を握って、痴漢です、という具合。たまたま運悪く勘違いされるということもあるだろうなとは思いましたね。でも真実はわからない訳で、、

• 共感0

>> 16 １５さんに同感です・・・でっち上げの罰則を厳しくしてはしいです　もし　旦那が間違えられたら・・・家庭崩壊ですよ　旦那を信用しないのではなく　… 確かにでっちあげは最低行為ですね。痴漢をした人というレッテルはすごい嫌悪感と共にあり、、。陥れたいなら最高の効果がありますね。嫌われた教師も女子高校生に噂を流されれば終わりだなんてTVでやってました。罰則厳しくていいですね。ただ実証が難しい、、。今回は前の方に書きましたが女性も勘違いの様な状況かもしれなく、でっちあげとはまた違うパターンかもしれませんが

• 共感0

>> 21 冤罪ってわかってよかったね～
ベッキーってば、もう💢

• 共感0

>> 23 どうもありがとう

• 共感0