愚かな人間（特に日本人）

>> 47 食うためなら仕方が無い しかし、贅沢品と呼ばれるものはなんだか微妙な気持ちになりますね 食べるためなら弱肉強食ですから、それは自然の摂理にな… ありがとうございます、そのどうしたら良いか？自分一人が吠えた
ところで今日明日でどうにかなる話ではないので、あなたの時間の
中で、ある日吠えてた奴が居たなあ！だけでも思って貰えれば有り
難い。ある一人の戯れ言をきっかけに徐々に変われれば幸いです。

• 共感0

なにが悪いの？
だから視野が狭いですよ。
資本があるから捕獲される。
需要があるから捕獲される。

つまり主さんは将来を憂いる立場を見せつつも、都合が悪くな共産に走り雲隠れしようとする。
平等でなければ捕獲は不可ですからね。
資本が確保出来る一部に需要があるんです。
これが新しい流れになり保護、採取となれば良いのでは？

• 共感0

>> 48 ウツボは三重県あたりでは、普通に食べますから。 知らないみたいですね。 ありがとうございます、知ってますよ。ただそれは一部の地域だけで
あって、番組や健康の為にといつか乱獲になりえるんです。

• 共感0

>> 49 無駄な殺生と有益な殺生の線引きは難しいですね 線引きできた所で無駄な殺生を止めれるかっていうのも疑問 結局人間て殺生好きなのかな、殺したい… 再ありがとうございます。生存する為と健康の為ならば
現存で十分だし、新たな対象は不必要と思います。

• 共感0

森林伐採も、遠い遠い北極の氷が溶け始めたのも、普段の生活に直接影響はないようでいて、結局は野生動物が減ったり絶滅する環境では、人間も生きられないってことなのにね😢

• 共感0

>> 52 なにが悪いの？ だから視野が狭いですよ。 資本があるから捕獲される。 需要があるから捕獲される。 つまり主さんは将来を憂いる立場を見せつつ… 度々ありがとうございます。共産やらやはり意味が分かりませんね。
自分が述べているのは新たな対象が不必要と言うことです。

• 共感0

>> 55 森林伐採も、遠い遠い北極の氷が溶け始めたのも、普段の生活に直接影響はないようでいて、結局は野生動物が減ったり絶滅する環境では、人間も生きられ… ありがとうございます、全てを視野に考えるとそうなりますが、
そこまで論ずるとスレから逸脱しますので控えさせて頂きます。
本当に申し訳ありません。あくまでも新たな対象です

• 共感0

日本から出ていけば
海外に住めよ

色んな海外見たが､９割方海外は酷い

• 共感0

>> 58 ありがとうございます、出て行けよと命令するならお金下さい。
ネットだからと横柄な態度は如何ですか？

• 共感0

せっかくこの世に生まれたんだから、贅沢の極みを尽くして死にたいです。

できれば半永久的に贅沢したいので、最低限の自然保護はしてほしいですね。

• 共感0

>> 60 ありがとうございます、十分今でも贅沢な物が氾濫して
ますのでそこを何とか現状だけで済ませられないでしょうか？

• 共感0

ここの利用者に、主のような問題提起しても無理です。
理解してないか、理解しようともしない住人ばかりですから。

深海鮫が殺戮されようが、毛皮の為に狐が生きた儘皮を剥がされようが、牙の為に象が殺戮されようが、知ったことじゃない住人ばかりですからね。

難しく難解になると、飛び出す言葉が【偽善者スレ】
どうしてこうも馬鹿ばかりなの⁉

• 共感0

不必要かどうかは一目瞭然では？
論より現実ですよ主さん。

自分だって考えてますが、見つからない。
人間は欲深い。
それをたかが50のスレにぶつけないでください。
自分がアホらしくなるし、主さんの軽率さも許せない。
まぁべろんべろん(笑)って事もありますが。

やたら絡んで申し訳ございませんでした。

• 共感0

>> 62 ここの利用者に、主のような問題提起しても無理です。 理解してないか、理解しようともしない住人ばかりですから。 深海鮫が殺戮されようが、毛皮… ありがとうございます、返答に困りますが皆の意見を聞けてこそ
自分の意志の進捗へと繋がると思っています。

• 共感0

>> 63 不必要かどうかは一目瞭然では？ 論より現実ですよ主さん。 自分だって考えてますが、見つからない。 人間は欲深い。 それをたかが50のスレに… ありがとうございます、いやいや、若者に絡まれる結構。
自分もそうだったからね、結論は意見から生まれるのでね
、逆に有り難いですよ。

• 共感0

意見を言うだけ考えるだけなら誰だってできます。行動に移しているなら、立派ですが…。

ですが、人の考えはそう簡単には変わりません。
掲示板で「主さんの言う通りだよね」と賛成しても、しばらくしたら人は忘れ、また今までと同じ行動します。
結構いいかげんなものですよ。

あまり、賛成意見が自分の意見を認めてくれてると思い込まないほうがいいです。
人って、大人数集まるとコロコロとあっちの意見こっちの意見と流されやすいですから…

• 共感0

>> 66 ありがとうございます、当然ながら賛否両論ですね、
個々のレス、意に留めてます。しかし行動を起こす
前にまず意見・賛同が元でしょう？、無鉄砲の先に
はあまり成功を耳にしませんのでね。たった一人でも
賛同して頂けるなら行動に繋がります。

• 共感0

より贅沢できるなら、そちらを選びたいです。
ただし、その贅沢のせいで修復不可能なほどの自然破壊が一瞬で起こるなら見送ります。

しっかり弊害を考えてから行動するなら問題ないように思います。

• 共感0

人間が壊した自然は人間が絶滅して2万年すれば完全修復されるそうです。
地球にとっては長い歴史の中のほんのついこの前に人類が現れてある程度暴れてまたすぐ消えていくという感じだと思います。
極論だけど人間の破壊活動も生態系の一種でこれを続けて自滅するようにうまくできているような…
言い換えれば環境保護や生態系保護は人間が人間を守ろうとしているだけなのでは❓、と個人的な意見です。

• 共感0

>>69
うまいこと言うね。賛成ですね。これも自然の流れの一つと考えるね。

ここの人間は馬鹿とかいう意見もあるが、携帯持ってる時点で環境破壊に十分貢献してるよ。馬鹿の一員であることから逃げてる卑怯な意見だと思う。

• 共感0

どこぞの動物が絶滅しようが人間が絶滅しようがどうでもいいですよ。

自然を大切に！
これって人間のエゴです。シマウマいなくならないように気を付けなきゃって考えるライオンはいません。それぞがやりたいように生きればいいんです。食べたい物食べればいいんです。
人間が「地球を大切に」って唱えるのは自分たち人間を守りたいからでしょ？別にいいじゃん何が絶滅したって。人間は特別な存在なんかじゃないよ。植物や動物と同じただの一種族に過ぎないんだから

• 共感0

え、人間に悪影響だから環境問題を解決しようとするのって当たり前でしょ、人間に無関係だったら問題じゃない、それが(多分)他の動物にも嬉しいねって話、メインは人間

人類は大きく発展して自然に対する影響も大きいんだから、
そろそろ脳みそ使って
目先の利益だけじゃなくて後先起こる事も考えるべき


生態系無しに、生態系をコントロールできるとしたら人間にしかできないだろう

• 共感0

>>72

71の者ですけど
あのですねー、そんなちっさい規模の話はしてません

• 共感0

それ日本だけしかやってないの？

• 共感0

文化の追求は大切だと思います。
しかし、日本のビジネス…大量生産で値段をおさえて利益をだそうとする発想は…庶民の為とも受け止められますが結果、物を大切に考えられない人間を増やしてしまいました…
高級食材までも大量輸入して安価な値段で庶民に提供できる時代です。
100円ショップが軒を並べているようでは日本人が物を大切にする心も、本来の職人魂も消えてしまうでしょう…
明日の分からない偽金持ちの贅沢三昧が無くなるような堅実な経済が必要ですが…資本主義社会＝駄目社会と思ってしまいます。

• 共感0

そんな事言ってる主が馬鹿げてる。

• 共感0

予想どおり３０代の男だった😭
主くらいの年齢の男ってそういうこと言うの好きですよね😃
なんだか可愛いと思います！

• 共感0

国土の開発している官僚たちは美味しい上級の自然の食材食べてるはずなのに海の埋め立て、開発により自然がこわされ自然からの幸がとれなくなることを考えないのだろうか

• 共感0