- 注目の話題
- ワンオペってなんですか？？ 自分37歳、妻31歳、子供5歳、2歳の4人家族(大阪在住)年収1500万です。 僕は営業の仕事をしており、妻は専業主婦です。
- 旦那がカーテンを閉めるのを嫌がります。 昼間はレースカーテンも開けて網戸だけにします。 私が昼間、「レースしてよ」と言うとしますが、時間が経つと開いています
- 妻が家出をしてしまいました。泣かせてしまいました。 今日で3日目です。 行先はわかっており、職場にも出社してるそうです。連絡もとっていますが「しばらく1人に
死刑を廃止に。
死刑廃止を訴える人はどのような理由でそう出張するのですか。死んだ被害者より生きている殺人鬼を生かす理由とは？殺人鬼の更正とは何だと思いますか？死刑にして命をとること。これを国家による殺人だといい廃止するべきだという死刑廃止論者もいる。国家による殺人はいけないのか？国家による殺人と市民による殺人の違いは？殺された被害者は可愛そうだが、生きている加害者を更正させることが国のため、殺された被害者のためになるだろうか？殺される奴が悪いと言う人もいる。ならばさっさと加害者を死刑にしたらどうか。ここで質問。死刑賛成の人は命をとる理由(命をもって償わせる等)を、死刑反対の人は加害者を生かすことの意味(殺さないことで労働力が増える等)を教えてください。ここでお願い。違う意見でも、暴言でも削除しないようにお願いします。一つでも多くの意見を聞きたいので。できれば死刑廃止論者のレスを多くいただきたい。なぜなら私は死刑に賛成だから。お願いいたします。
新しい回答の受付は終了しました
死刑賛成です！
殺意からの殺人には命で償うべきだと思います。
死刑反対派は終身刑など唱えますが囚人（死刑囚の場合は囚人とは言いませんが）を一人一生生かすのにいくらの税金がかかることやら…その資金を死刑反対派は出してくれるのでしようか？
命は命で償うべき、死刑は必要です！
反対です。
殺人犯と同じ行為を死刑によって私達がしないためにです。
人の命を奪う行為自体、どのような人にも許されないからです。これが重要な点です。
ある元裁判官もそのことについて苦痛と闘い、精神的に病まれているようです…
もちろんその方だけではありません。
動物を処理するときのように、死刑になる人を機械処理すればいい。死刑に該当する人に人権などあるわけがない。
他人を殺しているのだから。
機械で処刑の処理をして、犯罪者の身内が遺体が欲しければ、機械で遺体を梱包して出す。また欲しくなければ全てを焼却処分した後に産業廃棄物として処分する。
死刑制度、大賛成😂
死刑制度自体は賛成。
しかし、死刑によって加害者を殺したところで、罪は償われるわけでもなく、どんなことをしても死んだ被害者は生き返らないし、罪を償うこともできない。
つまり、第三者の満足感を満たす為の刑になりがちになるので、反対意見も絶えないのではないでしょうか。
賛成です。
もっと言えば、死刑執行は、自分の手でやりたいくらいです。
何年か前に、少年が母子を殺害したした事件ありましたよね？
妻が首を絞められながらレイプされて、赤ちゃんを泣いてうるさいからと床に叩きつけて殺した事件です。
その事件で旦那さんが、死刑にならないなら、すぐ釈放してくれ、俺が殺すから。って言っていました。
まったく同じ気持ちです。
そんなクズ野郎は死んで当然💢
前テレビで囚人一人に一年でかかる金が200万か300万くらいってたなぁ。
殺人っても綺麗事や理屈では済まされない複雑な理由のもあるだろうけど
秋葉原の奴とか上の人が書いたようなのは死刑になっても仕方ないだろ。
賛成です。確か死刑って２人以上の殺人をした者に下される場合が多いようです。
そんな人を刑務所で生かしておくのも税金の無駄だし、仮に無期懲役になったとしても、模範囚であれば仮釈放される。
刑務所内で模範だからって、外に出ても模範でいられるかはわからない。刑務所内では酒は飲めないし、婚姻はできても恋愛等の男女のやり取りもできない。中と外では生活が変わるんだから、模範でいられる可能性は高くないと思います。
終身刑でも相対的終身刑（仮釈放の可能性がある終身刑）であれば一応、法律上では10年で仮釈放されるようです。
実際ここ14～5年の仮釈放者のほとんどは20年以上の服役者ですが。その代わり、一生保護観察は付くようです。
早く出ても迷惑だし、長く居られても２人以上の殺人者にお金をかけりる気にはなりません。
反対と言う方は終身刑・無期刑受刑者が増えて税金が上がったとしても、文句は言わないように。
自分は中間派ですけど🙅ですか？ 賛成だけど反対 更正不可能、反省、謝罪がない加害者は死刑で良いと思います。
しかし、謝罪心があり更正も可能ならば加害者が一番苦悩する訳だからそれ以上責める事もない それからの加害者の償いの生き方を見れば良い
被害者も加害者も同じ人間同じ命です。殺人って言っても
色々あるよね、
凶悪事件から
今の執行のやり方は改善点があると思います｡
死刑判決が出たら､死刑囚自身が命をもって償いたいと思うのなら､自分でボタンを押して自殺のようにすればいいし､一生の間反省をして刑に服したいと思うなら､労働刑にして少しでも遺族に慰謝料が渡るように働いて欲しい。
今の死刑囚は､死刑自体が刑罰だから教育もされないし労働もなくて､本人のためにもならないし､税金がとかでなく､時間や周りの労力が無駄な感じがします。
死刑廃止のメリットは、刑執行官の負担軽減しかないと思う。
だが廃止によるデメリットが多い場合廃止ではなく負担を減らす
考えが妥当と思う。
例えば、執行ボタンを増やしその人数で一斉に押して誰のが執行ボタンか
分からないようにするとか。
抑止力が証明出来ないのは当然人の感情だからね。
だが抑止力が無い証明も出来ない。
現在の日本の殺人認知件数は低い水準から世界４位
これらを総合すると現状維持を望む。
僕は、死刑容認派です。
自分の中の善しか見えない盲目的な人間はすぐに死刑だ死刑だと騒ぐ。
そういう世の中もまた危険。
主の思考は被害者視点ではなく、第三者の傍観的視点でしかない。
つまりは、自分の中だけの感情でしかない。
死刑制度はあってもいいが、今の安易に人を批判したり裁いたりする見せかけ善人に溢れる世の中は非常に危険。
裁判員制度など正にその愚の骨頂。
死刑には賛成だが、死刑に至るまでの拘置所での生活が問題だ。労働するわけでもなけりゃ何もせず毎日本読んだり物書いたり平和にまったり過ごし下手すりゃ何十年もいる。人と関わるのが嫌とか世の中恨んだ奴らにしたら楽園だろ(笑)しかも死ぬのは数分。だから死刑望む人間が増えるんだよ。
30年、A級の刑務所で集団生活させ労働もさせ態度悪きゃ懲罰もかける一般囚人と同じ扱いした後死刑なら死刑になりたいなんて奴いないよな
僕も中間、むしろ反対派かな？
国家が無実の罪で命まで奪ってしまった重大は計りしれない。人間じゃなく別の何かを考えない限り、死刑は賛成できない。また、死刑自体が抑止力にならなず、促進となる事件は全て最悪な事件。
まぁ人権やら被害者ではなく、ごくごく稀の特例を絶対に見過ごせない。そして法治の下で人治である限り絶対はない。
けど、まだ今は自殺希望者を含めてもまだまだ死が一番の恐怖ってのが大多数な訳だから反対とも言い難い。
人を殺す時、自分は死刑相当の犯罪を犯しているかなんて考えて殺人はしていない。
考えるなら殺人は出来ないはず。
それでも冷酷非道な殺人はなくならない。
死刑は抑止力にはなっていないと考えるのが妥当。
それでも死刑は必要だと思います。
勿論、敵討ちとしての死刑ですね。
人の命を奪えば、己が命も奪われて当然でしょう。
命乞いしながら殺されていった被害者の想像を絶する苦しさは、一回の死刑では足らないくらいです。
抑止力の議論は、罪を犯した人ではなく。
正常な理性の持ち主が一時期の感情で罪を犯さない為であり、どのラインかで罪を思いとどまらせる為のもの。
凶悪残忍な連続殺人は死刑廃止国でも起きている。
ただ日本は認知件数は廃止国より優れているので
廃止にするべきではない。
廃止により抑止力が向上するのはありえない。
日本の死刑は甘い気がします😔絞死刑ではなく餓死で良いと思います😤
餓死にすれば自らが奪った命が最後どんな思いをしていたかなど少しは理解できるんじゃないでしょうか❓
それに絞死刑みたいに一瞬で亡くなるような死刑にしてるから、自ら自殺のが怖いから死刑で死にたいという理由で殺されなくて良い命が簡単に奪われるんです😤
いくら死にたいと言ってる人でも極限まで追い込まれたら生きたいと思うみたいです☝その『生きたい』と思いながら死刑にならないと死刑の意味が無いと思います😤
私は中間派。
死刑を廃止した国の理由として、冤罪の可能性が0.01％でもあるからという事もあるらしい。
実際、最近の日本でも冤罪で１０年以上服役して、無実は証明されたけどすべて失った後っていう人もいるし。
すぐに死刑というのは疑問に感じます。
殺人鬼を生かす理由？
国家の殺人がなぜいけないか？
なら
戦争で人を殺した者も同罪とし終結後は命を差し出すんだな
死刑囚に
維持費用が掛かる？
そう言うもんだろ
義務教育があるように
やる気ない落ちこぼれにも国は金を掛けてる
税金の矛盾を問いたら切りはない
教育も大事なら命も大事なんだろ
警察はよく間違えるから。冤罪で死刑にされたら嫌でしょ。間違えました、すいませんじゃすまないし。最近じゃ、菅谷さんの例もある。それに、死刑が凶悪犯罪の抑止力にならないのはよくしられている。ちなみに私は昔は死刑に賛成でした。被害者や被害者家族の感情を考慮して。
賛成派です✋
死刑がなくなったら終身刑ですよね？
今日本では死刑の次に重たいのは無期懲役だが！
死刑は当日の朝９時に死刑囚に知らされます！
いつ｢死刑執行｣の声がかかるかわからない毎日を過ごす方が死刑囚にとって怖いのでは！
それから死刑囚は懲役囚と違って労働はありません！
死刑こそが目的だから、毎日、狭い独房で壁を見て座っているだけ！
毎日時間経つの遅いと思うよ
>>25さんへ
死刑囚には再審請求出来る権利がありますから、免罪と思うなら本人の気が済むまで再審請求出来ますよ☝
そもそも死刑執行されるのは死刑判決が下りた死刑囚の極一握りで大半は刑務所で老衰や病死です☝『明らかにお前しか犯人居ない』という死刑囚でも死にたく無いという理由から再審請求繰り返しているみたいですよ💀
死刑があることで８のような人間が増え、犯罪者予備軍が増える。
犯罪者を生かしておくというより、犯罪者と同じように殺人者とならないようになるべきです。
賛成者は殺人者になりたいんですか？と問いたいですし、そのような神経ではいつ殺人を犯してもおかしくないのは明確です。
それでは犯罪が絶えないのは当たり前です。
動物のように？あなた大丈夫ですか？
ボタンを増やす？私なら押せません。なぜなら殺人はしたくありません。
２７さんの言うようにしたらそのような神経の家族と関わりたいと思いますかね？第三者がそのような残虐な家族をつくりだしてはならないとも思います。
死刑廃止国も半数以上あって増えてますし、冤罪問題、抑止力になるとも言えない、執行者や裁く側の苦痛、一番重要なのは人間が死刑によって殺人を犯してはならないということ…
死刑を廃止して終身刑を
２８番さんへ
確かに再審はできますが、例えば冤罪被害者が過酷な取り調べにあい、罪を認めれば楽になると思い、やってもいない罪を認めてしまったという例もありますよね。
最近は取り調べもそこまで厳しくしてはいけなくなりましたが。
それと同じ様に、無実の罪で逮捕され死刑判決が下り、身内や世間から批判されすべてを失ってしまったら、冤罪でも死刑になってしまってもいいと思う人がいても不思議ではありません。
そうゆう事もすべて含めて冤罪の可能性が消せないのです。
いろいろな掲示板でこういうスレを見てきたけど、初めて自分と似たような意見を見た>>34
みんなシステムとか税金の問題や仇討ちや被害者意識にしか着目しない
それが普通の考え方なんだろうけど、この思考を変えないといくら厳罰化しようとも抑止にならない
ネット住民のほとんどが死刑という大義名分があることによって、人間を都合により殺していいと簡単に思ってる
この軽々しい思考が新たな犯罪者を育てる糧になってると思う
こんな事を言うと
やっていいこと悪いことの判断くらいは着く！と言われそうだけど、この思考から発する言語なり行為なりは必ず周りの人に影響する
その周りの人は更に周りの人へ影響しその輪が広がってるからこそ、自分の都合により他人を意のままにする人が現れるんだと思う
逆も然りで感動を与えるスポーツや映画や音楽でも必ず人に影響がある
その人の周りにも影響する
要は死刑があることで勘違いをした国民性になってしまってることが問題なんだ
そうは言っても今すぐ廃止にするのはキツイけど、後世の為を考えると廃止に持っていけるよう多くの人が理解し、国が国民の思想を示せるようになることが大事だと思う
>>23さんへ。
それを言うなら無期懲役も懲役刑も罰金刑も全てが当てはまるんじゃないですか❓😃
免罪を理由にアレコレ言ってしまえば刑法の存在が根源から崩壊し、警察は逮捕出来ないし、検察は起訴出来なくなりますよ🙈なんせ、『人が裁く』んですからね🙈
死刑は命を奪いますが、有罪判決は犯人とされる人の人生を奪います☝
免罪を理由に死刑に反対する方々は『刑法』自体に反対なんですよね❓😃そうでなく、死刑のみ反対と言うのは可笑しいですよ🙈
死刑だ、犯罪者には苦しみをと騒いでいる人間の心の中身は犯罪者が世の中を他人を憎む心と大差ないのだ。憎しみの心が向かうベクトルが違うだけ。
自分の中の鬱屈した感情を正当化するために世の中の悪を取り上げて批判する。そうすれば自分は善人でいられるからだ。しかし、その実は犯罪者の心と変わらない。そしてこういう人間が善の名の元に間違いを犯す。
被害者の気持ちとか遺族の気持ちとか必ず言うが、そんなことは見せかけだけでその実は自分の中の鬱屈した感情の解消だけである。被害者の気持ちを理解してる善人の自分、遺族の気持ちを理解してる善人の自分、それはあくまでも自分の場合だけである。他人の心を安易に理解できるなんておこがましい考え方である。結局は自分の心だけなのだ。
遺族や被害者が犯罪者に対して憎しみを抱くことは当然のことだが、第三者が遺族や被害者顔負けの憎しみを抱き、死刑だ苦しめばいい、税金の無駄だというのは別の心理的動機によるものだ。そういう憎しみに溢れる世の中だからこそ犯罪が増えていると言えるのだ。あたかも善のようなことに悪が潜んでいる。冷静に自分の中の悪に向き合える人間こそ間違いを犯さないものだ。
〉40(22)
死刑以外の冤罪はまだ償いようがありますがね。金銭的なり待遇的なりの賠償なりできますが。
しかし、死人を生き返らせる人間がこの世の中にいますかね？
そこの違いですよ。
あなたが持ち出す『冤罪』(免罪×)は観点が違います。
だからこそ死刑制度には慎重を期すのだよ。だから裁判にも死刑執行にも時間がかかる。
もし冤罪により死刑執行された場合、その死刑を下した人間、その世論を後押ししたマスコミ、そして死刑だ死刑だと騒いだ人間に対して死罪を言い渡すべきだと私は思う。そのくらいの責任があるのだよ。その責任を負えますか？
私は死刑制度には反対しないが、この安易な死刑制度賛同者の考え方は非常に危険だと感じるね。
法律とはひとつ間違えば犯罪者ではない人間の権利までを脅かすものであることを理解していない。
この偏向的な死刑賛同者は中世の裁判の勉強をしてみればよい。どの近代国家において裁判が今のように機能しているのは犯罪者の権利というよりは犯罪者ではない人間の権利をも考えてのことなのだよ。
感情だけで死刑制度を考えてる人間は時に盲目的になる危険がある。
抑止力にはならないと廃止派は決めつける。強盗犯や強姦犯は何故被害者を生かしおく方が多い？目撃者を殺した方が 捕まるリスク減るにもかかわらず。
あと、戦争での殺人と 一般社会での違法な殺人を同列で論ずる意見まであって驚きだ。
現行の運用であるなら 死刑制度の存置に問題はないだろう。選択肢の一つとして残しておくべき。
廃止に反対している人達のほとんどは「殺せ殺せ！」などとヒステリックに喚いてはいないだろう。
冤罪でない場合。
例えば秋葉原の歩行者天国に車で突っ込んだ事件。
無差別に人を殺してやろうと何の罪もない人達を何人も殺したあの事件。
身内が被害者になったとしても、死刑反対論者は、死刑にしないで下さいと言うのだろうか？
僕には奇麗事にしか聞こえない。
自分の最愛の人や子供が、笑いながら殺されても、同じセリフが吐けるだろうか？
免罪者でない限り、確定者はサッサと執行してくれればいいのに…死刑囚にも人格がある？じゃ、殺された人は人格がないの？死刑囚を生かしておくだけ税金の無駄だし、労務を科せられてるわけじゃないのでただ、執行待つ期間我々の税金使われているんだよね
４７それこそ綺麗事でただ死刑によって殺したいだけにしか見えないですね。
死刑こそが綺麗事にしか見えません。
身内等が被害にあったことがありますが、それでも死刑の廃止が一番の人の道だと思います。
犯罪者と同じような立場や神経にはなりたくはありませんし、成り下がりたくはありません。
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
旦那がカーテンを閉めるのを嫌がります。 昼間はレースカーテンも開けて…19レス 600HIT 匿名さん
-
妻が家出をしてしまいました。泣かせてしまいました。 今日で3日目です…9レス 512HIT 匿名さん
-
この世に産まれても癌になったり、糖尿病になったり、交通事故で死んだり、…27レス 988HIT 匿名さん
-
職場に馬鹿しかいないので辞めます。 叩かれると思うけど本当に本当に馬…14レス 582HIT 匿名さん
-
ワンオペってなんですか？？ 自分37歳、妻31歳、子供5歳、2歳の4…9レス 360HIT 匿名さん
-
うちの子は学童とか養護施設なんて行きたくなくてそんなところに行くより一…9レス 325HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
