CTとレントゲンの被曝

MRIはCTやﾚﾝﾄｹﾞﾝとは違って電磁波だから被爆しないはずですよね。

患者が浴びる被爆量は、ﾚﾝﾄｹﾞﾝ技師などが浴びる年間被爆量より遥かに少ないはずですよ。

• 共感1

追記です。

CTは撮影する部位や撮影手法により異なります。

１回あたり５mSv～30mSv程度。

胸部ﾚﾝﾄｹﾞﾝなどは0.06mSv程度。

リスクは１万人に数人が線量で死亡する計算ですが、検査しなくても３人に１人が癌で亡くなる世の中です。

私も数年前に悪性リンパ腫になって、それ以来は定期的に検査を受ける日々を送っています。

検査は治療と同じですから‥リスクは有ると知っていても受けるしかないんですよね。

• 共感0

そういう不安感の方が何百倍も健康を害すよ。

• 共感0

ＭＲＩは被曝しないから大丈夫だけど、他はとりすぎじゃない⁉ってくらいたくさんとってますね😣だからといって＝白血病とはならないけど、もうとる事ないですか？医者や技師さんは、危険とはいってくれないですからね…治療に必要だから…

• 共感1

お返事ありがとうございます。
通行人さんはどれくらいの頻度で検査を受けているのですか？病気があって必要な検査を受けたならまだしも、私の場合は体の不調があって不安になったためCTを受けたけれども、CTの結果全く異常はなかったということばかりで、必要もないのに多くの放射線を浴びてしまいとても後悔しています。また、先ほどは忘れてたのですが、2月に受けた頭部CTは1回ではなく2回、それも1回目に受けた2日後にまた受けていました…。なので、2月3月の2ヶ月間だけで頭に3回もCTを受けたことになります。これからずっと白血病や癌に脅えないといけないと思うと自業自得ですがとてもショックです。やっぱり私は白血病などになるリスクが上がりましたよね。

• 共感0

お返事ありがとうございます。
心配してたらよけい体に悪いのはわかっているのですが、CTの被曝がそんなに強いのを今日知ったばかりでとてもショックを受けていてどうしてもそのことばかり考えてしまいます。

• 共感0

お返事ありがとうございます。
もう絶対に撮らないです。
やっぱり撮りすぎなくらい撮ってますよね。
＝白血病とはならないのですか？でも何も撮っていない人に比べるとかなりリスクは上がりましたよね（ ; ; ）

• 共感0

だったら無理でも断れば

• 共感0

お返事ありがとうございます。
全部のCTを撮り終わってから知りました。
もともとCTが放射線を浴びることは知ってたのですけどそんなに大量に浴びるとは知らなくて軽い気持ちで受けていました。もっと早く放射線量について調べるべきでした。

• 共感0

リスクは上がりますが上がっても１％もいかないでしょうし。ＣＴの撮りすぎで白血病含むガンになったって話は過去何十年とうしてありません。ましてや胸とか腹のレントゲン再撮影はあるかもですが、ＣＴの再撮影はまずないです。輪切り撮影なんで間違いようがないですし。不安なのはわかりますが、微塵もいらないと思います。聞いて気が紛れるなら医師や技師に聞いて下さい。うるさがられるようでしたらその病院のレベルがわかりますし。

• 共感0

そんなんで健康被害出てたら医師は障害罪でみんな逮捕だ。

• 共感0

お返事ありがとうございます。
安心しました。
ちょうど今今までCTを撮った病院にどれだけ浴びたか聞きに回っているところです。

• 共感0

お返事ありがとうございます。
そんなの気にすることないっていう人もいるし、CTは何度も撮らないほうがいいっていう人もいて、どっちを信用すればいいのかわからないです。
でも今、検査をした病院を回って先生に話を聞いているとこの程度なら大丈夫だろうとのことなので、やっぱり気にしすぎかもしれないです。

• 共感0