舞鶴女子高生殺害事件 逆転無罪確定
6年前の舞鶴女子高生殺人事件。
行方不明翌日に全裸で遺体で発見される。
暴行された上に、頭部や顔面を鈍器でメッタ打ちにされていた。
家族も判別が出来なかったほど損傷が激しかった。
警察は近所の前科持ちの男を逮捕。
事件直後に複数の自転車を捨てたり、車体の色を塗り変えたりしている。
自宅の工具類も捨てている。
服やズボンも複数捨てている。
警察は証拠隠滅したと発表。
事件当日はスナックで飲んでたと言っていたが、スナック関係者は否定。
後に自宅で寝ていたと自供を変える。
自宅で知り合いと飲んで寝たと言っていたが、知り合いは否定。
これだけでも十分怪しい。
検察が防犯カメラ映像、科学的証拠、近所の住民などの話を裁判で展開したが、一審は実刑、二審で逆転無罪判決。
今日の最高裁判決。
被告が犯人だと推認するには無理があると、裁判官全員一致で逆転無罪判決。
被告は過去に2人殺害して、出所後も強制わいせつ事件等を起こしてる。
今はエロ雑誌万引きで刑務所に服役中。
過去にも殺人鬼が冤罪確定で出所後に、殺人事件を起こしてる。
冤罪だと言われた事件も冤罪じゃなかったと言われてる。
近所住民は殺人鬼が万引き服役後に帰って来る日が怖いだろうな。
司法国家の推定無罪。
考え直す必要がある。
無罪判決は妥当か?
タグ
新しい回答の受付は終了しました
そもそも無罪、有罪に妥当性の議論はない。
妥当性の問題は量刑にはあるが…。
無罪になったことで責任を負うのは元被告ではなく、検察や警察だ。
もし、この人物がこの後、事件を起こし逮捕され、この事件の犯行を認めたなら、検察や警察の責任は重大だな。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
言い合いとなりました。 わたしが悪かったでしょうか。 知識ない…21レス 557HIT 匿名さん
-
心を広く持ちたいです。 でも攻撃的になってしまいます。 自分本位に…9レス 258HIT 匿名さん
-
妹についての悩みです。1年数ヶ月年下です。 (妹は3人いるのですがこ…7レス 257HIT 匿名さん
-
付き合って6年の彼女がいます。自分は34歳、彼女は39歳です。現在彼女…5レス 270HIT 匿名さん
-
私は中学1年生です身長約140cm、体重30kg以下。 私は立つとす…4レス 207HIT 匿名さん
-
彼から、義母と仲良くしてと言われるたびに、なんで?と思ってしまいます。…9レス 168HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧