これでいいのかと

多分どんなに議論を重ねても答えなんてでないでしょうね

どんな人にも生きて幸せになる権利がありますからね


ただお子さんは大丈夫なのか心配になりました

• 共感0

>> 1 ありがとうございます。
お子さんにとっては
生活保護のシステムがこのまま
続けばいいですがね…

• 共感0

NO1さんに同意
多分主さんもモヤモヤなのだと思います

個人の権利が優先するか社会での負担が妥当なのか難しい問題です

• 共感0

私と夫は知的障害がある方の施設で働いており、薄給で子どもはのぞめないです。
個人的には、よほどのサポートがないなら、彼らが子どもを産むことを手放しには喜べないです。
ただ、結婚できるくらいのレベルの方たちであれば、恋愛はするし、そういうことは考えていかないといけない。
ここで問題なのは生活保護や彼らが悪いのではなく、その他の子どもを諦めている人たちの底上げです。
そこの問題をすり替えないでもらいたい。
興味をあなたが持ったのは、いいと思います。
生活保護や知的障害がある方の現状、また若者の貧困について学び考える機会になればいいと思います。
貧乏人やマイノリティ同士の足の引っ張り合いはやめたいです。

• 共感0

主さんの言い方は聞き方によっては、障害者にお金をかけるのは間違っているともとれます。
生まれつきの障害のある人はずっと国から支援をされて生きています。知的ではなく、身体の場合でも、その人が生きていく中で、健常者よりかなりお金がかかります。ですが、将来資格を取れたり、いい仕事につける可能性はあります。

なら、将来に国に貢献できるならお金をかけるべきで、ずっと国の世話になる人はおかしいといいたいのですか？結婚したり、子供を持つことが贅沢だとも。

• 共感0

世の中に矛盾は沢山あると思います。
その一端を見聞きして、モヤモヤする気持ちは分かります。

主さんは。いま一組のご夫婦の話をされています。
もしかすると、このご夫婦のそれぞれのご両親がものすごい納税者だったら、許せますか？
自分達の資産は福祉に寄付し、子ども達には障害があっても、自立させたいと生活保護をもらいながらでも、自分達だけでやりくりする生活をさせているとしたら？

生活保護費を上回る納税を、親が代わりにしていたら、それならモヤモヤは消えますか？

違うんじゃないでしょうか？
お金じゃなくて、やはり障害があるのになぜそこまで…という気持ちが強くないですか？



私は不妊治療の補助金てなんかモヤモヤします。40過ぎたらハイリスクだ、出生前診断をピーアールしてるのに…
なぜ、対象年齢が40過ぎまで…

• 共感0

主さんのモヤモヤ分かります。
でも、その結果のままで良いと思いますよ。
成せばなるし、成さなければそれまで。
与えられたチャンスを有効活用しただけ、と思えば不満はありません。
それを得るに、何の努力も苦労も無いとも言い切れませんし。
たらればを言い出しても切りが無いでしょう。

• 共感0

子供が将来親の面倒見るようになったらいいね

• 共感0