死刑にすべきではなかった…？
ある番組で、死刑制度についての議論があり、その中で、2001年に大阪の小学校で発生した【小学生無差別殺傷事件】の犯人(以降T)について、フェミニストの田嶋陽子が、「死刑に処すべきではなかった、Tがそこまでの犯行に至るにはそれ相応の原因があったはずで、それをちゃんと分析して汲み取って、更生させる道筋を与えるべきだった〜」みたいな発言をしていました
Tは、児童8名（1年生1名、2年生7名）を殺害し、児童13名・教諭2名に傷害を負わせています
過去にも暴行罪、傷害罪、強姦罪など、多数の問題を起こしており、最終的にこの犯罪で死刑となった訳ですが、Tは裁判で信じられないような暴言を吐き、アクビをしたり貧乏揺すりをしたり、裁判官や遺族を睨み付けるなどの悪態をついています
遺族に対する謝罪の言葉･態度は全くありませんでした
劣悪な環境で育っても犯罪を犯さない人はたくさんいる訳で、というか普通は犯さない人の方が多いですし、これほどの残虐・凄惨な犯罪を犯す人間というのは、育った環境云々より本人の生まれ持った気質・性質みたいなものの方が大きいような気がするんです
サイコパスってありますけど、もともとそういう異常神経の持ち主というか、数は少ないけれども、人間という存在がある限り、ある一定の割り合いで出て来る人格崩壊者のような、更生とかそんな次元のレベルには当てはまらない人間です
田嶋氏は人間性善説に立って論じてる人なのかも知れませんが、ちょっと彼女の見解は甘いんじゃないかなと思いました
田嶋氏の発言に対して、「あんたよくそんな事が言えるな、もし自分が被害者遺族の立場だったらどう思うんだ！」と指摘がありましたが、彼女は「そんなもん分からないね、実際にそうなって見なきゃ」みたいな事を言って、痛い所を突っ込まれると論点を反らしていました
とにかく、『Tは加害者ではあるけれども、そういう犯罪に走らされた被害者でもある』という考えのようです
オウムのアサハラや、女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人などもそうですが、私は、更生するとかしないとかの次元に無い、それこそ悪魔・魔物でしかない人間というのがこの世にはいると思っていて、まぁ、だからと言って人間が人間を裁く事の難しさはあると思うんですが、それにしても「死刑にすべきではなかった、人殺しに走らされるほど追い詰められた被害者でもある」的な考えは如何なものかと思います
皆さんはどう思いますか
タグ
新しい回答の受付は終了しました
グッドアンサーに選ばれた回答
すべての回答
日本の福祉は足りないという議論なら賛成ですが、田島氏は議論をふっかけた、TV用に。そういう印象です、以前からそうだし彼女の意思か台本か。
問題ある家庭を受け持つ児童相談所を例に取れば、一人のワーカーが抱える案件100件。
こんなんじゃすくえるものも救えない。
田嶋はフェミニストぶってるが、パート主婦の労働１０３万以内扶養制度廃止賛成派だし、キャリアウーマンにしか擁護しないから嫌い。
独身オバチャンの僻み根性丸出しｗ
国会議員も途中で放棄したクセに。
思い詰めたら人殺しして良いんか？と聞きたくなるね。愚問だけど。
だいたいＴは被害者や被害者遺族に対して一切謝罪も反省の言葉も述べていない。終いには「俺が死刑になる為の踏み台にしてやったんだから有難く思え」的なニュアンスの発言もしている悪魔に対してかける情けなんぞ皆無。理解する必要もない。
確かに同情の余地もある事件も少ないですがあると思います。しかしこの日本において死刑を執行する案件は全て普通の常識では考えられないものばかりです。私としては死刑制度に反対している人間は加害者の経験がある、加害者の身内、知り合い、後は人の痛みをわからない頭の弱い奴らなのだろうと心の中でいつも思ってます。普通の人間はTVで事件を見ると大体にしてまず被害者の立場でものを考えるのに加害者の立場で考えるその思考がわかりません。田島なんちゃらみたいに死刑は駄目とか公の場で発言するというのは責任も伴います。ぜひただのマスターベーションの発言だけにならない様に死刑制度がなくなった場合そのクズの刑務所での経費、出て来た時のクズの面倒を見るなど全てにおいて他の人間に迷惑をかけないと一筆書いて頂きたいです。私は別に死刑制度が絶対賛成とは思ってないです。ただ現在の日本の極刑が死刑だからという理由だけです。クズが生きてもっと、もっと辛い死ぬより苦しい刑罰があれば死刑よりそれを選んでます。被害者は辛く苦しみ、その家族は一生心に傷を持ち、加害者は一発で殺して貰えるのです。不公平です。死刑反対の奴らは自分が被害者と同じ立場になった時も同じ事が言えるのかな？ぜひ見せて頂きたい。
個人的に死刑制度には反対だけど、現状で死刑制度がある以上は従うしかないと思う。
不幸な生い立ちがあったにせよ、全く関係のない子供を殺す理由にはならない。
犯行を行う前に事前に更生させるべきで、犯行を行ってしまってからでは意味がない。
田嶋は死刑も人殺しと云う
のが持論！
だが昔から凶悪犯罪者は
「人でなし」と言い
人でない者を殺しても
殺人には当たらない！
だが俺は「死刑」は反対！
極悪人を木に縛り付け
後は家族に託す
「私刑」を望む‼
そもそも、日本の裁判法制度がおちゃらけ政治番組の一評論家に何故振り回されないといけない？
表現の自由、発言の自由が保証されて居る日本で基本的には何を発言しても自由だか…
公共の電波を使い、審議に審議を重ね、国が犯人の命を始末すると言う判決を出したのなら、これも尊い国の判断。
それを、大学教授だか評論家だかわからない番組出演者が、我が物顔で奇抜な意見をごり押しするのは、不愉快極まりない。
その番組は見てないが、スレ文を読む限りでは田嶋さんの言う通り
全ての人がそういう考えを持てるようになれば犯罪は激減する
今の社会は被害者を犯罪に追い詰めるシステムになってる
誰が追い詰めるのか分かるかな?
死刑！死刑！と叫ぶ人たちだよ
その人達によって被害者は社会を憎むようになる
そういう仕組みになってる
田崎さん、そこに気づいたんだろうね
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
ハタチの長男がカードを使って買い物をし、支払いが出来ずにいます。 残…24レス 639HIT 匿名さん
-
子供のために、絶対に再婚すべきですか？ 以下状況を書きます。 私-…17レス 297HIT 匿名さん
-
身体の痛みが長引き、心の問題もあるのかと精神科へ行ってしまったら、眠剤…9レス 190HIT 匿名さん 1レス
-
戸建の購入を考えています。 どちらがいいと思いますか？ 1、 …12レス 201HIT 匿名さん
-
こんな事で怒る彼氏は普通でしょうか？ 普段はおおらかな彼氏ですが、交…6レス 181HIT 匿名さん
-
一生独身も寂しいけど、既婚も嫌です。 他人だった異性と足並み揃えて共…17レス 368HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
