安保法案そんなに嫌なの？
安部さんはずっと前から事細かく国民にあれこれと説明していましたがなぜ未だに説明不足とかだとか言って困らせるんでしょうか 単に聞こうとしてなかったんじゃないでしょうか そう感じてなりません(>_<)
自衛隊にはそれ相当の訓練や高いお給料を支払っているではないですか
戦争や争いを防ぐ法案なのにあたかも戦争するかのような風潮にイラっとしませんか
皆さんはどう思いますか？
新しい回答の受付は終了しました
私も悪いことではないと思います。自国の平和は自国で守るのが当然と思いますし。だけど勝手に与党単独可決したのはダメだと思う。こうでもしなきゃっていうのも分からなくもないけど、こんなことしたらもっと反発者が出るだけだと思うし。
国会の放送見てます
大臣の間抜けな答弁
質問には正確に答えなければならないが
それが出来ない法案
防ぐ法なんだがそれは出て行って防ぐ・・・だば
簡単に国境を越えていけちゃうんだね
別に安保法なくっても
ホルムズはイランの問題で片付くから
もう関係ないし
周辺有事の現行法で十分出来るんだよ～～～～～～～～～～～
置いといて
俺は
安保法は憲法改定すれば
問題ないし賛成だよ
順番が違うと思うけどな
どうあれ
質問にちゃんと答弁出来ないようじゃ
ダメでしょ
討論番組のTVもスルーするんだし
それも仮病でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最低だわ自公
日本は戦争大国アメリカと武力行動を共にするということ。
安倍は〇〇君と××君がケンカして殴られたら～どうたらこうたらと、くだらん説明していたけど、国民をなめとんのか！
森元総理のように「日本は神の国である！」とぶちあげたらほうがよほどわかりやすい。
一度、武力の道を拓いたらもう歯止めがきかなくなることは、過去の歴史が証明している。
賛成してる方は有事の際は、自ら志願して戦地に行ってください。
この安保法案、私のまわりの人たちは誰ひとりとして、賛成している人はいないけど。
安保法案は賛否両論で良いと思いますが、自衛の為という人が自国のルールを守れないのはどうなんでしょうか？
これだけの違憲という指摘がありながら、改憲をせずに数で法案を通してしまおうとしてますね？
改憲の手続きを踏んで民意を問えばいいと思います。
＞賛成してる方は有事の際は、自ら志願して戦地に行ってください。
では日本が攻撃された場合、真っ先に反対してる方が国防に立って下さいね
日本国防の為の法案を反対してるのだから、事が起こった場合は責任を取って下さい
という事になります
昔の仮想敵国、ソ連、今の仮想敵国、中国。
私は殺されるのは嫌だけど、だからといって人を殺すのは嫌だ。
人と人が血みどろになって殺し合って、守るものなどない。
戦地の最前線に行くのはいつも若者。
行けと言った政治家は高見の見物。彼らにとって一兵卒は人じゃない、駒の一つに過ぎない。
７０年前、どれだけ多くの人々が亡くなったか。
武力の連鎖に勝ち負けなどない。若者が死ぬだけだ。それだけだ。
平和安全法制は、戦争や争いを防ぐ為の法案ではありませんよ
戦争になった時、なりそうな時、在外邦人の警護、国際平和活動、他国軍隊の武器防護
それらの際に、他国軍隊への物品提供・役務従事、武器使用権限等、『自衛隊の活動を拡充』する内容が殆どです
自衛隊の活動を拡充して、戦争や争いを防ぐという意味が分かりません
寧ろ、今までより積極的に行動する為の法案ですよ
戦闘行為が行われていない状態、というのが活動の前提条件にはなっていますが、戦闘地域じゃなくても10トンの爆薬を使ったテロは起こるし、それを防ぐことができないわけですからねぇ・・・
今まで以上に、外国で自衛隊に対するテロの危険性が増すのは間違いありません
誤解の無いように言っておきますが、私は存立危機事態に関しては、自国防衛の為に戦争をすることは勿論賛成です
私は北海道に住んでいて、北部方面隊（今は縮小されていますが、昔は精鋭部隊でした）の活動を子供の頃から見てきたし、スクランブルもしょっちゅう目にしますから、特に露の危険性は常に感じています
ただ、自国防衛以外の、他の余計な法案もまとめて成立させたことにはガッカリです
そもそも法治国家なのに法の解釈を曲げてしまうので、反対です。
存立危機事態の内容もいまいち解釈でどうとでもなりそうなので危機感があります。
後、軍事物資の輸送とかも諸外国までやる必要もなく、今の救援活動で充分貢献していると思います。
ただ友軍が攻撃を受けた際に守る必要は有るし、今のままでは、制約が多いのも事実です。
なので内容自体には概ね賛成ではあります。
存立危機事態の明確な説明と改憲してからの裁決ならば、筋が立ち解釈に都合良く振り回される心配も減るので、ルールを守って裁決して欲しいです。
違憲状態でルールを無視するやり方では、解釈次第で、開戦や徴兵に結びつく危険があるからです。
違憲という部分は認めるけれど、何時までも他国ばかりに押しつけていられないと思います。
今まで日本が戦争に加担して来なかった分けではなく、金の力で加担して来ましたよね？
自分の国の若者が戦死しなければ平和と考える人たちに憤りを感じます。それこそ世界中から軽蔑されますよ。
反対と言っている人は、戦争のない平和の為に何か活動でもしているのでしょうか？
本当に平和を考えるなら、もっと以前から日本が行って来た事に抗議するはずでしょ。
それまでは他人の子供が戦死しても平然としていたくせに、いざ自分の子供となると狂ったように抗議する。まるでモンペと変わりませんね。
恥ずかしくないですか？
反対する連中に何言っても無駄。
そんな奴等には憲法九条を盾にして命乞いしてもらおうか。
IsIsの侵略にも憲法九条が通用するんやろ。
中国の侵略にも九条を盾にしてウイグル、チベットになれよ。
本望やろな
安倍の説明には無理がありすぎるからだよ
本人も強引と思ってるだろうけど後には引けないからな
法の改正には賛成だが今回のはあまりにも性急で乱暴すぎる
これで通してしまえば、マジで戦争参加は120％になるのは間違いない
自衛って言葉も色んな解釈ができるからな
＞賛成してる方は有事の際は、自ら志願して戦地に行ってください。
そんなことを言うなら、まず自分が志願してアメリカに国防を頼るな、私たち国民が兵隊になり守るべきだと主張してからにしろ。
戦地なんか行かなくていい。自国を侵略された時に君が先頭に立って防衛しろ。有事は海外だけじゃないぞ？そんなこともわからんのか。
そんな覚悟も示さないで、賛成の人は志願して戦地に～なんてこと口にすんな。
まずは自分の国を守る覚悟をしてから、そんな偉そうなことを言えよ。
戦争に参加するだの、戦地に行くだの、日本が戦争することばかりしか考えない奴等は馬鹿なのか？
日本がじゃあ攻撃された時に、同盟国の支援が無くてもいいんだな？
戦争に参加することじゃなく、戦争をしかけられて攻められた時のことを考えてみろ。
その時他国が協力して被害を防ぐことが無くなってもいいんだな？
それでバタバタ日本国民が死んでも構わないんだな。
集団的自衛権に反対するなら、９条改正に賛成しろよ？
他国の協力関係が嫌だと言うなら、自分たちだけで守れよ。その時、９条は邪魔だからな。改正を主張しろよ。
こんな簡単なことも理解できない反対派なんて、ただの馬鹿だろ。邪魔な存在、妨害者だろ。
アメリカに巻き込まれたくない？
なら、アメリカと戦争する覚悟もしろよ。
そんなことも出来ないくせに、平和な世の中で幼稚な平和ごっこなんかすんな。
≫22
～してからにしろ
～そんなこともわからんのか
～口にすんな
～言えよ
～馬鹿なのか
～いいんだな
～してからにしろ
～構わないんだな
～しろよ
～だろ
～考えてみろ
～すんな
ここまでのレスの中で、最も幼稚で程度の低いレスをしているのは、他ならぬアナタなわけですが・・・
顔真っ赤っ赤にしてないで、少し落ち着いてちょうだいね
平和呆けしている国民だから反対派は多いのか、今何故日本は平和なのかを知らない人が多いのか分からない。
安保改正反対、米軍不要論等を唱えている連中はどうして自国を守るのか？
短略的に戦争や徴兵に結び付ける…。
改正後、向こう3年も有事がなければ安保改正の事なんか忘れいると思う。
そんな国民性だから。
国民に説明が不十分だと言うなら個々で勉強しなさいよ。
日本が軍事主義に走ろうとしていると勘違いして騒いでいる暇があるならもう少し勉強して欲しい。
如何に真剣に考えてない証拠だよ。
嫌なんじゃなく、決め方に問題があるんじゃないですか？
学生時代、憲法の講義で小林節さんにお世話になりましたが、何でかんでも反対の先生じゃなかったです。
その先生方が、違憲だと言っているわけです。
アメリカに、いついつまでに何をやる、などと約束なんてするから
こういう事になるんです。
前に、体調不良とは言え、政権を投げ出した歴史もある安倍さんだから、今回も中途半端なのではないか？と思われても仕方がないです。
ちなみに
今のままではいけないと、皆さん漠然とでも考えていらっしゃると思います。
横浜の、ファントム機墜落事故を知っている世代は尚更。
※横レスは、ご遠慮申し上げます。
返還されたとはいえ実質上、沖縄は日本のモノではないよ。アメリカが永遠に租借する島。租借っても大家たる日本が租借料を肩替わりしてる。ただで間借りしているようなものだ。まあ戦利品だよな。だから沖縄はアメリカ合衆国だよ。それを分かってるからサヨクは巾を効かせているし、シナの工作も多い。尖閣を守るってことはアメリカを守ることにもつながる。自衛隊の協力は不可欠。そこで集団的自衛権ですよ。
いやしかし・・・
おもろいのが、衆院の国会で、委員長が「賛成は起立してください」といったとき、
それに反対のつもりで、「反対、反対！」と立ち上がっってしまったんだよねｗ
プラカード持ってｗｗｗｗ
・何を理由にここまで急いで可決させるのか
・なぜ個別的自衛権だけではいけないのか
・集団的自衛権の拡大解釈による戦争参加や後方支援からくるリスク説明の
不十分さ
・なぜ憲法改正をしないのか
・安保法制について、中国、
韓国、北朝鮮が反対を示しているため、刺激することによるリスク管理は
できているのかどうか
・集団的自衛権のどこからどこまでが日本の役割になるのか
疑問ばかりです、正直。
戦後平和にやってこれた我が国。それは、敗戦国としての反省があったからではないでしょうか。70年もすれば、歴史はまた繰り返されるのですか？
日本を取り巻く環境変化はわかりますが、なぜ今なのでしょうか？もっと時間をかけて決める重要な事ではないのですか？
賛成の方々は、以上について反対派を
理解、納得させられる説明ができるのですか？
44さんと同じ事を思います。
もっと国民に対して真摯に向き合うべきですよね。
安保関連法案として、10個を束ねたのを含め11個を一気に出して100時間越えたからと強行採決しましたね。
１つの法案の平均10時間くらいで違憲だと議論などもあり、うやむやな部分ばかりですね。
自衛を強化するのにはリスクも増える事もはっきり断言しないなど、必要性だけじゃなくリスクなどすべて真摯に話すべきですよ。
アメリカとの約束もありこの法案を夏までに通さないといけないと必死になってるようにしか見えないですね。
質問を質問で返さないでください。
憲法を根幹から覆すような内容ですから、なぜ今でないといけないのか説明を求めるのは当然ですよね？今やらないといけない明確な理由は何でしょうか？
政治的タイミングだけできめているのであれば、やはり賛成できません。今日、フジに出演している安部さんの話を聞いていましたが、何一つ疑問が解決されませんでした。
家が火事になったときの例え話を出していましたが、やはりリスクについては話を逸らしていましたし、都合の良い話しかしないんです。
なんだろう。どうにも、国民を
馬鹿にしてるのが見え見えなんですよ。時が過ぎれば忘れるだろうって考え方なのは、話聞いてるとわかるんです。
私は二歳の子を持つ父親ですが、今声をあげないと一生後悔すると思っています。日本が民主国家、法治国家であることが、ただの一世代の総理大臣に脅かされていいのか。日本が守ってきたものってそんなに軽々しいものなのか。違うと思うんです。日本の明るい未来を考える点では、賛成派も反対派も同じなのですから、もっと話し合いをしないといけなかったんですよ。
軍事力強化ではなく、外交力強化をしてほしいものです。殺しは殺しを生み、憎しみは憎しみを生みます。対話なくして平和なし、そう思います。
そーかそーか。そう思うなら政治家にでもなって国会で意見すればどーでしょー、所詮外野がどーこー騒いでも何も出来ないのは社会生活されてる方ならわかるよねえ。ここで議論してもどーしよーもないしさ。そんな事よりも明日も仕事だから早く寝よう。賛成か反対か。掲示板で言えるのはその程度だろ。賛成ー。安部さんよくやったよ。
＞なぜ今でないといけないのか説明を求めるのは当然ですよね？今やらないといけない明確な理由は何でしょうか？
あなたはいったいどんな生活してるのでしょうね？今、国際情勢がどんなかもわからないほど鈍感なんでしょうかね。
なぜ、今のタイミング？ 子供抱えてよくもまぁそんな呑気な態度でいられると思うよ。
＞軍事力強化ではなく、外交力強化をしてほしいものです。殺しは殺しを生み、憎しみは憎しみを生みます。対話なくして平和なし、そう思います。
軍事力強化なんてどこから出てきたんだ？(笑)
外交力？(笑)外交力って何でしょうね？話し合いとでも言うのでしょうかねぇ。話し合いなんて当たり前のこと。しかし外交てのはね、最後の手段を持ちながら交渉するもんなんだよ。
憎しみ？(笑)笑わせる。反対してる奴等の憎しみのエネルギー見てみろよ。憎しみ云々言うなら、自分たちの憎しみどうにかしてから言いなさい。自分たちの憎しみ感情でさえコントロール出来てない連中がご立派なこと言いなさんな。
まぁ、どうせ子持ち云々なんてのも怪しいな。どうせそういう親のふりして、子供たちの未来は、とか、若者を戦地に送るな、なんていう常套手段なんだろうな。
話し合いで解決するなら、この問題解決してみてください(笑)一体何年かかるんですか？話し合いで解決するなら、世の中もっと平和じゃないですか？いや、むしろ話し合いなんか出来ないタイプは、戦争法案とか言って悪のイメージをつけようとしてる奴等じゃないか。
だろ？ 自分たちの憎しみも無くせない、そんな奴等が解決なんか出来ないんだよ。
子供たちが戦地に行くより、どっかの国に侵略されて、軍事的侵略だけじゃない、経済的侵略で自由や権利を奪われ、人間としての生活を送れない危険性の方が大きいんだぞ？
一体君は親として子供の何を守ってんだ？逆のことしてんじゃないか。良い親演じてるんじゃないよ。
>軍事力強化ではなく、外交力強化をしてほしいものです
んとにボケまくりだね。テレビでアホ平和ボケ主義者が言ってることの受け売りかよｗ
たぶん、日本にしか住んだ事がなくて更に世界情勢も全く知らない方だね。
この世界には常識が通じない国がたくさんあるんだよ。お隣さんが良い例。
でも、あの国でもアメリカには一目おいてるよね、何でだと思う？
軍事力だよ。アメリカが怖いのよ。だから一目を置く。軍事力の弱い国はどうなってる？
フィリピン、ベトナムはどうなった？もし、この両国がアメリカと同等の力を持ってたら
現在のような問題は起こっていない。
だから軍事力の強化は防衛、無駄な戦争を回避できるんだよ。
>殺しは殺しを生み憎しみは憎しみを生みます
じゃあさ、日本が現在の状態の時にもし中国が攻めてきたとして、君の目の前で君の子供が殺されました。
君はキリストの「逆の頬を～」のように「私の妻も殺してください」とか言うの？？？
偽善の塊なんだよ。事実を現実を認識しなよ。じゃないと鳩山って呼ばれるぞｗｗｗ
でも、今回の件は性急過ぎるしスカスカな法案だとは思ってるよ。
君とはクレームをつける観点が全く違うけどね。
45と47の者です。
色々意見をありがたいのですが、結局のところ何も答えになっていないんですよ。賛成が少ないのは事実。反対の
人間の意見を受け入れられない姿勢は、まさに阿部さんと同じ。
私の質問をもう一度よく読んで答えをください。賛成されるには理由があると思いますので。
45と47の者です。
色々意見をありがたいのですが、結局のところ何も答えになっていないんですよ。賛成が少ないのは事実。反対の
人間の意見を受け入れられない姿勢は、まさに阿部さんと同じ。
私の質問をもう一度よく読んで答えをください。賛成されるには理由があると思いますので。
私も断固反対です
今日、私たちは命の危険に怯えながら日常生活を送っていますかと聞かれた、違うと返事する
存立危機自体が何をさすのかもよくわからないし、やっぱ説明の足りなさは
感じる
国民の理解が低いとか言うけど、説明側の至らなさだよ
こういう言葉も国民は反応してるよ
アメリカと同盟関係にあるのだから、同盟国が日本を守るのに、日本はアメリカを守らないとはおかしな話。
やっと普通になっただけだと思います。
反対してる人はきっと安保自体反対の皆さんなんでしょうね。
じゃあさ、アメリカがイスラム国と戦うことになったとき、日本はどう対応するの？北朝鮮がアメリカにミサイル打ったらどう対応するの？ロシアがアメリカに攻めて行ったらどう対応するの？後方支援で絶対に死者は出ない？PTSDでの自殺も戦死と同じだけど、どう対応していくの？
いの一番に戦争しそうなアメリカとの同盟があるからこそ、慎重になるのは当たり前でしょ。今の国会の説明てわ賛成できてるほうが、よっぽど恐ろしいよ。戦地に出向く意味わかってますか？銃握らされて後方支援にきましたって、普通に考えて危険がないわけないと思うよ？すぐ撤退しろ？ゲームの話ですか？
笑わせんな。もっと現実見ろよ。戦争を知らない世代だからこそ、もっと慎重になるべきだろ。
戦争法案と言われるのは当たり前だよ。戦争に巻き込まれる危険があるんだから。拡大解釈と言われないように、線引きをしっかりして、国民の理解を得ろよ。
解散選挙をしなかった。街頭演説もしない。この二つには、阿部政権の自信のなさと国民に対しての不誠実さが滲み出ているよ。
そうそう
自衛隊の存在自体を憲法違反だと考えてる人からすれば
個別的自衛権も憲法違反じゃないのでしょうか。
戦争反対、侵略戦争反対というのも理解出来ます。
しかしながら
自衛戦争も防衛戦争も結局は、戦争ですよね。
え、まってまって。
阿部さん戦争しないって言ってるけど、やっぱりするってことですか？戦争すること前提ですか？
予防のためにって阿部さん言ってましたよ？
わざわざ集団的自衛権の曖昧な判断基準を使ってまで他所へ出向いて戦闘に巻き込まれにいく、そのこころは？
愛国心？ないない。ないですよ。原発問題をそっちのけ、拉致問題もなぁなぁ。やることやらないでなにを優先するのか。今の政治に不信感を抱く人は多くいますから、まだまだ反対派は増えますよ。来年の選挙をみていてください。安部さんの独裁を誰も忘れやしませんよ。
62
自衛戦争や防衛戦争ですか。うまい言い方ですね。
でも、戦争する国は建前上は防衛や自衛など戦争を正当化する理由ですよね？
あの国嫌いだから潰しますとやりませんね。
国民が理解してないにも関わらず政府の都合で、アメリカとの約束のために強行採決ですよ？
今の政権は、リスクやマイナスの面を正面から言わずに避けてますね？
こういう姿勢では大事な事を任せられませんね。
いや、だから憲法改正するべきというのは当たり前に意見として出ていますよね。そして、考え方の問題と思いますが、こちらに主張しろというのは間違っていて、国会で説明すべきことをしていないから反対派が様々な声をあげざるを得ない状況になってるわけです。本来、憲法改正をしない理由も説明すべきなのですよ。否決されるから改正をしないのはわかっていますが、主張しないからどうだとか、言ったもの勝ちだとか、そういうレベルの低い話ではないんですね。国を大きく変える話ですから、もっと討論しないと。
どなたかが、私の意見に《外野は》と
発言されてましたが、国民主権という言葉があるように、民意に則さない政治は民主主義でも何者でもなく、ただの独裁です。第二のヒトラーとでも呼べばいいでしょうか。
伝えたいことが伝わってねぇ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
個別的自衛権は、認めるけど
戦争反対って矛盾してませんかってことだよ
(反対者さん)
75
逆でしょ(笑)
戦争起きたら自衛は国防はどうするの？とか戦争を起こさないと話になりませんね。
その前の政府の外交力など無視して。
賛成の意見は軍事力にものをいわせ国を守ることでしょ？
国防において軍事力がすべてなら、日本も守れないね。
安保法制を反対している連中は9条を頑なに守ることに拘り日米同盟を解消し在日米軍の撤退、自衛隊を解散して非武装中立を目指しながら、天皇制を廃止する共産党支持者でなければ、今は反対していても、いずれは自衛隊や日米安保のように必要と感じるようになる。
個別的自衛権＝戦争賛成
は？あほか。自国がやられたときに自国を守る。これが自衛隊だろ。安倍は軍隊。集団的自衛権をうまいこと使ってあっちこっちでどんぱち。これは反対するよ。
なんで個別的自衛権容認が戦争容認なるか理解できね。勉強しなおせ。
そもそも集団的自衛権の話だろ。
論点ずらすな。そして、反対派の質問に答えてみろや。誰一人回答できてないじゃないか。
Ｑ ＰＫＯでも集団的自衛権を行使するのか
Ａ しない。ＰＫＯやＰＫＯに似た人道復興支援活動では武力行使を行わない。だから活動地域で停戦合意がなくなれば自衛隊は撤退する。海外で誘拐された日本人を救出する際も、その国の政府が責任をもって自衛隊受け入れを認めない限り、自衛隊は救出作戦を行えない。反政府勢力に出くわして戦闘に巻き込まれることを避けるためだ。
＞発言されてましたが、国民主権という言葉があるように、民意に則さない政治は民主主義でも何者でもなく、ただの独裁です。第二のヒトラーとでも呼べばいいでしょうか。
あのさ、ヒトラーって国民に選ばれたんだけど？(笑)
むしろ、今の日本の戦争反対！って奴等こそ、全体主義ファシズムだろうに(笑)
安部さんも要するには、国民に選ばれてますよね？ちなみに、安保法制の話についててますからね。
独裁ということを伝えたかったということですよ。
それよりも、賛成の方々が反対の方々の揚げ足取りばかりでまったく話し合いになってないですね。文句言ってるだけ。笑
ここは低レベルだから、もう煮詰まったということで。
≫79
Ｑ ＰＫＯでも集団的自衛権を行使するのか
Ａ しない。ＰＫＯやＰＫＯに似た人道復興支援活動では武力行使を行わない。だから活動地域で停戦合意がなくなれば自衛隊は撤退する。海外で誘拐された日本人を救出する際も、その国の政府が責任をもって自衛隊受け入れを認めない限り、自衛隊は救出作戦を行えない。反政府勢力に出くわして戦闘に巻き込まれることを避けるためだ
↑産経が掲載したこのQ&Aの笑えるところは、
PKOにおける武器使用は『国際平和協力法』
在外邦人の救出は『自衛隊法』
別の法律を根拠として行動するのに、まとめて集団的自衛権に関する答えにしている(笑)
それと、国連平和維持活動では停戦合意が成立していることを前提とした上で、『駆け付け警備』で自己保存を超える武器使用が可能となるから、武力行使を行わないというのも間違い
産経なんてこんなもんですよ
都合良く事実をねじ曲げて読者を騙そうとする
あなたは、安倍贔屓の産経の記事なんかコピペして何が言いたいんですかねぇ？(笑)
敗戦国として70年、反省をいかして平和な生活を送らせてもらってますね。
そういった中で日本の安保法制を変えるのに、国民が疑問や理解が進まない中、数の力で変えてしまおうというのは、あまりにも酷いやり方ですよね？
好きとか嫌いとか子どもと会話してるのかと錯覚してしまう。
安保法制はやはり未熟なのだ。賛成派もよくわかっていない、政権トップも
わかっていない、非常に曖昧で危険性のある法案であり、国民に対してデメリットも伝えられないという先進国として恥ずかしい姿を露呈した。アメリカの犬。そうはなりたくない、自立を進める反対派多数なのは当然だ。何かにつけて過去を引き合いに説得しようとするが、反対派は増える一方。
安倍総理。
嘘はやめましょう。国民はわかっています。嘘をつく限り、この世の流れは断ち切れませんよ。
≫86
私の答えはすでにレス11に書いてありますよ
一部には賛成ではあるものの、複数の法案をまとめてゴリ押ししたことに反対しているわけ
お分かり？
安倍のやり方がおかしいという話で、政党の話なんかしてませんよ
あなたは的外れなレスで誤魔化そうとしないで、産経の間抜けな記事の引用を恥じた方が良い
どちらにしても完璧なんてないわけで、良い面悪い面はあると思います。
その上で安保法案は、政府判断に委ねる部分が多いですね。
そんな中において、夏までにとか数で通すとか、リスクを含めマイナスの面を明言しないなど、政府の対応に不信感があるのは当然ですよね。
政府判断に委ねる部分が多いからこそ、政府の対応や姿勢などが大事ですね。
理解されてないと言いつつ強行採決など、国民の声に答えた対応とは言えないですよね？
実際に委ねる状況になった時に、そういう国民無視の判断をされては困ると思うのは国民として当たり前です。
6割近くの国民は安保法制を支持してないね。
だが、それでも3割以上の国民は支持している。
安保法制より新国立競技場の方が政権運営に支障があると考えていただろうし、新国立競技場を白紙にしたら支持率若干UP。
安倍首相の強み。
TPPとのバーターで集団的自衛権行使の容認をオバマに容認させたこと。
結果的にアメリカ政府は安保法制を支持、イギリス政府も安保法制支持。
東南アジアも支持。
韓国政府は容認。
6割の日本国民と中国政府が反発していても、（強行採決をどう思ってるのかは知らんが）アメリカなどの海外が支持しているのが強み。
>89 91
奇跡なんて必要ないんだよ。
前回の衆院選での自民党の得票率は２４％しかない。選挙制度で大勝しただけ。次回の選挙では到底２４％は取れない。
なので、今回戦争法案が成立しても次期政権で法律を廃止にすれば良いだけ。まあ、それまで待たなくても最高裁で違憲判決が出るんじゃないの？
まぁ、ここで反対反対騒いでる奴等も含め、反対派の奴等は非常時になったら、コロッと態度変えるよ(笑)
自分の命が危険になったり自由や権利が剥奪されるような生活になれば、今まで言ってた優等生の戯言みたいな理想論なんかあっという間に捨てて、政府は今まで何してた！自衛隊は命懸けで守れ！だの、言い出すよ絶対にね(笑) 下手すりゃ綺麗事なんか言ってられるか、と略奪とかするかもな。
大体が、戦争はいけません、戦争はしちゃいけません、なんて言うなら、今、その表してる政治家への憎しみの感情どうにかしろよ(笑)
戦争てのはな、そういう憎しみの感情が引き起こすんだよ。反対！反対！安倍は独裁者だ、とか憎しみのエネルギーたっぷりな精神状態の奴がよくもまぁ戦争反対！なんて叫べるもんだ(笑)
一番、戦争始めやすいタイプの人間じゃないか。
自分が見えてない愚かな奴等だな。
>No.80
>あのさ、ヒトラーって国民に選ばれたんだけど？(笑)
↑
違うな
浅はかだな
ヒトラーはナチ党から大統領選出選挙に立候補したけど､現職大統領に大差で惨敗
そしてナチ党は他の野党と手を結んでやっとの思いで連立で政権を手に入れたわけ
そんで連立政権発足後の解散選挙で､警察権力で暴力も用いられた選挙にも関わらず､得票率は４０％を割り込む結果に…
つまり残りの有権者の６０％のドイツ国民はヒトラーを選ばなかったのだよ
それでもお前はどうせ『政権与党第一党の党首なのだから国民から選ばれたといっても過言ではない』とか言い出すだろうな
では聞こう 国民から選ばれた北朝鮮のボンボンは独裁者だと思うか？
答えは言わずもがなだがお前の論理でいくとそれも否定しなくてはいけなくなるぞ
【今の安倍はアジアのヒトラーと言われてもしかたがない】
>No.96
>戦争てのはな、そういう憎しみの感情が引き起こすんだよ。
>一番、戦争始めやすいタイプの人間じゃないか。
↑
それ、お前自身のことだと思うよ(笑)
お前のレス者へ向ける憎しみの感情の度合いは、お悩み掲示板内でダントツのトップだよ(笑)
追伸
たまにはミクル掲示板のスレにも参加しろよな
遊んであげるから(笑)
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
言い合いとなりました。 わたしが悪かったでしょうか。 知識ない…20レス 341HIT 匿名さん
-
心を広く持ちたいです。 でも攻撃的になってしまいます。 自分本位に…9レス 241HIT 匿名さん
-
妹についての悩みです。1年数ヶ月年下です。 (妹は3人いるのですがこ…7レス 225HIT 匿名さん
-
付き合って6年の彼女がいます。自分は34歳、彼女は39歳です。現在彼女…5レス 221HIT 匿名さん
-
私は中学1年生です身長約140cm、体重30kg以下。 私は立つとす…4レス 184HIT 匿名さん
-
彼から、義母と仲良くしてと言われるたびに、なんで？と思ってしまいます。…9レス 150HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
