植松聖さんへの死刑判決は不当判決で間違っているんじゃないですか?明らかに情状酌量…

回答13 + お礼0 HIT数 592 あ+ あ-


2020/02/19 21:31(更新日時)

植松聖さんへの死刑判決は不当判決で間違っているんじゃないですか?明らかに情状酌量の余地はあると思います。もちろん彼が無罪とは言えませんし彼の犯罪を全面的に擁護するつもりはありません。若干ナチズム的な部

分もありますが、彼の主張は納得できる部分もかなり多く一理あるところもあると思います。政府が意思疎通のできない生涯寝たきりの成年の重度障害者に対して安楽死制度を設けていればこんな事態になっていなかったと思います。とはいえ未成年者を含む19人の命を安楽死とは程遠い残虐な手口で奪ったのは許されざる行為ではないのはないのも事実です。従って情状酌量の余地も考え無期懲役が妥当ではないですか?

No.3007258 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
共感順
付箋

No.1

ここは嘆願書受付コーナーではないっす。

No.2

ぶっちゃけ19人だと情状酌量や更正の余地があっても社会的影響や刑罰への公正さ、遺族感情などを総合的に判断して死刑にするしかなかったと思われます。
本人が自分の意思でやっていなければ助かる可能性もあったのですが。

No.3

あなたが親になった時、解るかもしれません。
我が子が健康であっても可愛いのに、障害をもって産まれてきたら、
親は締め付けられるほど、愛おしく
可愛く、せつなく。
言い尽くせないほど、愛おしい。
生きて欲しい、幸せになって欲しい。
心が壊れそうになる時もあるでしょう。
でも、大切で、教えてもらう事も多く、
本当に人間らしいのは、この子なのかもしれないと何度も思うのではないでしょうか?
いつか解る時が来るかもしれましれません(^^)

No.4

被害者の家族に同じ事、言えますか?

私の1人息子も二十歳で、脳性麻痺で
もちろん彼に対して、安楽死など望んでいません

今日を生き、明日を笑って生きて欲しい
他人が、そうゆう障害者の生死に対して、主さんの主張は
受け入れがたいものです

ふざけんな、です

罪もない無抵抗の障害者を
てめえの解釈で、殺しておいて
情状酌量の余地あり?

いい加減にしておきなよ‼

今回の加害者に対しては
障害者をもつ親として
公開死刑で、いいと思ってます

主さんも俺達と同じ立場になれば
今回のスレの主張、分かるんじゃない

俺は、分かって欲しくないけど‼

No.5

故意に殺人犯した者に生きる資格なし・・死刑判決後そのまま死刑台に直行、法務大臣用意しておいてね。

No.6

障害者も一人の人間です。
好きでそうなって生まれてきたのではありません。
重度の障害者で意志疎通が出来ない人間はいらない?バカですか?
健常者でも、意志疎通出来ないのいるでしょ?

どんな身体で生まれてこようと、可愛がれないのであれば、死んでもらっても結構ですよ?
そして、障害者として生まれ変わって苦しみを知ってください。

No.7

養護施設の職員の仕事とは何でしょうか?

彼は守るべき立場の人間ですよね!
預かった人たちの命(生きる権利)を放棄したのですよ。

命を持って償うべきです。

No.8

死刑判決以外何もありません

No.9

そういう問題かな。
個人的には、あいつどういう育てられ方をされたのかなと、そこが重要だと思う。

おそらく安楽死制度があったとしても、あいつは他の事件を起こしてる、通り魔とかね。だから安楽死制度があればこんな事にはなってないとか、そんな問題じゃないと思う。

あいつの心の中に悪魔がいる。
そこが問題。

こういう奴って、お祓いとか悪魔祓いとか、そういうのやるべきだと思うけどね。マジで。

No.10

あなたもあの男と同じ穴の狢ね。

安楽死制度がどうとか、そういう問題ではない。
例え、その制度があったにせよ、殺された方達がそれを望むのですか?
家族の方達がそれを行使すると思いますか?

重度障害者はこの世に存在しなくてもいい、あなたのその考えもあの男と同じ、自分よがりで身勝手な考え方です。

No.11

その様に感じる主の思考回路が怖い

No.12

その考えが間違っていると自分が当事者にならないと分からないのでしょうか

主さんは意思疎通の出来る健常者なんですから、必ず一人一人にお礼して下さいね

No.13

だいたい2~3人以上殺せば死刑になる可能性が高いなか、19人も殺しておいて無期はないかと。

投稿順
新着順
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧