今僕の女性の友人が親権争いの裁判になっており 最終審判1週間前になります。 …
今僕の女性の友人が親権争いの裁判になっており
最終審判1週間前になります。
僕は下記の長文を送りましたが彼女から返ってくる内容は
"親としての情が感じられない。今までやってきたことを全否定された気分。そして彼女の周りの相談に乗ってくれる人達を悪く言われた気持ちがした。"と言われ、どうしたらよいかわからなくなりました。
このまま審判の負けを見届けるべきか、最後まで言うべきか悩んでいます。
「裁判官では遠方っていうのが気掛かり」と言われ再裁判になりました。それ以外の親子の愛情はクリアしています。
『今まで他の人が言ってきた意見とは違うと思うよ。
けどそれは皆がAから嫌われたくないから
同情してAに言うんだよ。
嫌われたいって思う人はいないし、でもその人の為になるのなら言わないといけない。とても恐怖や勇気がいることなんだよ？
だから今から伝えることはAにとって厳しく聞こえるかもしれない。
でもねこれはAが成長する為には必要なことなの！そして今までの人生の中で一番の選択の時期なの。
今Aは選択に迷ってるところなんだよ。
今のまま子供と別々になるか
目の先の怖さや辛さに怯えても
子供といる幸せを掴むか。
誰かの為にするってことは
自分を犠牲にするってこと。
そしてもし二人の幸せがそこにあるのなら
自分の為っていうのは捨てないとダメだよ。
遠方に行ったのも自分がしっかりした親になる為に行ったって言ってるけど、友人や親族に頼れなくなったから逃げたんじゃない？
子供が遠方に行くことに何かメリットがある？
Aが行くことにメリットがあるんじゃないのかな？
子供は遠方に住みたい。ママと2人で遠方に行きたいって言った？
言ってないよね。
子供はママと一緒に暮らせるなら遠方に行く。
ママと一緒なら違う幼稚園でもいい。
ママと一緒ならパパとも離れるって
子供はAの為に言ってるんだよ？
子供の想いとAの想いを守る為に。
Aの話を聞いてるとほとんど自分の為じゃないかな？
ずっと千葉にいることは無理
無理って言ってるのも自分の為。
子供が向こうの生活に慣れていくのも嫌だ。
これも自分の為。
「むしろ地元に戻ったら
Aは余計頭おかしくなる。
絶対監視されるだろうし見にだって来ると思う。
離婚してるのに干渉されたくないしされる意味もないのに向こうは未だに干渉してくる。」
これもそう。
ほとんど自分自身の為なんだよ。
客観的に裁判の内容を聞いて
思ったのは、ほとんど自分の為で
子供の為じゃない。
子供の為を思うなら、居たくない地元に住むことを決意するし、彼よりも一番に子供を取り返すことを優先する。
大切だと大事な息子だと思うなら、自分のことを
かえりみずにそう思うはず。
俺が言いたいのは本当にこの裁判に勝って
子供と一緒に暮らしたいのなら妥協しなさいってこと！
自分の為、子供の為にとか２つもは無理なの。
どれだけ時間を費やしても自分には何の得にもならないよ。誰かの為にすることは自分を犠牲にすることなの。
そして2人がお互いの為に一緒にいれることが幸せなら、それだけで幸せなんじゃない？
全部を犠牲にしろなんて言わない。
けど一つや二つ自分を犠牲にしてAと子供が一緒に居られることこそが、どちらも自分の為ならその代償は無いんじゃないかな？』
タグ
新しい回答の受付は終了しました
>> 3
その女性は親権を取れないってことですか？
それが叶わない理由は何ですか？
今のままだと親権は取れませんね。
裁判官が問題視、懸念しているのは
遠方で親族や知人がいない環境で
子に何かあった場合どうする
親に何かあった場合どうする
という問題が掲げられています。
そこで裁判官は、遠方ではなく地元に戻ってこれないのか？
と投げかけていますが、彼女は断ったのが現状です。
そこで私が客観的に捉えたのが、戻れば親権はできるはずということ。
ただあまりにも彼女の自分の為が強く、戻ろうともしません。
他にも戻ったとしても、以下の内容が待っています。
・交際関係を終了すること。
・子が転校しない事。
・親族が周りにいるかということ。
それは監護補助者として必要なこと。
居ないのであれば、知人でも良い。
・監護補助者として適任であれば問題ない
・勤務の問題
・居住が問題ないか
・生活収入は問題ないか
だから早急にでも戻る決意をしてもらわないと先に話が進まないのです。
>> 1
すみません、よく読み取れなかったんですが、主さんの友人の女性はいま、彼氏がいるんですか？
もしかして、それがそもそもの原因ですか？
彼氏はいます。そしてその原因もあるのですが、そこは彼女は一応決心しているので問題はそこではなくなりました。
裁判官が問題視、懸念しているのは
遠方で親族や知人がいない環境で
子に何かあった場合どうする
親に何かあった場合どうする
という問題が掲げられています。
そこで裁判官は、遠方ではなく地元に戻ってこれないのか？
と投げかけていますが、彼女は断ったのが現状です。
そこで私が客観的に捉えたのが、戻れば親権はできるはずということ。
ただあまりにも彼女の自分の為が強く、戻ろうともしません。
他にも戻ったとしても、以下の内容が待っています。
・交際関係を終了すること。
・子が転校しない事。
・親族が周りにいるかということ。
それは監護補助者として必要なこと。
居ないのであれば、知人でも良い。
・監護補助者として適任であれば問題ない
・勤務の問題
・居住が問題ないか
・生活収入は問題ないか
だから早急にでも戻る決意をしてもらわないと先に話が進まないのです。
彼女は戻る気がない＝親権は元旦那さんで決まりなら、その方が良いですね。
主さんはそう思っていますよね。
できたら、これ以上相談には乗れないからごめんなさい。って話で無理にでも一歩引いて、悪い言い方になりますが突き放した方がいいですね。
冷たいかも知れないけれど、関わることで彼女は増長します。彼女からなんとかしてくれるなんて思われても困るだけだと思うので一歩でも二歩でも引いた方がいいと思います。
あくまでも大事なのは子供の未来なので。
新しい回答の受付は終了しました
友人の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
