ゼレンスキーはなぜいつも私服なんですか？ 正式な場でもTシャツなんでしょうか？…

軍装は正装だろ？

• 共感4

そういうスタイルなんだから、別にいいんじゃない？ホリエモンだっていつもTシャツだし。戦争真っ只中なんだから、それどころじゃないだろうし。

• 共感2

>> 2 でも大統領だよね
ホリエモンはただの前科者だろ。
比にならない。

• 共感2

スーツ着てネクタイしめてる場合じゃない、新たにどこそこが攻撃されたと聞いてTシャツ1枚で速攻かけつけたって事を示すためかな。

まぁ演説の時は正装して欲しい。

• 共感0

たまにスーツ着てる時もあるし、軍の正装してる時もあるよ。
でもTシャツ多いよね。頑張ってるってアピールしたいんじゃない？

• 共感0

何を着てれば1番アピール出来るか？考えぬいた結果Tシャツが選ばれた。

• 共感0

侵略が始まる直前はスーツを着ていましたよ。
始まってからは、シャツになっていますが。

日本だって、震災直後はしばらくの間、政治家が作業着を着て記者会見していました。
それと同じです。

「見た目はいいけど、動きにくいスーツを、有事の際に着ている場合じゃない」んです。

ゼレンスキーだって、万が一撮影中に攻撃にあったら、逃げなきゃいけない。
スーツか、Tシャツか。どちらが逃げやすいかは一目瞭然です。

「動きやすくて、汚れても良くて、汎用性が高い」作業着やTシャツを、有事の際は選ぶのがTPOをとっても、最善の服装です。

• 共感6

日本でも災害時は総理も知事も作業服

• 共感4

戦争で国民がなくなってる時にキチンとスーツ着て余裕見せたらおかしくない？大変な状況にある方々を考慮してだと思うよ。自分は呑気にお気楽生活してますって雰囲気でたらおかしいでしょう。

• 共感2

確かテレビで国民といつも一緒だという意味を込めてだった気がします、だから軍服は着ないで国民と同じような私服でいるらしいですよ。

• 共感0

それどころじゃない時に服まで考えません

• 共感1

戦争中ですよ。
もしかしたら、収録している最中にミサイル打ち込まれるかもしれないんですよ。
ちょっと考えましょうよ。

• 共感1

今あなたが幸せだからそういう事を考えるんですよ。

• 共感1

ゼレンスキー以外の議員はスーツ着てるやん

これで全て論破

• 共感1

あのシャツも他の演説で来ていた長袖もタクティカルウェア

国の為に戦ってるぞ、というパフォーマンス

• 共感0

14さん

東欧の首脳が来たときも、イギリスの首相が来たときもネクタイしてる人なんていませんでしたよ。
間違えてないですか？

• 共感0

>14
私は見たことないですが、多分、ボディーガード(SP)じゃないですか？
ボディーガードはボディーガードで、スーツでなければいけない意味があります。

• 共感0