客観的にどう感じますか？ モラハラにあたるんじゃないかと友人に言われました。 …

車って汚されたくないものだし、そもそも食べ物たべることを許してくれる時点で優しいですよね

ため息で済んだのならモラハラではないです。むしろ落とすなよ、って思います。

で、何が問題かって主さんが「話し合いのできない女」であることが問題です

彼氏さんは話し合おうとしてるのに、主さんは黙るっていう嫌がらせをしたんですよね？イライラされて当たり前だと思います

主さんは相手を怒らせる行動をとってるのだから、イライラするのは当たり前で

そのイライラを直接主さんにぶつけているわけではないのだからモラハラとは言えないと思います

人のことを言う前に、自分の話し合いの出来ない未熟な部分を改善する方がいいです

• 共感4

モラハラでは無い。
むしろ主さんのが不機嫌ハラスメントしてますよ。

• 共感6

客観的に見てモラハラではありません。ただの痴話喧嘩の一端です。

何でもかんでもハラスメントにしたがる風潮にも、呆れて溜息くらい出ますよ。

• 共感2

モラハラには該当しないと思います。
冷静に話し合いの場を設けています。
置き去りにもされていません。

車を大事に乗っている人なら、車内で食べ物をボロボロ落とされたらため息もでます。子供じゃないんだから少しの間、我慢出来ませんか？どうしても食べたかったら、コンビニの駐車場で一旦車を停めて外で食べるとかして欲しいです。


あなたが配慮に掛けているだけだと思いました。

• 共感2

仮にモラハラだという結論に達したら『あれはモラハラだからイライラしててもドアは静かにしめて溜息つくな』って説教するの？

それ『じゃあイライラしても普通に話し合おうよ』って言われて終わりじゃない？

• 共感2

これをモラハラと呼んだら全てのちょっとしたいざこざさえモラハラです。

これはモラハラじゃないです。
お友達の過剰反応かと。

• 共感1

あなたの対話しなくてはいけないタイミングでしない態度がむしろモラハラ。

しっかり話す場所を設けるために駐車場に停まった彼は誠実。

• 共感2

怒りや苛立ちを物に当たり大きな音を立て威嚇するのはパートナー間のDVだと思う。

まぁ、物に当たるのは誰しもあるんで、それだけで騒ぎ立てるのもどうかと思いますが、将来的に熱々でなくなった時この片鱗がエスカレートする可能性は否めません。

• 共感0