自分の娘のヌードを毎年誕生日に生まれてから20才まで撮り続けた写真家が居ると聞い…

それは主さんの概念であって

皆共通じゃない。大人になっても親に裸を見られるのを抵抗無い人いますし。

本人も了承して撮ってるんだから。

• 共感0

逮捕されるわけないじゃん。今の若い人は知らないかもしれないけど、
2000年頃までは普通に未成年の裸の写真が売っていました。
名目は芸術で（美しいと思うけど）、合法でした。

それ以前もブルセラブームとかあり、1990年代後半くらいまでは
未成年と売春（援助交際という名前でしたが。今のパパ活）しても合法でした。
性の自己決定権があるという主張でした。

• 共感0

女優の栗山千明さんのヌード写真集は11才の時のですよ。撮影は篠山紀信さんです。絶版にはなってますが中古では普通に流通してますし、なんならネット検索でも出て来ます。
でもあれを児ポだという人はいません。芸術性が高いからです。

• 共感0

本人が搾取されてないと言えばされてないになります。部外者がどう言おうと。
本人が声を上げなきゃ逮捕のしようがないです。

• 共感0

そういえば、ロリータアイドルとして10-13歳までヌード写真モデルとなった
倉橋のぞみさんが、22歳か24歳かな、成人になったあとまた脱いで
かわいいおっぱい見せてくれたんですが、写真集とDVD売り出したんだけど、
そのDVDのインタビューで、子供の頃に撮られた裸の写真は一生の宝ものですって
発言してましたね。

• 共感0

はっきり言って今ならアウトでしょ。本人が分別つかない年齢から親が仕向けてるわけだから。完全な同意とは言えない。
更に言えば写真家としてそれを公表するのは子供の人権すら無視してると思う。

• 共感0

裸って、そんなに悪いモノなのかなぁ？
地球上で衣類を着るのは人間だけ。

皮膚や髪、そしてその構造は衣類を着る前提で構成されている訳では無いと思う。

もちろん、現代の日常生活において衣類を着用するのは当然としても、そそもそもそれは後付けのルールでしかない訳で。

裸が「悪い事」って概念は無くすべきだと思う。
公共における突発的裸体と、アート等での扱いはまるで違うものなんじゃないかな。

• 共感0