どうしてペット税は導入されないんですか? 日本も過去にはうさぎ税などあった…

回答6 + お礼5 HIT数 227 あ+ あ-


2024/04/24 10:13(更新日時)

どうしてペット税は導入されないんですか?

日本も過去にはうさぎ税などあったと聞きます、余裕のない子育て世代から毟り取らなくてもペットを飼う余裕のある家庭からペット税を徴収すればいいと思うのですが、なぜ導入されないんでしょうか?

タグ

No.4034033 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

回答制限
参加者締め切り

グッドアンサーに選ばれた回答

No.4 2024-04-23 18:10
匿名さん4 ( )

削除投票

ペットよりもネット税の方が良いのでは?

従量課金制のように、ネットに接続している時間毎に税金がかかるようにすれば、無駄な通信も減るだろうし。
月最大2万円程度を特に業務外利用の個人に課税する事で、それなりの税収が見込めそうな気がする。

それと3ナンバー車への高額課税とか、業務ではない自家用の車の走行距離に比例した課税をするとかね。

すべての回答

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1

外国では導入されてますし、
とにかく税金を取りたい日本としては、そのうち導入するかもね。

No.2

保護猫や保護犬を救うためにお迎えしてる人もいるのでね〜

あと、ペット税を導入したら地域に登録せずに隠れて飼う人が増えるだけだと思います
マルサならぬ、マルペ?脱税してないか調査するのも手間が多すぎます

ペットショップから買う人には消費税がかかっているので良しとしませんか?

No.3

>> 1 外国では導入されてますし、 とにかく税金を取りたい日本としては、そのうち導入するかもね。 そうですよね。外国では既に導入済みですし、税金を取りたくて仕方ない現日本政府なら真っ先に導入しそうと思ったのに導入されないので不思議に思います。そのうち導入するとは思うんですが、後回しになっているようなので気になりました。

No.4

ペットよりもネット税の方が良いのでは?

従量課金制のように、ネットに接続している時間毎に税金がかかるようにすれば、無駄な通信も減るだろうし。
月最大2万円程度を特に業務外利用の個人に課税する事で、それなりの税収が見込めそうな気がする。

それと3ナンバー車への高額課税とか、業務ではない自家用の車の走行距離に比例した課税をするとかね。

No.5

ペットやない、家族や!
住民税?人やない!

No.6

やめーい!
ペットはいるが野良だ!
取るなら買うやつから取れば良いじゃん
そしたら野良をひろう奴が多くなるかも
野良からは税取っちゃだめー
取るならペットを買う奴から取ってください(笑)

No.7

>> 2 保護猫や保護犬を救うためにお迎えしてる人もいるのでね〜 あと、ペット税を導入したら地域に登録せずに隠れて飼う人が増えるだけだと思います… ペットは嗜好品ですし、生活に必要ないかなと思います。酒タバコ同様に嗜好品税の対象で良いかなと。税金を払える裕福な方が飼えば良いと思いますし。

脱税対策は必要になりますね。毎年課税となる通称子供税に比べれば一回の消費税など微々たる額ですし。

No.8

>> 4 ペットよりもネット税の方が良いのでは? 従量課金制のように、ネットに接続している時間毎に税金がかかるようにすれば、無駄な通信も減るだろ… ネットはインフラなので課税はどうかと思いますが、従量課税は良いかもしれませんね。
動画の垂れ流しやマイニングなど無駄な電気消費を抑えられそうですし、そういった業者から税金も取れそうです。

No.9

>> 5 ペットやない、家族や! 住民税?人やない! 犬や猫が家族なんですか?

No.10

>> 6 やめーい! ペットはいるが野良だ! 取るなら買うやつから取れば良いじゃん そしたら野良をひろう奴が多くなるかも 野良からは税取っちゃ… 野生は放置なり駆除で良いのでは。
ペットが捨てられて野性化している事自体も問題ですし、課税対象になれば政府も出生や取得や死亡など厳しく管理するでしょう。

No.11

放置は駄目だ!
駆除も駄目!
命です人の都合で野良になり邪魔なら駆除?
人間が偉いわけじゃない
命の尊さを学んでください
それから税とか言ってください
命を軽んじるなら人が消えれば良いじゃん
人いらないよね!
1部の人を除けば
人は人の為に働いてるけど自然に貢献してないよね

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧