電車でリュックを前に背負うのあれ意味なくないですか 前に背負ってもリュック押し…

でも自分の前にあれば、リュック周辺の状況が目に入るから、ちょっとでも向きを変えたりリュックを手で抑え込んだりできるよね？
後ろに背負ってたら、リュックが人の顔に当たっていても気が付けない。

• 共感6
• ありがとうが届きました

意味ある。
全然違うと思うけど。
だいぶスペースできるよね。
財布スラれたりもしないし。

• 共感5
• ありがとうが届きました

あと、後ろに背負ってると
体、もってかれちゃうんじゃいかな

• 共感1
• ありがとうが届きました

意味はあるが、万能ではない。とするのが正しいかと。

多分言いたいことはこれなんだろうけど、語弊があると誤解を生むし、良いことはないかと。

• 共感1
• ありがとうが届きました

>> 1 でも自分の前にあれば、リュック周辺の状況が目に入るから、ちょっとでも向きを変えたりリュックを手で抑え込んだりできるよね？ 後ろに背負ってた… そういう人が多ければいいのですが
リュックが前の人の背中に押し付けられて
も向きを変えたりせず
押し付けっぱななしの人の方が七割ぐらいはいるような感じ
むしろリュックを前に背負ってるからあたっても文句言うなよって雰囲気が伝わってくる

• 共感0

確かに前に背負ったとしても迷惑なものは迷惑。

• 共感1
• ありがとうが届きました

＞5
普段使う路線の民度の違い？

• 共感1
• ありがとうが届きました

これね！共感です！　　　共感ボタン押しました。

いるよね！
ビジネスマンでも、『登山行くのですか？』みたいな膨大な荷物背負ってる人・・・（笑。
会社に置いてくればいいのに・・って思う。（ーー：

• 共感1
• ありがとうが届きました

Ｎｏ．５
それ、しょうがないんじゃないのかな。
みんな、そうなるよね。

主さんの背中側の人の状況は主さんにはわからないですよね。

• 共感1
• ありがとうが届きました

>> 4 意味はあるが、万能ではない。とするのが正しいかと。 多分言いたいことはこれなんだろうけど、語弊があると誤解を生むし、良いことはないかと… リュック前に背負うことで人にあたってることに気が付き向きを変えてくれるなら意味あるとはおもいますが
そんな人は少く満員電車に乗り込むときにリュック前にして人にあたっても気にせずグイグイおしこんでくる人が多い
リュックに硬いものが入ってると痛いんですよね
リュックを人を押し込こむ道具に使うんじゃないと言いたくなる人が多い

• 共感0

それを言ったら どのバッグでも邪魔じゃない？

ショルダーバッグでも他人のバッグは邪魔だと思う

会社に置けないから持っているんだと思う
置けるなら 全員 定期とスマホのみ 手に持つかポケットに入れるにしたら もっとたくさん乗れるかも

旦那は薄型のリュックを電車に乗る時のみ前にするんだけど理由は距離を取るため
「もし 混んでる時向き合っちゃったらおやじの顔が近くにあったら嫌だろ？」って思っていてせめてリュックの分くらい距離が取れるようにしてるって言ってた
あと自分が知らない間にリュックが当たるのが嫌だからと言ってた

みんな 必要だから持つし 理由があるから前にするんだと思う

• 共感4
• ありがとうが届きました

じゃあ荷物を背中に背負えば文句ないの？
変な人だなぁ。

• 共感7
• ありがとうが届きました

足元が隙間あるから合理的だと思う。
でも他人の荷物やラッシュが気になるなら地方に住むかマイカー通勤すればいい。

• 共感3
• ありがとうが届きました

リュックを前に持って意味があるのは、ほんとに身動きすら出来ないほどの混雑、駅員が押し込めなければならないほどの限界の混雑の時だけです。

そうじゃなければ、結局体積は変わらないんだから同じこと。今の普通のラッシュとか。

• 共感1
• ありがとうが届きました

鉄道会社も、以前は「リュック等のお荷物は前に抱えてください」とかアナウンスしてたけど、
こういうスレ主みたいな難癖をつける人がいるから、
アナウンスをやめたらしいね。

いつだってこういったクレーマーが世の中を改悪していく。

• 共感6
• ありがとうが届きました

満員電車を避ければいい。
私の家族は皆、早く家を出てますよ。
他の方も書いているけど、腕にかけていようが手に持っていようが　網棚に置かない限り、満員電車なら鞄は他人に当たります。

• 共感4
• ありがとうが届きました

前に持つのがマナーです。
それを知らないからそう思っちゃうのかな？
背中に背負っていたらそれこそ非常識と思われてしまいます。

押したくて押してるんじゃないはずです。
その人も押されてそうなるんですよ。

• 共感7
• ありがとうが届きました

でも私の祖父母世代は、リュックは前に持つのがマナーだと思い込んでる人が結構いるみたいです。

エスカレーターは片側開けるのがマナーだと思ってる世代ですから。

• 共感0
• ありがとうが届きました

>10
>リュック前に背負うことで人にあたってることに気が付き向きを変えてくれるなら意味あるとはおもいますが

はい。ですので意味がなくはないです。


>そんな人は少く満員電車に乗り込むときにリュック前にして人にあたっても気にせずグイグイおしこんでくる人が多い

そうなんですね。全員が気を遣えないわけではないから、意味がなくはないって事です。


>リュックに硬いものが入ってると痛いんですよね

そうですね。
硬いものが当たると痛いです。


>リュックを人を押し込こむ道具に使うんじゃないと言いたくなる人が多い

そうなんですね。
リュック云々に関わらず、押し込んでまで乗るなって思います。

リュックが後ろで当たると、相手が気がついていない可能性が高く、気が付かなかったと言い訳出来ますが、前にあると目の前にあるもんも見えねーのか？から始められるんで、私は前にしてくれていた方が良いですね。

• 共感0
• ありがとうが届きました

>> 17 前に持つのがマナーです。 それを知らないからそう思っちゃうのかな？ 背中に背負っていたらそれこそ非常識と思われてしまいます。 押し… 前に持ってるだけでは意味がない
前に持って人にあたらないよう向きを変えるような行動ができて初めて意味があることだと思ってます

自分は前に持っていても人にリュック押し当ててきて向きも変えない人をマナーある人とは思えないな
ただリュックを前に持ってるだけで俺はマナーいいぞと主張してる迷惑な人にしか見えない

• 共感0

>> 12 じゃあ荷物を背中に背負えば文句ないの？ 変な人だなぁ。 背中に背負えばいいとなんて言ってませんよ

ただリュックを前に背負うだけで人に押し当ててきて避ける動作もしない
むしろリュックを前にしてグイグイ押し込んでくる
そんな人はリュック前に背負う意味あるの？

• 共感0

マナーでやってる人がほとんどで
中にはスリ被害防止の為の人も居ると思う。

• 共感1

他の方へのコメントも拝見して私のレスに不十分なところがありましたので、再回答致します。

リュックを前に持つことの本来の意味がない人はいますが、それがマナーと考える人が多数である上に、前に持っているだけで文句を言われづらいとか、気をつけているように見せる事が、その人達には意味がある事なのでしょう。

実際に、主さんのように思っていても、リュック前にしててもそれで押してきたら周囲の迷惑は変わらないどころかむしろ迷惑だって言わないじゃないですか。

揉めるのが嫌だとか、面倒くさいと思う人の方が多数でしょうし、その人自身にとっては意味がある事なんだと思います。

その分ムカツクわけですし、私みたいにハッキリ言ったら良いと思いますよ。

• 共感0

混んでる電車内だったら、押されて押してお互い様だと思ってます。リュック持ってる人に限らず、満員電車で押されたら避けようがない。リュック当たらないように、回避しろ、とか無理です。
私は、電車内で1番腹立つのは、スマホ。ホームでの歩きスマホも迷惑極まりないけど、混んでる電車内でもスマホ見られる余裕があるなら、リュックとか当たらないように、自分が避けたらいいじゃないと思います。そういう人ほど当たられてこういうスレ立てるように思う。

• 共感4

向きを変えるとかできないですよ。

みんな乗る時は背中から押されます。
自分が後ろから押されてる時に向きを変えるなんてできますか？
リュックで押さなかったらどこで押すの？

• 共感4

私はスリ防止と、胸が人に当たるの防止で必ず前に抱えてる。
男はリュックじゃなく平たいカバンを自分自身の前に当てていて欲しいよ。気持ち悪いから。

• 共感0