低収入でも、贅沢しないで慎ましく生活していますが、何か？

はい？
別に何も……

• 共感3
• ありがとうが届きました

特に何も

• 共感2
• ありがとうが届きました

文法がおかしいと思います。

『でも』は反語の場合に使うので『高収入でも』ならその後の文に繋がりますが、低収入なら『なので』などが相応しいかと思います。

• 共感8
• ありがとうが届きました

いえ。特に。

• 共感1
• ありがとうが届きました

質問の意図がわかりかねます。

• 共感2
• ありがとうが届きました

>> 3 文法がおかしいと思います。 『でも』は反語の場合に使うので『高収入でも』ならその後の文に繋がりますが、低収入なら『なので』などが相応し… この場合は、接続語の『でも』ではないので、おかしくはないと思います。

『低収入なので』と記載すると文全体が違うニュアンスになりますので、あえて『低収入でも』と記載しました。
後の文の内容を強める為です。。。

• 共感1

わたしも自炊して節約してますよー！

• 共感0
• ありがとうが届きました

低収入でも節約目的でも無いけど、自炊は普通にします。
理由→自分で作ったほうが美味しいから。

自炊と低収入に因果関係ある？

• 共感1
• ありがとうが届きました

>> 5 質問の意図がわかりかねます。 貧乏だとすぐに生活保護を受けろ！という人がいるので、、
頭を使えば、節約できるのに、と思いながら、スレを立てました。

• 共感1

>> 7 わたしも自炊して節約してますよー！ 外食は控えて、自炊して慎ましやかに生活していて、応援します！！

私も、外食、旅行はしていません！

• 共感0

>6
？
何も強調されていませんよ。

• 共感1

>9
なら、最初からそう書けばいいじゃないですか。
変に捻ろうするから誤解を招くんですよ。

• 共感1

なるほど。

『生活保護なと受けなくても』

という隠語が含まれていたのですね。

それであれば確かにおかしくはありません。

ただ前文にその内容が無ければやはり真意を掴み取るのは難しいかと思います。

• 共感0
• ありがとうが届きました

>> 8 低収入でも節約目的でも無いけど、自炊は普通にします。 理由→自分で作ったほうが美味しいから。 自炊と低収入に因果関係ある？ 自炊と低収入に因果関係はないですよ！
ただ、自炊は食費が節約できるので、メリットはありますよね。

• 共感0

５さんへ
書き方は、自由ですから、、、
書き方の質問は？
と聞いていませんので、論点からズレるのは、困りますね。

• 共感1

>> 13 なるほど。 『生活保護なと受けなくても』 という隠語が含まれていたのですね。 それであれば確かにおかしくはありません。 … そう書けばよかったですね。

• 共感0