パンダいらなくね？レンタル代で中国に多額の金を払い続ける、搾取され続けるだけ。守…

パンダ全然興味ありません。
なんであんなに人気なんでしょうね。
どいつも区別つかないし。

• 共感4

レンタル料が10年でも1億くらい、儲け(経済効果)は年間で数百億、借りた方が日本経済ウハウハですよ？

• 共感2

パンダはそんなに
それよりも安い物品の原材料を中国に頼ってる方がよっぽど問題だわ
あと海産物の輸出先も未だに中国にすがってるし、怠慢だよ

• 共感0

パンダの経済効果って結構凄かった気がするし借りていいと思う

• 共感2

まさに2番さんの答えがそれ。

中国に国家が安いレンタル料(億単位)払っても、笑いが止まらなくなるほど稼げるのがパンダ。

日本人はパンダが好き。

パンダ特需で経済も回せるほど。

逆に言えば、パンダを喪失すると動物園の来園数は激減する。
動物園に取っては死活問題なほど。

• 共感3

なんか今日はパンダのスレも多いな

• 共感0

かわいいし日本にも経済効果ある天使みたいな存在だぞ
もうちょっと勉強しようね

• 共感1

パンダがいなくてもレッサーパンダがいる

• 共感1

飼育にお金だいぶかかってるのにな。
竹も毎日新鮮な物を運ばないといけないし。和歌山パンダの竹は京都から。
竹の好き嫌いもしよるし。

生まれたパンダまで返せ、いいよるし要らんな。

• 共感0

パンダはチベットのものであって中国のものじゃないよ。チベットを侵略して奪い盗ったたもの。

• 共感0

レンタル料が、1億円くらいかかってると
聞いたことがあります。それに、生まれたん子は
返せ！ですからね・・・

みたい人の気持ちはよくわかるんですが、
私は、全く興味はないし、
昔は、散々パンダを狩猟して、食べて・・・
数が激減した・・・って聞いてます。

そうしたあげく、今度は外交、金儲けのために使われ
一番の被害者はパンダです。これらの状況を鑑みて取引きするってのは
どうかなと・・・思うんですよね・・・

• 共感0

中国にレンタル料払ってインバウンド客から利益を得るなら理解出来るけど、大半が日本人客だったら意味がない。

他の世界文化遺産とくらべて大した経済効果があるわけでもないし、わざわざ危惧種をいつまでレンタルするんだろと思う。

• 共感0

楽天の「お買いものパンダ」のほうがかわいい

• 共感2

パンダはパンダじゃない!!

• 共感0

パンダと中国もいらね。だいたい日本を後継するとか言ってる中国からパンダ借りて多額のお金を支払って、子供が産まれても回収されて飼育するだけ無駄だし、支払ったお金は日本に向けられるミサイルに変わっているって、平和ボケかまし過ぎでしょ。

そんな平和ボケして危機感ないから、ロクでもないのが大臣やって中国のハニートラップにハマって、ボケたことやらかすんですよ。

ここは日本ですよ。
中国に毅然とした態度で臨むべきだし、パンダなんか動画で見たらいいし、つっ返しつたやればいい。
飼育にかかった費用も請求してやったらいいんじゃないの。

だいたい白黒模様なだけで、ただのクマですよ。

• 共感0