インフルエンサーって、なんかどうしても好きになれません。いや、インフルエンサーっ…
インフルエンサーって、なんかどうしても好きになれません。いや、インフルエンサーって言葉が嫌いなのかも。
彼らは、もう芸能人でよくない?って思ってしまいます。
なぜ、インフルエンサーなんていう名前をつけるのでしょうか？
芸能人と同じレベルの容姿の人を、インフルエンサーと呼び、インフルエンサーは一般人だとか、おっしゃる方がいるから、今の日本はルッキズムが激しくなったのでは？と思います。
私も有名人になれる！と思う若者が増えたり、SNSというツールでの投稿合戦など、インフルエンサーという存在のせいのような気がします。
だって、インフルエンサーってブサイクいなくないですか？もうほぼ、モデルじゃないですか。
フワちゃんとかは、ユーチューバーですよね？
SNSインスタグラム、ティックトックだけで売れるには芸能人並みの顔がなければ無理なのに、インフルエンサーという言葉を使用することで、まるで、インフルエンサーたちが一般的女の子の代表みたいな感じがいけ好かないです。
なぜ、世の中は、こういう馬鹿げた売り方をするのか。理解できないです。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
スレに回答できていない部分が多々あったので改めて。
>なぜ、インフルエンサーなんていう名前をつけるのでしょうか？
英語が語源になってその意味の通りのものだからですね。
>芸能人と同じレベルの容姿の人を、インフルエンサーと呼び、
呼ばないですね。
本来の意味よりそういう主観的なイメージを優先してしまう人がいるだけです。
>インフルエンサーは一般人だとか、おっしゃる方がいるから、今の日本はルッキズムが激しくなったのでは？と思います。
影響を大きく与えるのは一般人ではないですね。
職業ではないです。
インフルエンサーの職業は、個人でやっていたら副業や個人事業主。法人化したのなら経営者。事務所に所属していたら契約内容に準じます。国家資格があるものでもないですし、安定性もないでしょうから、安定した職業に就いているわけではないという意味では一般人という言い方もあるんでしょうね。見方の違いです。
>私も有名人になれる！と思う若者が増えたり、SNSというツールでの投稿合戦など、インフルエンサーという存在のせいのような気がします。
逆です。SNSが先で誰でも簡単に自分をアピール出来るようになりその機会が増えた。それを勘違いして自分もなれると思う人もいる。
>だって、インフルエンサーってブサイクいなくないですか？もうほぼ、モデルじゃないですか。
ブサイクより美形の方が好きな人が多いんで当然かと。
>フワちゃんとかは、ユーチューバーですよね？
だからインフルエンサーじゃないって言いたいのかな？
つづく
>SNSインスタグラム、ティックトックだけで売れるには芸能人並みの顔がなければ無理なのに、インフルエンサーという言葉を使用することで、まるで、インフルエンサーたちが一般的女の子の代表みたいな感じがいけ好かないです。
SNSの定義から勉強した方が良い。
SNSの中には大まかに３種類ある。括弧内は代表的なもの
1.文章投稿型（LINE,x,facebook）
2.写真投稿型（Instagram,Snapchat）
3.動画投稿型（YouTube,TikTok,ニコ動）
それぞれの分類のコンテンツだけではないが、主にそれぞれという事です。
インフルエンサーと言うのはこれら全てのプラットフォームが該当し、特にYouTubeに特化したならYoutuberと呼んでいるだけかと。
時系列的な順番としてはインフルエンサーよりもYoutuberの方が先に言われていたかもしれない。
元々YouTubeっていうのは無料だったんですよ。それで流行ってその時人気があった人達がYoutuberとなり、大きく設けることが出来た。
動画を配信するためのプラットフォームで、SNSとなりうるための機能は後付けではあるが、SNSの一つになったと言えますね。
新しい回答の受付は終了しました
おしゃべり掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
