ガイジハラスメントが無いのは何故ですか？ 最近ADHDとかASDとかHPSとか…

大半の人は障害のある人よりも主の発言のほうが不快でストレスを感じます。

その事が理解出来ないのなら主も健常者ではないからです。仕方ないと思います。

• 共感5

その考え方自体がハラスメントな気がする。

• 共感4

「ガイジ」って差別用語って分かってます？

• 共感3

一瞬カイジハラスメントって何ってなった。
ついにカイジはギャンブルの粋を出てハラスメントになったのかって・・・

• 共感3

9さん
>『本人の意志じゃないとか』

ハラスメントって「イジメ」のことだから、本人の意志は必須だよ。

• 共感2

あなたが当事者のもし当事者の立場になったらって考えたらいいと思う。

• 共感1

ハラスメントって通常、立場上の弱者が声を上げるものだからじゃない？

例えば上司が部下の珍言動に悩む場合、ハラスメントとは言わずに〇〇問題等と言われる

• 共感1

そういう便利な言葉できたらまず人格破綻者が使いだすんよ

• 共感1

確かに。

何でもかんでも『パワハラだ！』って言って言う事を聞かない『逆パワハラ』があるんだから『ガイハラ』があってもおかしくないよな。

これは良い着眼点だと思う。

それを踏まえま上での社会を形成すべきだよな。

健常だから何でも我慢しろって方がおかしいんだよ。そのストレスで病んだら何か保証してくれるわけでもないし、そもそも誰も病みたくはないしな。

『本人の意志じゃないとか』『もしあなたがその立場なら同じ事が言えるの？』とか問題のすり替えでしかない。

現に被害者がいっぱいいるんだから。

人権だの盾に文句付ける奴は『クマを殺さないで！』って奴と対して変わらん。

• 共感1

>> 1 そんなこと言ったらもう生きてることがハラスメントじゃん

• 共感0

>> 8 大半の人は障害のある人よりも主の発言のほうが不快でストレスを感じます。 その事が理解出来ないのなら主も健常者ではないからです。仕方ない… それはないですね。
ネットの書き込みなんかより身近なガイジの方が100倍不快です。

• 共感0

>> 11 スメハラとかは本人の意思なくない？

• 共感0