どちらの行動に理解ができるかご意見いただけませんでしょうか。 ——————…
どちらの行動に理解ができるかご意見いただけませんでしょうか。
——————-
▼A男44歳、B子36歳、交際4年のダブル不倫カップル(双方の夫嫁とは別居も4年、倫理観ないことは承知です)
▼B子はA男の嫁との関係を都度都度気にしている。「嫁とは連絡を取っているのか？」「嫁と会ってはいないのか？」を確認しており、A男は「多分4年ぐらい会っていない」「連絡も2〜3年くらい取っていない」と話していた。
▼B子的に、連絡を取ることがNGなわけではなく、彼にとって嫁がどれくらいの存在感であるのか、自分とはどういう気持ちで付き合っているのかを確認しておきたかった。(別れるつもりがないなら好きになりすぎないよう距離感を間違えたくなかったとのこと。ちなみにB子は旦那と2か月に一回程度で連絡取ったりたまに会ったりしている)
▼最近、A男が22年間勤めた仕事を辞めることになった&親の事情や借金苦で家を売ることになった。そのことを嫁に報告していたことが発覚した。(嫁が扶養に入っているわけではない)
また、連絡は取っていないといっていたが年に1回くらいそのような業務的ではあるが、連絡をとっていたことも発覚した。
▼全く連絡とっていないと話していたのに、人生のターニングポイントでは自ら連絡をすることに、B子はショックを受けている。（A男はただの業務連絡でターニングポイントとは思っていないと言っている）
常々好きな気持ちはないといっていたのに、連絡をするということは家族愛のようなものはあり、大切な存在なのには変わりないのでは、と思いB子は傷ついている。
それに対して男側は一年に一回あるかないかの連絡を取ることが全く悪いと思わない。事前に相談とかしてたらそう思われても仕方ないが、事後報告だし、そもそもB子に最初に退社や家うること相談している。嫁は50ばんめぐらい、とは言われたものの、B子はその発言をうけより一層傷つく。
この行動や発言を受けて、B子としては、連絡を取ったこと自体が問題なのではなく、今までの発言と行動に矛盾を感じ、4年も付き合ったが結局は嫁が特別な存在なのだと思いショックを受けるのは間違っているのでしょうか？
B子としては傷つけたことに謝り、大切に想っていることを伝えてほしかったよう。
どちらの行動に理解ができますか？
A男の言い分としては
A男は過去彼女と月に1回でも会えば満足タイプですが
B子とは多いときは週に2回会っており、過去付き合った中でダントツ一番会っているとのことです。
タグ
どっちもおかしいってのは１行目の時点で分かってるからおいといて、
スレ主さんの書き方が、かなりA男側に肩入れしてるから、
読んだ印象だと、B子のほうがおかしく見えるね。
- 共感2
- ありがとうが届きました
どっちもアレだけど、比較的に言えば男の判断の方が分かる。
というか籍抜いてないんだから連絡くらいするに決まってるじゃん😅
女の方は自分も旦那と連絡とってるんでしょ？
それでどうしてショック受けるのか理解不能。
>今までの発言と行動に矛盾を感じ
いやいや、冷めてるし別居してるって言いながら籍抜いてなかったんでしょ？
だったら連絡しないわけないじゃん。
男が言ってるのは「デートとか遊びに行くような連絡はしてない」って意味でしかないでしょ。
都合よく舞い上がりすぎ。
と言うか大前提、不倫相手に純愛みたいなの期待してる時点でアホすぎ。
火遊びでしかないに決まってるじゃん。
一番好き（遊び相手として）だよ。
別れて再婚までして初めて純愛かもしれなくなるものであって、Ｂ子は男や不倫に都合の良い夢を見すぎだと思う。
まぁこのまま面倒くさくなってサヨナラというオチかなぁ。
- 共感1
- ありがとうが届きました
B子がイカれてる。
まだ籍入れたままなんだから、借金や家の売却で連絡するのは当たり前だと思うんだが。
「連絡をするということは大切な存在なのには変わりないのでは」
B子の理屈だと
コンビニの店員に話しかけただけで、店員を大切な存在だと言ってるようなもん。
- 共感3
- ありがとうが届きました
©2025 秋山孝
恋愛/30才以上の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
