昔のお見合い結婚って、仲人さんを立てるために断りづらく、相手がDV旦那でも別れに…

素敵なお話ですね。
ありがとうございます😊

• 共感2
• ありがとうが届きました

でもお互いに稼げないなら、どうやって生計を立てていたのですか？

• 共感0
• ありがとうが届きました

>> 1 素敵なお話ですね。 ありがとうございます😊 ありがとうございますm(_ _)m

• 共感0

>> 2 でもお互いに稼げないなら、どうやって生計を立てていたのですか？ 分かりにくくてすみません

Aさん→障害や病気はなく普通に働ける人（でも当時の女性の仕事って限られていたかも）

旦那さん→小児麻痺+持病があるけど一応仕事はしていた。しかし収入は低め

お二人とも働いていましたが、生計は他の家庭より苦しい中なんとか節約していたものと思います。
あと義両親の持ち家で同居で家賃不要だったかと…
多分当時なら珍しくないです

• 共感0

でも、その当時だって兄弟姉妹から「身体の不自由な人と分かっていて見合いなんて。やめたほうがいい、苦労するに決まってる」と反対されてたんでしょ？それを素直に聞いてたら結婚してなかったですよね？Aさんは学も教養も無いから、選びようがなかったんじゃないですか？時代は関係ない。美談にするのはやめましょう。

• 共感0
• ありがとうが届きました

>> 5 レスありがとうございます。
私から見たAさんは謙虚で努力家で「学や教養を得る機会が無かっただけの本来は聡明な人」に見えました。

兄弟姉妹に反対されても結婚したのは選びようがなかったから、というには旦那さんに対する敬意がすごいです。

それに私と同年代の女子は結構友人や姉妹から「あんな人、無し無し！◯◯ならもっとレベル高い狙えるでしょ」と言われたら「だよね？？正直ちょいブサだし無理なんだよね、収入もイマイチだしナシかな〜って」と、条件の話ばかりで中身の話はせずにあっさり切ってしまう場合も珍しくない感じです。
そこが当時（というよりAさん？）と現代とで違うかなと。

• 共感0

No.6
→「Aさんは素晴らしい人だから、障害者とも結婚できる」ってことですか？逆に、障害者に失礼じゃないですか？
「好きになった人が、たまたま障害者だった」というだけの話じゃないですか？

• 共感0
• ありがとうが届きました

>> 7 ＞「Aさんは素晴らしい人だから、障害者とも結婚できる」

これってまさか「素晴らしい人だから相手が“障害者でも”良しとすることができた」という意味ですか？
もしそうだとしたら、ちょっと不快ですね。
6のレスがどうしてそんな話に…？

スレの最初に書いた通り「善良な人と善良な人が惹き合わせられた」という意味です。
素晴らしい聡明な人だからこそ相手の中身をちゃんと見て判断していた、人柄で選んだ、旦那さんも人格者だから、人柄が素晴らしい人同士で惹き合ったという単純な話です。
分かりにくかったなら申し訳ありません。

• 共感0

うん
5さんの受け取り方は少しヒネてるかも？
まあお見合い結婚がいいかっつーと美談ばかりではないと思うがね

• 共感0