畠山被告

でも、男がいたんですよね。邪魔になったから娘さんも殺されたんじゃないかな？
精神鑑定なんて必要ないと思うんですけど。

• 共感0

犯罪者の心理なんて考えたくないです。
裁判の中で真実が語られるとは思えないし。
被告から真実を聞くことができない裁判って、やはり弁護士のいれ知恵があるからなんでしょうか。
凶悪、悪質な事件の裁判で被告から事件の真実を聞くことができない、事実を歪めるような裁判にするのは被告側の弁護人のせいなのではと感じるんです（減刑するため）。
だとしたら多額な税金使われて裁判を続ける意味があるのか？
事実が語られないなら裁判を続ける意味はないと思います。
なにもかも狂言と虚空の中で裁かれる刑には興味ないです。

• 共感0

娘とのツーショットは本人が撮ったわけじゃないですから……。
私は殺したと思ってますよ。
普段からロクな食事も与えず、『仕事』中は夜でも外へ放り出してた鬼畜ですし。

• 共感0

私は、秋田県住みです。
この事件を知った時、すごくゾッとしました。殺人事件は、都会のほうだけだと思い込んでいて、無縁だと思ったからです。
実際、畠山被告の町営住宅の前を通ったことありますが、信じられませんでした。

『お母さん』と言いながら川に落ちていったそうです。言葉が出ません。

きっと、子を失ってから大切だったと気付いたんでしょう。いざ現実になると、なんでいないんだろうと思ってしまう。自分で殺したことを信じたくないから否定したんだと思います。

• 共感0

悲しすぎる事件でしたね。
私も母親として、考えてみましたがどうして殺せるのか理解できませんでした😔今も勿論理解できません😔そしてますます謎な気がします😔
事実は殺されたあやかちゃんとごうけん君と被告だけなんですよね😔

• 共感0

私の実家が、事件のあった地域の近くなのでこの事件にはかなり衝撃をうけました💧
精神が病んでたとか関係ないし、例え普通の精神状態じゃなかったとしても突き落としたことは事実であり、突き落とす時に力をこめた瞬間に殺意は存在するものだと思うから、やっぱりあの人は殺人犯なんだって思います。その前にどんなに我が子を愛してるといったとしても、呪われるべき殺人犯なんだって。
怖いですよね。

• 共感0

聞いて、どうする？

聞いて、何が出来る？
子供が、生き返るとでも思っているんですか？

• 共感0

殺意はなかったにしても結果的に殺していますよね｡私が親だとして､自分の子供がいくら魚を見たいと言ったからって橋の欄干なんかに乗せません｡突き落とされた時､それでも『お母さん』と叫びながら落ちていったんだそうです｡どんな親でも子供には『大好きなお母さん』だったんです｡それなのに､落ちて行ったのが分かっていたのに､彼女は見捨てて帰って行ったんですよね｡立派な殺人行為です｡

• 共感0

事故なら普通は、通報するでしょう…男の子の殺人を疑われたくないから、装ったつもりなのか？計画的に殺したと思います。

• 共感0

近くの者ですが、彼女はゴウケン君の父親とも関係を持っていて、良い事をする時は娘を外に出してました。
関係が有るのは、ゴウケン君の父親だけでは無いです。
そんな女です。
気性も激しく、接触障害の人が男の肌を求めますかね❓

何処かの男と東京に行くのに、娘が邪魔になっただけですよ😥
ゴウケン君に見られたと勘違いしてしまい、ゴウケン君まで手に掛けた。

地元で彼女と関係を持った男は多く居るはずですが、言う訳が無いですよ😥
地元では皆さん知ってる事ですがね。

地元を含め、彼女を知ってる人は「やっぱりか」って話です。

• 共感0

犯罪者は、後になって必ず殺す気は無かったとか、そうするつもりは無かったって言いますよ
重い刑から逃れたいからね

• 共感0

秋田県藤里町の小児殺人事件の畠山鈴香被告
自分の娘を殺しそして、二軒隣の男児を殺し……まさに悲惨な事件です。

畠山鈴香被告の生い立ちにも問題ありですね

県立二ツ井高校を畠山鈴香被告が卒業する時の卒業文集、寄せ書き内容は……酷い内容でした。、歪んだ人生を歩んだ一つかも知れません。

当時の学校の関係者が卒業文集を発行したのも問題ありだと……

別に畠山鈴香被告を擁護するわけではないです。被告は二人も小児を殺した事は許せない行為です、

綾香ちゃんが殺された時に能代警察署がちゃんとした捜査をしてれば次は、なかったと思います。

噂では能代警察署の幹部とも、被告は関係あったとも……

• 共感0