傍観者達によって決まるルール何て、おっさんのゲロ以下だと思う。 ルール何て上が都合よく決めたルールだって小学生一年の頃に気付いてしまった。 言論の自由か、不

まず読んでみて、言いたいことが明確にあるのはわかるのだけどまとめられていない。
政治家が高齢者を厄介者と言いながら票集めのためには確保しておきたいというダブルスタンダードな点はまあ一つの意見です。わからなくはないです。
ただそれ だけ ではない点や、あと…全体的に言論の自由を誤解してる点(言う自由はある。一部の条例に反してなければ罰せられない。が、批判することは避けられないということ。聞く側に批判、否定する権利があるという点を踏まえていない)など、全体的に「ああ中学生然としてんな…」って印象を受けます。要は幼い。

中学生にマジギレは大人気ないというなら自分の意見も所詮は子供の幼い見解と言ってるのも同じですが、自分の意見は世の中の心理で大人の目をも超越するのにでもぼく中学生だから怒んないでぇ〜ってのはていのいい甘えです。

副担任の先生が反対したのはありとあらゆる因果関係も前提も無視して浅い考えだけで知った気になり人をクズ呼ばわりしたその幼さに対してでしょうね。