私は結婚したら専業主婦になりたいと思っています。だからと言って、今時、「家事は女の仕事、専業主婦なら家事は妻がするべき」という古臭い考えの男性は無理です。たとえ

こ、怖すぎる………。同じ女として恐怖。そこは寧ろ、時代錯誤だから女の私でもバリバリ働くぞ！だと思う…。

あと、家事したくないなら、お金を完全に折半しなきゃだよ…？

専業主婦でいたいのは個人の都合だから好きにしたらいいけど、家事をお互いでするなら、財布もお互いで持つべき(税金から何から完全互いで払う)。金あるなら専業主婦でもいいんじゃない？優雅なお金持ち生活。

元々、どうして男が稼ぎ、女は専業主婦で子育てとかしてたかって話になるけどさ。元々、戦後からの文化なんだよ？男が稼ぎ、女は子育て家事って。歴史として浅い。しかも、その取り組みを推奨したのは国。当時はね、人が溢れててね～困るから女は引っ込んどけ的なこと。(言い方雑)で、余談だけど、今は人がいないから、女に働け！そして家事も子育てもしろ！ってなってる訳(笑)まあ、国は阿呆。政治家とか上の人間に女が極端に少ないし、いても男のいいなりになってるから女ばかりだから女に不利益な情勢が変わらないんだよ。

話戻すけど、男は仕事する＝仕事、女は子育てと家事する＝仕事。だから、男は金払って、面倒見させてたって事。で、その面倒にどれだけの価値があるかを男が客観的な視点で見ずに、自分勝手に判断するからパワハラDV(金銭的含む)に繋がって、更に男尊女卑になってたんだよ。家事育児させるなら、個人的には、奥さんの生活費は出すのは当たり前だし、子供の生活費出すのも当たり前だし(自分の子なのだから)、寧ろ奥さんにある程度の小遣い渡して、初めて好き勝手していいんだよ。奥さんが、家事育児で参った時に、お金で人を一時的に雇えるくらい金がある人が初めて要求するレベルの話。

まあ、それを飲み込むか、受け入れないかは本人の判断。契約の問題だからね。

実際、主婦の労働をお金で換算したら最低でも200万～男並みの稼ぎになるから、不当だと思えばしないよね(笑)

男だって、職場がブラックなら仕事先変えるでしょ。だから、結局ね、お互いがOKならOKってこと。

で、今回の件でいうなら、その労働しないなら金を払う義務もない＝養わなくていいってことよ。

だから、専業主婦でいたいのは自由だけどお金は払えってことよ(笑)払えないなら働くか労働しろってこと。