結婚前提に付き合っている彼氏(35)と、私(29)ですが同棲と結婚の意見にすれ違っています。彼は同棲。私は結婚。彼いわく、同棲して見極めたいとの事。

ん？親も反対？最初から読み進めるとなんか質問の色合いが変わってきてる気がするけど気のせい？

同棲は別に悪くないと思う。結婚前提で付き合ってるよりは同棲する方がより深く相手を確かめる事ができると思う。でも根本的に主さんが同棲反対で親も同棲反対ならそれなら”ウチはそれはダメ”で良くない？後は彼が判ったかそれじゃ嫌だゴメンなさいかを選ぶだけ。

「結婚前提で付き合ってるのだから同棲なんて意味ないのでは？」という質問だとやっぱり付き合ってるのと実際暮らして生活を共にするのとは違うから「そんな事もないよ同棲にも意味はあるよ」と言う意見が出てくるよ。

でも本当に聞きたいのはそういう部分ではなくない？

「自分は結婚前の同棲に反対で両親も反対。でも彼は結婚前に同棲望んでる。そういう時はそれでも彼の言い分を立てて同棲すべき？」という質問なら答えは違う色合いで出てくるよ。

結婚前提のお付き合いしてても同棲する事に意味がないとはならない。でも当事者の主が同棲は賛成できず親も同棲反対の家なら主の家は結婚というものへの考え方がそういうものなんだからそれは「私の家はこうなんだ」でいいと思うよ。

よほど主さんちが相手側の家との婚儀を強く望むなら曲げなくてはいけないかも。
でもそこまでじゃなくその人とすごく結婚はしたいけれどそこまで曲げる必要はあるか？という質問なら、そういう質問なら曲げなくてもいいになる。
主さんの出した答えはそういう私でそういう家だというものなら、それを受けて次に答えを出すのは彼の番。

でも彼はその答えを出さずに、答えを出す事を避けて…なんとか自分の望むようにできないか主さんを切り崩せないかと貴方を説得してるなら…

「主さんが妥協してもいいと思えるなら少しくらいしてもいいだろうけど、でもその説得受けても主さんが賛成できないなら”うちはこうなんだ”でいいと思う」というのが…私の主さんへのレスになるかな。
主さんは彼に対しどう説得力を持たせるかの問題で本来聞きたい事の主旨から少しずれちゃったのでは。

それに3年はレス者の話よね。彼が望む同棲期間ではなくて。
付き合いの期間が「半年すぎの三ヶ月」って九ヶ月？それとも３月で半年すぎって事？

もしも付き合ってまだ半年しか経ってないなら結婚決めるならもっとちゃんと知りたいと同棲望むのも判るよ。たった半年なんだから。