- 注目の話題
- ああ結婚できなかった。 一生ひとりなんだな。 結婚したかった。
- 男が女に奢るのって当たり前ですよね？ 気のない男性に対してはきちんと断り、割り勘します。しかし私のことが好きで、私の恋人になりたいという人は、奢るの当たり前で
- 田舎暮らしなので感覚の違いがあるかもしれませんが、付き合ってない男性との食事の支払いで最近衝撃を受けてます。 現在30歳の私ですが、同世代の男性を交えた飲
それが“悪”なら、俺は“悪”でいい。
ある電車に乗っていた数人の高校生が、他の乗客に拳銃型のライターを向け驚かすなど相当な悪ふざけをしていました。そこに居合わせた33歳の警察官(勤務外)が高校生に注意したら逆ギレして口論になりました。最終的に警察官は一人の高校生を殴りました。
『警察官が高校生を殴った』その事実だけが強調されました。
その後、警察官は謝罪し警察は処分を検討しています。
とニュース、新聞はこの様に報道して終りです。
確かに殴った事実はとても誉められる事ではありません。
でもおかしくないですか？警察官が悪かった、だけで終るんですよ。
高校生の行為はどうなるんですか？
警察官も勇気いたはずです。自分の義務のため、他の乗客のため、立ち向かったんですよ。見て見ぬふりするのが正義ですか？その高校生には誰が教育するんですか？そんなんじゃ悪を野放しですよ。
マスコミもマスコミで何が正しいかきちんと伝えてほしい。
俺がガキの頃はヤンチャすれば先生、近所のオッサン、バスの運転手によく殴られたもんです。その都度、自分が悪かった、もう悪さやめようと反省したもんです。
殴る=暴力ですか。この時代、愛のムチや正義の拳なんて通用しないんですね。
新しい回答の受付は終了しました
気持ちは解らんでもないけど、トピだけ読むとなんでその警官が一方的に処分されるのか伝わらないんじゃない？上の部分はどこかからの引用じゃないよね？
正しく状況を書くと、
>横浜市内の路上で定時制高校の男子生徒（１６）を平手打ちし、けがを負わせたとして、神奈川県警旭署は５日までに、傷害の現行犯で同県警大和署巡査長小磯慶洋容疑者（３３）を逮捕した。「大変申し訳ないことをした」と容疑を認めているという。
>高校生が電車内で回転式拳銃の形をしたライター（全長約３６センチ）を乗客に向けて遊んでいたため、降車後に小磯容疑者が注意しようと呼び止めたところ口論になったという。同容疑者は同僚と酒を飲んだ後、１人で帰宅する途中だった。 （時事通信社）
つまり、その場で注意せず電車を降りた後に事が起きている。
改札の前まできて我慢ならなくなったんだろうね。それを事情を知らない他の通行人が「酔ったおっさんが高校生にイチャモンつけたあげく殴った！」と見て通報した。と推測するんだが…
私もあのニュース疑問に思いました。どうしてライターを持っていたのか？普通に考えて子供がライター持ってるのおかしいし、ライターで遊んでたって事は最悪火事になるかも。平手打ちを受けた学生の親や学校はこの事件をどう受け止めてるのかしら？平手打ちした警官が全て悪いと思っているのかな？仮に拾ったライターでも火遊びしてたらいけないし、自分で購入したらタバコ吸ってる疑いもあります。マスコミはそこをどうしてつかないのか？公僕の不祥事をこぞって報道ばかりせず、裏に隠された真実も報道して欲しいです。
報道のしかた、とらえかたひとつで事件の内容まで変わってしまいます。
情報をうけとる側は常に冷静に事実を捉えたいですね。
この場合、飲酒、電車降りてから、殴る、勤務外の警察官だったって順に問題になってしまったんでしょうね。
電車の中から殴るに至るまでずっと見ていた人なら高校生が悪いって思うんでしょうね。
警察官は酔っている状態で殴ったっとニュースで見ました。
酔った勢いでカッとなって殴ったと本人は言っており、傷害罪に……ここだけを強調するとどうしても警察官だけが悪者です。
報道とはどうしても偏った面からの情報のみが入りやすいように思います。一方の事実だけを知るのではなく、真実を知った上でその問題について皆が一人一人考えるようになればいいのにな…と思います。
社会感情に合わせた報道と思います。
理由はどうあれ、暴力＝悪☝って風潮ですからね。
電車を降りてから･･･
込み合う車内で暴れたら❓と考えたかもね。
確か警察官は、非番や帰宅中でも職務を遂行する義務が有ると記憶してますが、勘違いだろうか❓
市民を守るのが警察官の義務ならば、今回の報道は視点が間違ってると思います。
私なら他の乗客の迷惑も考えず、車内で乱闘してでも高校生を止めたと思う。
それか、面倒臭いから見ぬふりしたかも❓
その警察官を責めるのは、私的には納得できない。
私もそのニュースを見ました｡高校生の方がどう考えても悪いと思いますし､親の躾がなってないです｡もし､私がそこに居合わせたら怖くて動けないですね｡おもちゃっていうかライターですよね｡やけどする可能性もあります｡『注意して聞かないから殴った｡』平手くらいで､どうしてそれで警察官が悪くなるんだか｡見て見ぬ振りしたとかなにもしてない人を殴ったなら悪いですけど｡怪我人が出なくて良かったです｡
正誤を見極めるのは「マスコミ」ではなく同時に生きてる私たち人間です。このような理不尽を考えるために私たちはいやなニュースもごまかさずに見ないといけないです。 あと「マスコミ」は人が作ってるのでその中にもきっと少しは「人間」はいるはずだと思ってます。
１３は自分自身の意見を語れないならば中傷はやめて下さいね。
貴方にレスを付けた覚えは無いのに無礼ですよ。私は市民に対する暴力を正義の拳と祭り上げる主さんに問うたのであって、貴方に用はありませんよ。
この事件で忘れられている重要な点ですが、この暴力警察官は殴られたから殴り返したのではありません。この警察官から殴りつけたのです。
その前に高校生とどんなやり取りがあったかは、警察組織の都合の良いように組み替えられるのは毎度の事として、
最近の若者を叱れない大人がいる→だから若者を殴りつけて良いとは違います。
あっそう😂
個人的な恨みを言うコーナーじゃ無いと言う意味でした。
お節介レスに又、警察に恨み節❓😂
私も屁にならない意見してますが😥
育ちが良いのねん😂
口じゃ人は救えませんし、貴方に口では負けますね😂
気を害したら殴って良いよ👮
その気持ち分かります‼まだ一人前にもなれないうちは、社会のオトナにガツンとやられて物事の善悪を覚えてくものだと思います‼
でも近頃の子供は限度を知らないから、逆ギレして刺したりしちゃう奴もいる。だからオトナもみんな黙ってるようになった。今回の警官は悪くないと思います😤✊‼‼
マスコミは何故被害者のＤＱＮの名前を出さないのかい？
被 害 者
なんだろう？
名前出されても恥ずかしくはないだろう？
暴力の被害者なんだから。
まあ、山形のマット殺害事件の容疑者も不規則の判決を勝ち取っても顔を隠していたけどね。
濡れ衣が晴れて無罪が立証されたんだから堂々と顔を出せないはずはないのですがねえ（嘲笑）
（決して山形・新庄を差別する意図はありません。）
12さんは何様？神奈川県警は確かにいろいろあった所だけれど､真面目にしている人もいるでしょう｡今回だって､見て見ぬ振りをする事も出来た｡でも､そうしなかった｡手を挙げた事が悪いんだろうけど､高校生の行動はどうなんですか？電車内で､ライターを振り回し､他人に迷惑を掛ける事は良い事なんですか？言っても分からないお子様だから､叱られたんでしょ｡高校生は何の罪にも問われないなんておかしい｡
12さんはご立派な人間様なんでしょうね｡その場に居て見てた訳じゃないのに､厳重な処罰を求めるって｡善悪が分からないんですねぇ😂12さんがその場にいるなら､どう対処したのか知りたいわ｡ま､年齢・性別すら出さずに批判しかしない人はそういう卑怯な行動をとるでしょうけどね。
⑫の人、警察とか役人が嫌いなんだぁ😂 こんな屁理屈垂れ流しの文章より、間違ってるかもわからないけど、自分の言葉で主張してる主の文章の方がよほど説得力あるよ。真実はわからないけど、警察官が全面的に悪いということはありえないと思う。
うん１２はなんでそんな偉そうな言い方してるんですか？別に警察官一人の行動の話をしているのであって組織がど～たらは今はいらないんじゃないんじゃないかな？
主さんは暴力を良しとしているわけではなく、その高校生の行為を注意した行動がどうだったのかを世間にはきちんと伝えてないことに憤りを感じてるわけですよね？
⑫番さんへ、このスレを見てる人は沢山います。人それぞれ感じ方、受け取り方違いは有ります。自分もレスした以上、他の方からご意見来るのはしょうがない事では❓さて、本題ですが、やはり今の世の中、何が悪で、何が正義か、先に述べたように人それぞれ感じ方、考え方違うと思いますが、今回のこの事件、やはり警官に同調する方が多いと思います。実際、電車の中で、自分がそんな目にあったら計り知れない恐怖感に恐われると思います。その高校生達も他人にライターを向け、ふざけてたんですよネ、以前有りましたよネェ、電車内でのレイプ事件、本人達は軽い乗りでふざけてたつもりでも、回りの人達にどんだけ、迷惑、恐怖感を与えた事か…殴る事自体余り賛成では有りませんが、もし、自分がその場で、怖い思いをした側だったら、誰でも良いから、殴ってでも辞めさせて欲しいです。但し、今回の場合はその場じゃなくって、後からだったんですよネ、きっと電車内で、何かあってはと思ったんでしょうネ、…マア、そこの所は本人しか分かりませんが、⑬番さん神奈川県警が不祥事ばかり起こすからって全部がそうとは限りませんョ
再レスです。
12さん、神奈川県警の警察官が全員が全員おかしな事をしてるんじゃないですよね❓
私は警察官の方に対して良いイメージを持っていませんが、それでもレスを読んでいて真面目に任務されている方に失礼では❓と思いました。
主さん、横レスすみません🙇
１２が正解～今日のニュースだよ
様子を見た車掌らが注意し、高校生は「分かりました」と従い、ライターをカバンにしまった。巡査長は隣の車両から高校生が注意を受ける様子を見ており、電車の発車後
車内で高校生が友人と談笑しているのを見て「反省していない」と思い込んだ。巡査長は、一駅先の同区・鶴ヶ峰駅改札口を出た先の階段で、高校生を呼び止め、髪の毛とカバンをいきなりつかんで階段を下り、「カバンの中のものを出せ」と迫って顔を殴った。高校生は反論しないで黙っていた。 高校生の母親から６日、「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられており、県警は「巡査長の行為は警察官として許されない行為。注意したというより、因縁をつけて殴った状況で、巡査長の行動を正当化する見方に戸惑いを感じる」としている。（一部略）
28番さん、『⑫番さん正解』って😔、正解、不正解の問題では有りません。
たまたま他の乗客に危害があった訳じゃないから良かった物の、自分が、そのライターを向けられ、からかわれた側だったらそんな事言えますか❓しがないこの世の中、明日は我が身か、電車内でのレイプ事件、知ってますよネ❓現実に自分が被害にあわれたら何はどうあれ、殴ってくれた人に感謝です。その高校生達も、そんな事しなければ殴られなかったのでは…
ちょっとその反論はキツイかなｗ
よく新聞とか読んでさ
そのうえで擁護しなよ
レイプ事件は今回とは別件
何度も謝った高校生と
謝らずにやりたい放題のおまいらと
どっちもどっち
俺も正論吐いて削除くらうとき
なんともいえない気持ちになるよ
携帯電話でもニュース見れるだろ
私その電車に乗ってたし同じ方向だったので殴った所も見ました！しかもその高校生は私の通ってた高校💧
乗ってる時気になってましたが注意するほどの事でもなかったです。この辺の高校生はみんなそんなふざけた感じで。あの注意した人もちょっと様子がおかしかったような気がしました。お互い様だと思います。
28番さん、気分害されたなら失礼致しました。私は今回の事件を聞き、レイプ事件が頭をよぎりレスしました。先にも述べたように、人それぞれ、感じ方、考え方は違い、今回の事件に対して、今の世の中、何があっても不思議では有りません。28番さんは今回の事件は事件とお考えでしょうが、私はそうとは考えられないです。後者の方が、その場に居たらしいですが、どっちもどっちと感じられたみたいですが、新聞記事を見ようが、携帯でニュースを見ようが、本当の事は分かりません。私が言いたい事は、そう言う注意が出来る勇気が欲しいし、そう言う世の中になって欲しいです。
あの警察官の行動の是非以前に、高校生の親のコメントに「ハァ!?」と思った。
①「ちょっと悪ふざけ」で始まるが、公共の場で拳銃型のライターに火を着けて他人に向けたり、振り回すのは「悪ふざけ」とは言わない。
②まず「その時乗り合わせた乗客の方々に、ウチの息子がご迷惑をお掛けした件については謝罪致します。」を言うのが先だろ。
36さんに同じ。
警官の行き過ぎは確かにあるけど、親があれじゃあね…。
自分達の子の行いは“悪ふざけじゃない”？…なら、公共の場(しかも車内)で人に対してﾗｲﾀｰをむけるのは正しい行いだと考えてるのか？高校生は何の為に“ﾗｲﾀｰ”を保持していたのか…(十中八九、未成年が喫煙に使用してそうですよね←取りあえず憶測ですが)。
そもそもﾗｲﾀｰ(火器)って玩具ですか？
高校生にもなって ふざけてではなく、本気でやってたなら尚問題でしょう…。
突っ込みどころが多過ぎる。
迷惑になってようがなってまいが電車内でライター振り回すのは悪いことです。迷惑になってなくてももし私がそこに居合わせたら不快に感じると思います。
警察官が殴ったのはどの程度なのかわかりませんが殴ったのは良くないことにしても警察官が注意したことに関しては正しいと思います。注意されて当然です。
２８さん警察官はまず少年からライター取り上げて、『注意』してるのに対して高校生が反論してきて口論になったんですよ？ライター向けて注意されて｢すいません｣って謝るならまだしも反論して口論になるくらいの奴が反省してるとは考えられないですよね？確かに警察官が暴力振るったってそこだけ見ると警察官が何やってんだってなるけどさ、実際警察官がそんなに悪い行動だったと言えますかね？例えば同乗していたその高校生の友達が注意して殴り合いになったらどっちが悪いですかね？
神奈川県警に釣られますたｗｗｗ
横浜市旭区で、電車内でふざけていた男子高校生（１６）を平手打ちするなどしたとして、神奈川県警大和署の小磯慶洋巡査長（３３）が傷害の現行犯で逮捕された事件で、６日夕までに県警に巡査長の行為を支持するメールや電話などが多数寄せられ、その数は約２０００件という。県警監察官室はこれに対し、詳しい事実が分かったとして同日、会見を開き「巡査長の行為は一方的でやりすぎだった」とした。
県警には「注意できる大人がいない中、きちんとしかるという行動は安心できる」「あまり厳しく処分しないで」など巡査長の行為をたたえる電話やメールが殺到。しかし生徒の母親からは同日未明に「事実と違う」という電話が同県警旭署にあったという。
監察官室によると、生徒は４日夜、相鉄線の二俣川駅で急行電車から普通電車に乗り換えて、車内で拳銃の形をしたライター（全長約３６センチ）をホームに向けてふざけていたが、駅員数名に注意されるとすぐにバッグの中にしまった。
その後、生徒が友人と談笑しているのを別の車両から見た巡査長は「反省していない」と感じ、鶴ケ峰駅で降りたところで生徒がいたため、階段を下る途中でいきなり怒鳴りつけ少年の髪の毛などをつかんで階段から下ろした。そして生徒に平手打ちを浴びせたほか、バッグからライターを出させ、投げ捨てた。
生徒はおびえて言葉を発することができず、口論などはなく巡査長が一方的に暴行を加えたという。巡査長は同僚と酒を飲んだ帰りだった。
監察官室は「捜査を進めて厳正に対処したい」としている。（産経新聞）
これが事実なら呑んだくれたおっさんがDQN工房に絡んだだけじゃん。
>>44 さん
その記事が誰の証言かによって全然違いますよね。
同じ車両に乗っていた方の証言なら納得できます。
高校生の親が言った事ならば信じがたいです😥
手を出したのはお酒のせいもあるだろけど、警察官の方が悪いとは思えませんね。
その記事が真実ならマア、確かに警察官の行き過ぎ行為は問題有りカモ知りませが… 実際、その警察官を讃えるメールが2,000件も来てるって事は、少なからず、その注意した行動に賛同する方が居るって事ですョネ、複数の方が利用する電車内で高校生が、拳銃式ライターを、例え人に向けなくっても、振りかざして遊んでる行為は、不特定多数の方に不快感を与えた筈、決して微笑ましい行為では有りませんョネ、常識適に考えて下さい。親も親なら子も子です。その高校生達が、車内でそんな悪ふざけしなければ、その警察官から殴られる事も無かったのでは、
警察官が一方的に暴力振るったのが事実なら逮捕されたのは仕方ないかも知れませんが高校生がしたことは正当化できないと思います。親に自分に都合の良いように嘘付いてるかも知れませんし。それが事実で警察官への処罰は仕方ないにしても高校生が被害者というのは納得いかないです
あの…元々の原因は高校生のした行為ではないでしょうか?何故未成年者がバッグにそんなライターを持ち歩いていたのか…悪ふざけで済む行為なだったのでしょうか? 今回の原因を悪ふざけと取る考え方自体モラルの低下を感じます。殴るとか酔っていたとか警察官云々の前にそれがとても気になりました。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
ああ結婚できなかった。 一生ひとりなんだな。 結婚したかった。24レス 1440HIT 匿名さん
-
主人に子育てを否定されたような気がしてショックでした。 ※親戚の…44レス 3184HIT 主婦さん
-
ここで他の方にレスした自分の画面を開いたまま、スマホ充電してしまい、外…8レス 345HIT 匿名さん
-
ここに悩みを書いても無神経な嘲笑や揚げ足取りのコメントばかりされて傷が…22レス 801HIT 匿名さん
-
男が女に奢るのって当たり前ですよね？ 気のない男性に対してはきちんと…22レス 636HIT 匿名さん
-
田舎暮らしなので感覚の違いがあるかもしれませんが、付き合ってない男性と…8レス 324HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
