- 注目の話題
- あなたが娘の立場ならどう思いますか? 母親ですが、娘(39歳・独身・1人暮らし)がもう10年近く音信不通で心配です。現在の住所は教えてもらっていないのです
- 30代のごく普通の男性は、女子大生とデートできますか? デートを断られる可能性の方が高いですか? よほどイケメンだったり、お金を持ってたりしないと厳しいで
- 語尾に「知らんけど」って言ってくるのって何なんですか。 ウザいからやめてとハッキリ言ったら 深い意味はなく、口癖になってしまってるからと言うのですが、
未成年犯罪者の実名報道
万引き等ならまだしも、殺人などの罪を犯した犯罪者に対しては、たとえそれが未成年者であっても、立件された時点で、成人者と同様、実名報道すべきだと思うのですが、皆さんは、どうお考えですか?
よろしければ御意見をお聞かせ下さい。
新しい回答の受付は終了しました
>> 82
つまり実名公表賛成派って、さも正当化っぽくあれこれ理由つけては結局は、悪いやつぁ容赦なく徹底的にこらしめたれ!「だけ」の感情論が主では。
悪…
レスありがとうございます。
18様は未成年の凶悪犯罪者に対する実名報道賛成の人達に対して、かなり偏った味方をしているようですね。
人としての正義感や、人の尊厳としての根本から湧き出てくる怒りの感情、また被害者側の感情を思えばこその意見に対して、18様のように、まるで、あげ足取りと変わらぬ卑屈で稚拙な見方しか出来ない人がいるというこの現状が、とても嘆かわしく思えます。
何度も何度もレスを頂いた18様に対して、大変失礼な言い方になりますが、法律を語る前に、もう少し人の心の機微を勉強されてはいかがでしょうか?
参考までにですが、書物などは、時に人の心の中に、とても大切な何かを与えてくれますよ。
>> 79
78さん😓
あっ💦主さん横レスです。すみません😅
園児が殺人ですか😓
極論を通り越して貴女の場合は偏屈と言えると思いますよ。
世界中の犯…
貴重な御意見をありがとうございます。
横レスなどと、とんでもないです。
70様、ありがとうございました。
凶悪犯罪の低年齢化の問題については、国の言い分としては『増えてないから現行でいいじゃないか』です。
もはや失笑を通り越えて嘲笑です。
そして、この『増えてないから』というのが、そもそもの間違いであり、数のマジックなんです。
つまり、人口に対する未成年者の比率を全く無視したものなのです。
簡単に言うと、皆様も御存知のように、昔は未成年者の数が多かったんです。それが今は減っています。そして未成年者の凶悪犯罪の数は変わりません。
それをもって『増えてない』と血税を使った白書で堂々と公とするとは…。
こんなものに騙される人達もどうかとは思いますが、国の怠慢さには、今回の政治資金規正法の問題といい、ほとほとウンザリです。
70様の仰るように私は大学で法学を学んでおります。
被害者側は苦しむ一方で、加害者側はなんの隔たりもなく家庭を築ける。もし隣人なら嫌ですしね。
昔同級生を殺した事件がありましたが、加害者側は家庭を築き弁護士として働いているそうです。殺された少年は結婚や子育ての楽しみを知らずに亡くなったのに😢
実名報道がするのが当然!
・現在、被害者は実名報道されている。
・「晒し者~」と仰る方もおられるが、何故それが駄目なのか? それが駄目ならばマスコミによる全ての事件報道を一切禁止するべき。
・事件は被害者が起こすものでは無い、加害者が起こすもの。被害者に関係無く加害者の意思・状況で起こる、加害者の詳細の方が事件の真相に重要。(マスコミが真相を探る資格の有無はおいといて)
成年未成年に関わらず、実名公表すべきというのは、凶悪なことしたのだから当然というフシがあるけど、ならば果たして実名公表すれば気がすむのか解決するのかって話。
だからつまり悪いやつぁ名指しして永遠に晒し者にしろ!的ザマミロ的発想ともとれますわな。
実際の被害者は心理的に冷静でいられないの当たり前だけど。
本来警察は悪いやつを捕まえるだけが目的ではないし(それがメインではあれど)刑務所は悪者を世間から隔離するだけの場所ではないでしょう。
それを踏まえて、なぜ犯罪者は実名公表なのか?
被害者の中には、被害者は誰それさんと実名公表されたくない人もいるだろう。
悪者は更正も不要!というのであれば裁判所も刑務所も不要になるし、悪いやつぁ片っ端から名指しで晒してあとは一生臭い飯食ってろ!ではある意味犯罪者とさして変わらない精神にもとれる。
ちなみに犯罪者を養護する気はまったくないし凶悪犯罪者には怒りしか覚えないのは皆と変わらぬ。
ただ、悪いやつぁ単に徹底的に名指しで晒せ的考えだけのはいかんとはっきり言う。
だって実名公表しろの理由これ多くない?
つまり実名公表賛成派って、さも正当化っぽくあれこれ理由つけては結局は、悪いやつぁ容赦なく徹底的にこらしめたれ!「だけ」の感情論が主では。
悪いやつぁ死ぬまで許すな叩かれろ!みたいな人もいるだろうし。
逆に反対派もそうでもあるが。
そこで6さんみたいな方の意見がとても貴重。
実名公表がいいか否かの前に、成年未成年問わずなぜ犯罪者は実名公表なんだ?なぜ公表するようになってるんだ?っていう、我々素人ではない、公表に携わる方々つまり警察機関やメディアの本来の真の理由知らないとな。
オレも当然知らない。
実際、警察機関がテレビや新聞で公表するわけじゃなく(記者会見を放送だと違うけど)公表してるのは新聞やテレビなどのメディアだしな。
もちろん警察に記者クラブがあって警察機関がそれらに公表してるんだけど。
もちろん、凶悪犯罪者は断じて許せないのは当然。
賛成か反対かってどちらが正解とか正しいかとは違うが、それで議論したって感情論の範囲を抜けないから、真に議論したいなら、なぜ犯罪者を実名公表するようになってるかそこから始めないとダメちゃう主さん?
再度ご返答いただいたので、感謝と共に再レスさせていただきます。
初レスの冒頭にあるように、私は実名報道に基本的賛成の立場です。
加害者自身の人権保護自体も反対です。
しかしそれにより生じる様々な問題点をケアする為の環境が整わないうちに実名報道だけを解禁する事は非常に危険だと思う次第です。
実名報道OKの名の下にマスコミが過大解釈した行き過ぎた報道合戦になることも考えられます。
殺人事件でも凶悪犯罪なら実名報道OKとはいえ、誰がその判断(線引き)をするのか?ご存知の通りマスコミに自主的判断など危険極まりないでしょう。
近年発生した兄妹間の殺人及び遺体損壊などは被害者家族=加害者家族ですので、このような事件の場合など…
以上のような、ひとつひとつ細かなところまで議論されてからの実名報道解禁とされるべきと考えます。
皆さんが思われる通りに私も言語道断の凶悪犯罪は非常に腹立たしく、即座に実名報道されても良いと思います。しかしそれはしっかり定義された法の下で行われるべきと思いますので、早急な少年法改正を望んでいます。
79さん>
偏屈で申し訳ありません。
貴方と同じく、ふと疑問に思ったので質問いたしたまでです。
ですが、『園児』はイジワルが過ぎましたね。
主さん、横レス大変失礼いたしました。
ご不快に思われたなら伏してお詫び申し上げます。
78さん😓
あっ💦主さん横レスです。すみません😅
園児が殺人ですか😓
極論を通り越して貴女の場合は偏屈と言えると思いますよ。
世界中の犯罪歴をみても明らかですし仮に百歩譲ってそこまで低年齢化が進んだとしてもその時に時代の背景にあった法改正をするべきだと思いますが。
また、今話すべきことではなく低年齢化を防ぐ話し合いの方が急務かと思いますが😅
すいません⤵
つい横レスしたくなりました。主さんは何の目的で掲示板で皆さんの意見を募っているのですか?
ふと疑問になりました😞
勝手な推測ですが学校の論文とかですか?
かなりの極論になってしまいますが、仮に園児が人殺したらどうなんですか?
実名報道?
園児も歴とした“未成年”ですよ。
園児・小学生・中学生・高校生。
同じように殺人を犯した場合、みんな実名報道ですか?
ふと疑問に思ったので質問いたします。
手前勝手なレス申し訳ありません。
>> 70
主さんの考えに賛成です。
未成年だからと言って擁護されるのは間違っていると思います。
誰か更正について述べておりましたが犯罪者ましてや殺人犯…
貴重な御意見をありがとうございます。
私も殺人等の凶悪犯罪者に関しては、その加害者が、たとえ未成年者であったとしても、一生命の続く限り、罪を背負って生きていくものだと考えます。
それは、法における罪を償ったとしてもです。
私も70様の仰ることは当然だと思います。
きっと、失った被害者側の悲しみは一生消えることはないのですから。
70様や他の方々も仰ってますが、現行の少年法は早急に改正すべきですよね。
私も公正な裁きを願う一人であります。
凶悪な事件を犯した未成年者とその保護者を実名報道してほしいです
きちんと育てなかった保護者にも罪はあると思います
凶悪な性格になる原因になったと考えられるなら、未成年者に影響を与えた人も実名報道。
…と色々考えたけど
なぜか被害者の実名報道があるのかが分からない
事件や事故に巻き込まれて、そっとしてほしい被害者もいるだろうに。
被害者の事はどんどん個人情報をさらけ出して近所にも迷惑だし全国にさらけ出し💦その点、犯人はモザイク・匿名・家もモザイク。守られすぎてるなと思います。殺人や重大犯罪を犯した時点で成人と同じ扱いにするべきだと思います。やはり罪を犯したらこうなると警告すべきだしどうなるか放送すべきだと思います。また被害者・犯罪者・の親族や近所の人に取材する報道陣もどうかなって思いますね。葬式場にまで行って焼香に来た方にご両親の様子を聞いたりするのは本当に最低だと思います
主さんの考えに賛成です。
未成年だからと言って擁護されるのは間違っていると思います。
誰か更正について述べておりましたが犯罪者ましてや殺人犯において更正といっても一般市民と同等のその後の権利を主張するのは正しいのか疑問に思います。
何故ならどんなに時間が経過しても犯した罪の事実は消えませんし罪の重さを自覚しながら一生をかけて償うものだと考えているからです。それだけ人の命は重くましてや他人の命を奪う行為を重く受け止めるべきでしょう。
また、最近は犯罪の低年齢化が進んでおりますので少年法の改正を検討するべきでしょう。
話しが逸れますが犯罪者の心神衰弱といった理由一つで刑を争うケースが多々みうけられますが犯罪の恩賞にならない為にも法の公平な裁きを願う限りです。
>> 60
確かに、未成年者における凶悪事件を抑止するといった観点でみると、実名報道をするべきです。
犯した罪がどれだけ重いのか、理解する必要があります…
貴重な御意見をありがとうございます。
まず一つ目ですが、他の方の御指摘にもあったのですが、実刑が確定した時点で実名報道をすればと考えます。
次に二つ目ですが、法における罪をしっかりと償うのは当然です。しかし、被害者側の立場から考えれば、その凶悪犯に対する憎しみは、成人者・未成年者などは一切関係ないと考えます。よって、現行の少年法での、いわゆる軽い罪は即刻なくすべきです。
抑止効果にもつながるとも思います。
最後に三つ目ですが、そこは、私も最初から、きちんと裁判をうけるべきだと主張しています。
中には、そういった、あまりにも心情を察する事件があったことも知っておりました。
ですから、全てとは一言も言っていません。
そういた罪に関しては、成人者・未成年者に関わらず、情状酌量の余地はあると考えます。
>> 48
基本 殺人犯に更正は求めません。
更正して反省し罪を償ったところで 殺された人は生き返りませんから。
更正して普通の生活が待っているなんて…
貴重な御意見をありがとうございます。
本当は、12様の仰るように、世の中から凶悪犯罪がなくなれば、それが『最も』なんですよね。
その『最も』を嘲り笑うかのように凶悪犯罪がおきてしまっているというのが現状なわけで…。
12様が何度も仰られているように、被害者側の心情を考えれば、こんなにやるせないことはないはずです。
それが、たまたま凶悪犯が未成年者だったから僅か数年で、また世間で生きていけるなんて、私も、こんな不条理だけは、どうしても受け入れることが出来ません。
>> 44
現状では成人でも反対ですね。
死刑囚以外は。
刑務所がどのような施設か?更正させるところです。
更正して塀の外に出た人間に対し、あいつは犯…
貴重な御意見をありがとうございます。
まず『実刑が確定した時点で…』という44様の御指摘は、仰る通りだと思います。
素直に改めます。
ありがとうございました。
実名報道については、多くの方の御意見が分かれるところではあるかと思います。
しかし、確実に抑止効果にはなりうると考えますが、44様はいかがお考えでしょうか?
それと、もう一つ
たとえ未成年の凶悪犯罪者であったとしても、被害者側から見れば、憎しみは全く変わらないと考えます。
つまり、現行の少年法で罪を軽くするのではなく、44様の仰るような公正という意味も踏まえた上で厳罰に処すということについてはいかが考えでしょうか?
>> 28
いや、実名公表に反対でも賛成でもなく、よくよく考えるとわからないからつい。
凶悪犯罪者は顔と名前出すことで、再犯もあるし出所後もし近所に来た…
18様、ありがとうございます。
倫理観の問題において、12様や私や、もちろん他の皆様もですが、黒か白かハッキリと答えていることに対して『迷う』や『分からない』では話が噛み合い難いのです。
特に文字の世界では。
この際、ハッキリと反対と言って頂ければ、きっと12様や私も、もっと議論が出来ると思うのですが…。
倫理観について、かなり簡素化した言い方をさせて頂くと、
・自分なりに被害者感情が先にくるから『賛成』
・自分は未成年者だろうが凶悪犯罪は決して許せないから『賛成』
・いくら凶悪犯罪とはいえ、相手はまだ子供なんだから『反対』
・親戚を含む親族などへ今後の悪影響を懸念するから『反対』
などと、何か自分はこれだ、という倫理観を示して頂ければ。
きっと、その人にとっては、四つとも正解なんです。
確かに、未成年者における凶悪事件を抑止するといった観点でみると、実名報道をするべきです。
犯した罪がどれだけ重いのか、理解する必要があります。
ただ、色々と問題点があると思います。
1つ目。有罪判決が確定して初めて犯罪者という立場になるのに、今の報道の仕方は
「逮捕=犯罪者」というイメージを擦り付けてしまっています。
こんな状態で実名報道を行えば、無実だった青少年の名誉や立場を著しく損ないます。
2つ目。少年院は犯した罪を償い更正させる場所であり、社会復帰させる場所でもあります。
確かに被害者側は納得できないしょうが、罪をちゃんと償った青少年の社会的立場を
必要以上に奪うのもどうかと。
3つ目。1968年に起きた実父殺し事件のように、被害者から心身共に
追い詰められた末、心神耗弱状態で殺人を犯してしまった場合など、
加害者が已むに已む得ず殺人を犯した場合はどうなるのか。
などなど、これ以外にも色々な議論をする必要があるでしょう。
法や社会的な保障を十分に整えてから、未成年者の実名報道はなされるべきです。
>> 27
殺人犯は抹消していいかとおもう。
殺人犯自身が、人間の命を抹消してるんだから。
再度の貴重な御意見、本当にありがとうございます。
もちろん、きちんと理由は聞くべきかと思いますが、つまり、裁判はうけさせるべきだと思いますが、間違っても現行の少年法などいう被害者心情を余計に逆撫でするような悪法は即刻改正すべきであると考えます。
数年前にコンクリート殺人の少年犯が、再犯で逮捕されましたよね。
私は同時のことは全く知らなかったのですが、事件時、その少年犯達は皆18才位だったようです。
事件の内容は余りにも惨すぎる為、ここでは、あえて書きませんが、あの少年犯達は、もはや罪が軽すぎるというレベルの問題ではなく、間違いなく全員極刑に処すべきであったと思います。
>> 26
未成年というだけで名前も顔もわからないとどんな不都合があるのだろう?
その人が出所してきてもしや自分の近くに住んだりした時のため?
未来を…
再度の貴重な御意見、本当にありがとうございます。
結局18様は、未成年者の凶悪犯罪に対する実名報道を含めた厳罰化には、基本的に反対ということですよね。
18様、私は自らがお願いをして、皆様から貴重な御意見を頂戴してる立場です。
よっぽどの趣旨逸脱や暴言、荒らし行為でない限りは、出来るだけ反対意見にも耳を傾けようと思ってます。
18様の仰ることも大変よく分かります。
間違ってはないと思います。
しかし、先ほどのレスでも述べさせて頂いた通り、これは倫理観の問題です。
顔も見えない限られた文字の中では、こういった内容のスレの場合は特にですが、はっきりと文字で倫理観を示してもらえなければ、議論が、より一層難しくなってしまいます。
主さんがそこまで持論を主張なさるなら、わざわざ他の方々に意見を頂戴することはないのでは?
被害者側の心情が最優先なのは当たり前です。しかし犯罪者の家族だから晒し物仕方なしは詭弁です。
自分がその立場だったらどう思うなどということは言いません。しかし、加害者側は二の次論は法治国家のあるべき姿ではありません。
主さんのまっすぐな正義感は大切なものだと私も感じています。だからこそ、大所高所からの見解を持つような眼を持って貰いたいと考えます。
頑張って下さい。
基本 殺人犯に更正は求めません。
更正して反省し罪を償ったところで 殺された人は生き返りませんから。
更正して普通の生活が待っているなんて 殺人犯には甘い。
それだけ重罪ってこと。
ただ人を殺さないようにすればいいだけのこと。
>> 15
罪を償うってより更生する前提。よって「未成年だから悪さしても軽い」なんて発想に結びついてしまうなら、残念ながら意味ないものだな~。
誰…
お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
15様の御指摘された『実名報道されないから余計に…』
納得です。
最低限のことすら隠すから、加害者側に対して、必要以上に何でも知りたくなる…。
つまり、15様のお言葉をお借りすれば結局『キツくなる』ということですよね。
私も加害者側の親戚などは、確かに余り関係ないとは思います。
その関係無い親戚の人生まで無意味に傷つけ、そして奪ってしまうんだということを徹底的に教える為の少年法になることを願います。
現状では成人でも反対ですね。
死刑囚以外は。
刑務所がどのような施設か?更正させるところです。
更正して塀の外に出た人間に対し、あいつは犯罪を犯したなどとまた制裁を加えるのはどうなのでしょうか?
それこそ再犯を誘発しているようにしか思えません。
まぁ・・毎日のように凶悪犯罪が報道される中で、犯罪者の顔と名前を全員覚えている人間などいないと思いますが。
それと主さん、立件された時点でその方が冤罪でない可能性が100%だと言い切れますか?
立件されただけで実名報道はいくらなんでもやりすぎだと思います。
せめて報道されるなら実刑が確定した時であってもらいたいものです。
>> 6
基本的に私も賛成なんですが、ひとつ気にかかるのは未成年者の場合は実名報道した場合、親兄弟親類縁者などと同居又は関わりが深いこともあり、これら…
お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
6様の仰ることも、もちろん分かります。
しかし、被害者側の親族は、一生辛い思いをしていくのです。
それは、死ぬまでずっとです。
もしかしたら、死んでも尚、なのかもしれません。
あえて厳しいことを言います。
加害者側の親族の心配など二の次三の次で結構なはずです。
何よりもまず考えるべきことは、被害者側の心情を全て優先させるということです。
つまり、凶悪犯罪とは、それほど人の心を、人生を奪うものであると考えます。
非人道的な凶悪犯罪者側と、その被害者側を並列に考える必要は一切ありません。
もちろん、その親族も含めてです。
いや、実名公表に反対でも賛成でもなく、よくよく考えるとわからないからつい。
凶悪犯罪者は顔と名前出すことで、再犯もあるし出所後もし近所に来た場合のこと考えると注意の意味もあって実名公表はとても重要だけど。
ただ、それは相当確率低いし。
てゆーか、自分が被害者になったらやっぱり犯罪者は実名公表しろ!になってしまうかどうかわからない。なるかもしれない。
被害者感情と更正させる側の考えの違いなのかな?
そもそも犯罪者は未成年問わず実名公表しろことごとく叩け!なら更正なんて日本語生まれないし。
公表しろするなも更正未来を考えてもどちらも感情論ですよねつまりは絶対的に。
そういう対極した感情論がぶつかるから難しく賛否両論になるのかな。
どっちが正しい間違いはないのかもしれないか、結果次第でどちらかが間違いで正しいか。
いずれ簡単に実名公表しろしない言えない。
未成年というだけで名前も顔もわからないとどんな不都合があるのだろう?
その人が出所してきてもしや自分の近くに住んだりした時のため?
未来を考えて、ならば、まだ20代でも30代でも未来はあるのに考えるべきなのに実名。
つまり、同意も反対も結局自分自身だけの感情だけにしか他ならないですよね。悪者は名指しにしたれ!みたいな。
本当に未来を考えるならすべての年齢で実名ふせるべきだし、被害者感情は許せないから名指しして世間に叩かれろ!だろうし、実際人道を超えた犯罪しでかした者は世間から叩かれて当然。
ただ、事件の当事者でない人間が実名公表しろ!と言うのは理由がどうもわからないな。
うわべのきれいごとじゃない本音が。
そもそも犯罪者の実名公表ってなんだろ?
刑務所があって、刑務所は犯罪者を更正させて社会復帰させるために作ったものでしょ。
犯罪者実名公表は更正を妨害する要因にもなりうるよね。
ただ、被害者からしたら公表してほしい感情当たり前でよくわかるし。
だけど犯罪者を実名公表ってすなわち犯罪者は一切更正させるな世の中から抹消しろか?
同意です。未成年でも罪は罪。まして殺人は人の命を奪ってその人の未来を全部潰した、家族にも深い傷を残したって事には変わりないし。
未成年でも罪によっては、まして18歳以上なら大人扱いするべきだと思います。
名前や顔を出すか出さないかって事はそれだけじゃなくて、人を殺したくせに少年法で罪の重さも含めて犯罪者が守られてるって事。亡くなった人の命は戻ってこないのに、奪った本人は"未成年だから未来がある"って、おかしいよ。
同意な人はなぜ同意なのか、なぜ主はそう思うのかも、いまいち理由の詳細がよくわからない。
悪い人はとにかく名指しして晒し者にしろ!みたいな感じか?
自分を棚にあげて他人は散々悪く言うのに長けている人多いしな世の中。
本人または身内でも当然と言っておきながらいざ自分にふりかかったら、未成年なのに名前公表した💢とか言いそう。
かと言って反対がいても、成人じゃなくても善悪判断できる人間があまりに間違えた人間としての道を逸れた重大な犯罪をしでかしてるわけだし、だいぶ以前なんだったかの事件で未成年犯罪者実名公表反対者の理由いくつか見たけどなんか考え方甘く感じた。
被害者感情からすると憎しみから名前公表しろ!みたくなるだろうしそれはわかるし、なぜ実名伏せることになってるかの正式な理由を見るとそれもわからなくもないから、なんか軽々しく感情だけで賛成も反対もできない難しい問題だなと感じた。
ゆえに結論は自分的には簡単に賛成も反対もできない。迷う。
以上。
皆様、貴重な御意見を本当にありがとうございます。
一つ一つきちんと拝見させて頂きました。
そんな貴重な御意見を頂いておきながら大変申し訳無いのですが、今から私用でしばらく携帯を開くことが出来ません。
お礼が遅れることをお許し下さい。
御一人様御一人様にお礼をさせて頂きたいのです。
罪を償うってより更生する前提。よって「未成年だから悪さしても軽い」なんて発想に結びついてしまうなら、残念ながら意味ないものだな~。
誰かが言ってたように調べようと思えば誰でも調べられる。実名を防ぐ事で余計、身内や親族はキツイ思いをするかもしれないね。
まっ法律は簡単にコロコロ変えられないし、被害者基準ではないからなんとも言えないところだね。
少年法の観点は『更生する余地』💀なら、殺人の被害者にも生き返る余地与えて✋と言いたくなりますね😤
でも、良いんじゃない❓😺テレビ📺や新聞📰でいかに隠そうがインターネットの某有名掲示板にはデカデカと実名載ってますから😼
主さんと同じ考えです。殺人ほどの犯罪って、未成年どころか小学生でも「いけない事」と理解できます。
成人、未成年で区切る年齢が高すぎると思います。
どなたかが言ってるように自分の身内なら?と言う意見がありますが、身内でも同じ意見です。
同意‼‼実名報道希望‼‼‼
少年法で何でも一括りにするから、犯罪が醜悪にエスカレートしてると思うし、学生達の陰湿な虐めにも影響してると思うよ😩💢💢いつまでも加害者擁護では示しがつかず、社会に悪影響だと思う🔥🔥🔥
人を平気で殺すあんな奴ら、人間じゃないんだから更正なんかできる訳ないじゃん‼‼‼
この不景気に下らない事で税金使わないでほしいよ😤‼‼
そんな無駄金がこの日本に今有るなら、こっちにも廻して欲しいくらいだよ💢💢
何より第一に被害者の方々の救済が絶対ですが🙏…
少年法の撤廃、もしくは大幅な見直しを望みます。
実名報道も良いけれど、成人と同じように罪を償わせてほしいです。そうゆう者達は未成年だからという考えがあると思います。未成年だろうと 成人だろうと 犯した罪の重さは変わりません。成人と同じように 罰をくらって その後の人生に支障をきたしても 自業自得です。未成年の犯罪が増えるのも 法が甘いっていうのもあると思います🙅
基本的に私も賛成なんですが、ひとつ気にかかるのは未成年者の場合は実名報道した場合、親兄弟親類縁者などと同居又は関わりが深いこともあり、これらの方々に対しての誹謗中傷などの被害も考えられます。
親はその責任を問われる事は多少致し方ないところもあると思いますが、その他はなんの罪もない訳ですから難しいところだと思います。
最近はネットの発達により、あっという間にプライバシーが流出しますし、事実無根の情報さえ垂れ流されますしね…
とはいえ被害者の人権を考えたなら、加害者の人権を守ることについても疑問符が付きます。
まずは法律の改正が必要だが
被害者及び被害者の遺族の立場に立って考えるなら、
未成年であっても実名報道されるべきと思うよ。
なんで、加害者が未成年であるという理由だけで
名前を隠したり顔にモザイクをかける必要が
あるのかと憤るのは当然。
こっち(被害者側)は大事な人が殺されたり、
重症を負って苦しんでいるのにふざけるな!って思うよ。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
楽しいことだけ参加は許されませんよね? 職場の人との同期先輩合同…28レス 1167HIT 匿名さん
-
離婚することになり、抜け殻状態です(涙) 43歳♂で子供はいないです…9レス 536HIT 匿名さん
-
30代のごく普通の男性は、女子大生とデートできますか? デートを断…9レス 433HIT 匿名さん
-
あなたが娘の立場ならどう思いますか? 母親ですが、娘(39歳・独…13レス 580HIT 匿名さん
-
最近、親ガチャと言う語彙を見たり聞いたりします。約2年前に本当の意味を…12レス 534HIT 匿名さん
-
語尾に「知らんけど」って言ってくるのって何なんですか。 ウザいか…18レス 575HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧