未成年犯罪者の実名報道

>> 19 自分に降りかかったら 未成年なのに💢なんて言いません✋ 念の為✋ 12様、私もそうです。
万が一、そうなった場合、全く心が乱されないとは言いません。
それは、きっと12様も同様のはずですよね。
しかし、私も12様と同意見です。

スレをたてた本人が、趣旨と全く関係の無いレスをして大変恐縮なんですが、12様のような律儀な方…大好きです😊

• 共感0

>> 20 凶悪な事件に関しては未成年でも実名報道してほしいです。 お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
20様や私のような意見を持ってる方々が、他にも大勢いるようです。

• 共感0

>> 21 同意です。未成年でも罪は罪。まして殺人は人の命を奪ってその人の未来を全部潰した、家族にも深い傷を残したって事には変わりないし。 未成年でも罪… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
私も21様と全く同様の疑問を持っております。
現行の少年法は、あえて極端な言い方をすれば、被害者側の未来よりも、まるで加害者側の未来の方を守ってるかのように思える場合が、往々にしてありますよね。
21様や他の多くの皆様のように、被害者側の立場になって考えれば、間違いなく現行の少年法は間違っていると思います。

• 共感0

>> 22 ど強盗だの強姦だのの犯人は反省させないで打ち首でいいよ 税金の無駄だから なんなら俺が絞首台のスイッチ押してやるって感じ むしろ押させてく… お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
最後の方は、いささか極端過ぎる御意見かとは思いますが、そのようにお考えになる方々も、言葉に出来ないだけで、本当は、もっといらっしゃるんだと思います。

• 共感0

>> 23 するべきだと思いますね。今回の宮城の事件はモバゲー会員だったようで全部見れましたね。 お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
ご遺族の心情を考えると、つくづく胸が痛みます。
そして、犯人への激しい憤りもおぼえます。
間違いなく厳罰に処すべきです。

• 共感0

>> 24 当然報道すべき 未成年と女の犯罪者を公表して欲しい お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
『未成年』は分かりますが『女』とは、どういう意味でしょうか？
もし、お時間があられれば、教えて頂けませんか？

• 共感0

>> 25 私もそう思います。 どんどん悪質になる未成年者の犯罪。 未成年という理由だけで名前も顔もわからない。納得できない。 お礼が遅くなり大変申し訳ございません。
貴重な御意見をありがとうございます。
私達国民一人一人も、都合のいい法論理に誤魔化されないようにしなければいけませんね。

• 共感0

>> 26 未成年というだけで名前も顔もわからないとどんな不都合があるのだろう？ その人が出所してきてもしや自分の近くに住んだりした時のため？ 未来を… 再度の貴重な御意見、本当にありがとうございます。
結局18様は、未成年者の凶悪犯罪に対する実名報道を含めた厳罰化には、基本的に反対ということですよね。
18様、私は自らがお願いをして、皆様から貴重な御意見を頂戴してる立場です。
よっぽどの趣旨逸脱や暴言、荒らし行為でない限りは、出来るだけ反対意見にも耳を傾けようと思ってます。
18様の仰ることも大変よく分かります。
間違ってはないと思います。
しかし、先ほどのレスでも述べさせて頂いた通り、これは倫理観の問題です。
顔も見えない限られた文字の中では、こういった内容のスレの場合は特にですが、はっきりと文字で倫理観を示してもらえなければ、議論が、より一層難しくなってしまいます。

• 共感0

>> 27 殺人犯は抹消していいかとおもう。 殺人犯自身が、人間の命を抹消してるんだから。 再度の貴重な御意見、本当にありがとうございます。

もちろん、きちんと理由は聞くべきかと思いますが、つまり、裁判はうけさせるべきだと思いますが、間違っても現行の少年法などいう被害者心情を余計に逆撫でするような悪法は即刻改正すべきであると考えます。
数年前にコンクリート殺人の少年犯が、再犯で逮捕されましたよね。
私は同時のことは全く知らなかったのですが、事件時、その少年犯達は皆18才位だったようです。
事件の内容は余りにも惨すぎる為、ここでは、あえて書きませんが、あの少年犯達は、もはや罪が軽すぎるというレベルの問題ではなく、間違いなく全員極刑に処すべきであったと思います。

• 共感0

確かに、未成年者における凶悪事件を抑止するといった観点でみると、実名報道をするべきです。
犯した罪がどれだけ重いのか、理解する必要があります。



ただ、色々と問題点があると思います。


１つ目。有罪判決が確定して初めて犯罪者という立場になるのに、今の報道の仕方は
「逮捕＝犯罪者」というイメージを擦り付けてしまっています。
こんな状態で実名報道を行えば、無実だった青少年の名誉や立場を著しく損ないます。



２つ目。少年院は犯した罪を償い更正させる場所であり、社会復帰させる場所でもあります。
確かに被害者側は納得できないしょうが、罪をちゃんと償った青少年の社会的立場を
必要以上に奪うのもどうかと。


３つ目。１９６８年に起きた実父殺し事件のように、被害者から心身共に
追い詰められた末、心神耗弱状態で殺人を犯してしまった場合など、
加害者が已むに已む得ず殺人を犯した場合はどうなるのか。



などなど、これ以外にも色々な議論をする必要があるでしょう。
法や社会的な保障を十分に整えてから、未成年者の実名報道はなされるべきです。

• 共感0

未成年なら何人殺そうが死刑にはなかなかならないから人殺したって言う未成年も多いみたいですね。

実名報道、死刑、してほしいですね。遺族や亡くなった人を一番尊重すべき

• 共感0

>> 28 いや、実名公表に反対でも賛成でもなく、よくよく考えるとわからないからつい。 凶悪犯罪者は顔と名前出すことで、再犯もあるし出所後もし近所に来た… 18様、ありがとうございます。

倫理観の問題において、12様や私や、もちろん他の皆様もですが、黒か白かハッキリと答えていることに対して『迷う』や『分からない』では話が噛み合い難いのです。
特に文字の世界では。
この際、ハッキリと反対と言って頂ければ、きっと12様や私も、もっと議論が出来ると思うのですが…。
倫理観について、かなり簡素化した言い方をさせて頂くと、
・自分なりに被害者感情が先にくるから『賛成』
・自分は未成年者だろうが凶悪犯罪は決して許せないから『賛成』
・いくら凶悪犯罪とはいえ、相手はまだ子供なんだから『反対』
・親戚を含む親族などへ今後の悪影響を懸念するから『反対』
などと、何か自分はこれだ、という倫理観を示して頂ければ。
きっと、その人にとっては、四つとも正解なんです。

• 共感0

>> 38 実名を公表するなら万引きも同じように公表するべきです 貴重な御意見をありがとうございます。
どなたかからも同様の御指摘をうけました。
確かに万引きも立派な犯罪です。
被害者側から見れば、許されるものではないのかもしれません。
今後、もう一度掘り下げて熟慮してみたいと思います。
御指摘ありがとうございました。

• 共感0

子供は子供だから実名は良くない。

• 共感0

>> 44 現状では成人でも反対ですね。 死刑囚以外は。 刑務所がどのような施設か？更正させるところです。 更正して塀の外に出た人間に対し、あいつは犯… 貴重な御意見をありがとうございます。
まず『実刑が確定した時点で…』という44様の御指摘は、仰る通りだと思います。
素直に改めます。
ありがとうございました。
実名報道については、多くの方の御意見が分かれるところではあるかと思います。
しかし、確実に抑止効果にはなりうると考えますが、44様はいかがお考えでしょうか？
それと、もう一つ
たとえ未成年の凶悪犯罪者であったとしても、被害者側から見れば、憎しみは全く変わらないと考えます。
つまり、現行の少年法で罪を軽くするのではなく、44様の仰るような公正という意味も踏まえた上で厳罰に処すということについてはいかが考えでしょうか？

• 共感0

>> 45 実名、写真も公表 貴重な御意見をありがとうございます。
私も、それも当然かと考えます。

• 共感0

>> 48 基本 殺人犯に更正は求めません。 更正して反省し罪を償ったところで 殺された人は生き返りませんから。 更正して普通の生活が待っているなんて… 貴重な御意見をありがとうございます。
本当は、12様の仰るように、世の中から凶悪犯罪がなくなれば、それが『最も』なんですよね。
その『最も』を嘲り笑うかのように凶悪犯罪がおきてしまっているというのが現状なわけで…。
12様が何度も仰られているように、被害者側の心情を考えれば、こんなにやるせないことはないはずです。
それが、たまたま凶悪犯が未成年者だったから僅か数年で、また世間で生きていけるなんて、私も、こんな不条理だけは、どうしても受け入れることが出来ません。

• 共感0

>> 49 主さんがそこまで持論を主張なさるなら、わざわざ他の方々に意見を頂戴することはないのでは？ 被害者側の心情が最優先なのは当たり前です。しかし犯… 貴重な御意見をありがとうございます。
６様は、現行の少年法は、被害者側の人権よりも加害者側の人権を守っていると感じたことはございませんか。
それが、未成年者の凶悪犯罪なら尚のことです。
そして、彼らはまた僅か数年で日常に戻ってくるんです。
私も、この国は法治国家であると、しっかり認識しているつもりです。
だから、少年法を盾に罪を軽減するのではなく、被害者側の立場になって、実名報道も含め、しっかりと罪を償うべきであると考えます。

• 共感0

>> 60 確かに、未成年者における凶悪事件を抑止するといった観点でみると、実名報道をするべきです。 犯した罪がどれだけ重いのか、理解する必要があります… 貴重な御意見をありがとうございます。
まず一つ目ですが、他の方の御指摘にもあったのですが、実刑が確定した時点で実名報道をすればと考えます。
次に二つ目ですが、法における罪をしっかりと償うのは当然です。しかし、被害者側の立場から考えれば、その凶悪犯に対する憎しみは、成人者・未成年者などは一切関係ないと考えます。よって、現行の少年法での、いわゆる軽い罪は即刻なくすべきです。
抑止効果にもつながるとも思います。
最後に三つ目ですが、そこは、私も最初から、きちんと裁判をうけるべきだと主張しています。
中には、そういった、あまりにも心情を察する事件があったことも知っておりました。
ですから、全てとは一言も言っていません。
そういた罪に関しては、成人者・未成年者に関わらず、情状酌量の余地はあると考えます。

• 共感0

主さんの考えに賛成です。
未成年だからと言って擁護されるのは間違っていると思います。
誰か更正について述べておりましたが犯罪者ましてや殺人犯において更正といっても一般市民と同等のその後の権利を主張するのは正しいのか疑問に思います。
何故ならどんなに時間が経過しても犯した罪の事実は消えませんし罪の重さを自覚しながら一生をかけて償うものだと考えているからです。それだけ人の命は重くましてや他人の命を奪う行為を重く受け止めるべきでしょう。

また、最近は犯罪の低年齢化が進んでおりますので少年法の改正を検討するべきでしょう。

話しが逸れますが犯罪者の心神衰弱といった理由一つで刑を争うケースが多々みうけられますが犯罪の恩賞にならない為にも法の公平な裁きを願う限りです。

• 共感0

>> 61 未成年なら何人殺そうが死刑にはなかなかならないから人殺したって言う未成年も多いみたいですね。 実名報道、死刑、してほしいですね。遺族や亡く… 貴重な御意見をありがとうございます。
私も61様と同感です。
なによりも先に、法は被害者側を第一に考えるべきです。
私も罪によっては未成年者の死刑も当然必要であると考えます。

• 共感0

>> 64 子供は子供だから実名は良くない。 貴重な御意見をありがとうございます。
もし現行の少年法を段階的に改正していくのであれば、私個人の考えとしては、少なくとも義務教育が終われば大人扱いでよいと思います。

• 共感0

被害者の事はどんどん個人情報をさらけ出して近所にも迷惑だし全国にさらけ出し💦その点、犯人はモザイク・匿名・家もモザイク。守られすぎてるなと思います。殺人や重大犯罪を犯した時点で成人と同じ扱いにするべきだと思います。やはり罪を犯したらこうなると警告すべきだしどうなるか放送すべきだと思います。また被害者・犯罪者・の親族や近所の人に取材する報道陣もどうかなって思いますね。葬式場にまで行って焼香に来た方にご両親の様子を聞いたりするのは本当に最低だと思います

• 共感0

凶悪な事件を犯した未成年者とその保護者を実名報道してほしいです

きちんと育てなかった保護者にも罪はあると思います

凶悪な性格になる原因になったと考えられるなら、未成年者に影響を与えた人も実名報道。

…と色々考えたけど

なぜか被害者の実名報道があるのかが分からない

事件や事故に巻き込まれて、そっとしてほしい被害者もいるだろうに。

• 共感0

>> 70 主さんの考えに賛成です。 未成年だからと言って擁護されるのは間違っていると思います。 誰か更正について述べておりましたが犯罪者ましてや殺人犯… 貴重な御意見をありがとうございます。
私も殺人等の凶悪犯罪者に関しては、その加害者が、たとえ未成年者であったとしても、一生命の続く限り、罪を背負って生きていくものだと考えます。
それは、法における罪を償ったとしてもです。
私も70様の仰ることは当然だと思います。
きっと、失った被害者側の悲しみは一生消えることはないのですから。
70様や他の方々も仰ってますが、現行の少年法は早急に改正すべきですよね。
私も公正な裁きを願う一人であります。

• 共感0

>> 73 被害者の事はどんどん個人情報をさらけ出して近所にも迷惑だし全国にさらけ出し💦その点、犯人はモザイク・匿名・家もモザイク。守られすぎてるなと思… 貴重な御意見をありがとうございます。
73様の仰るように、犯罪抑止は、絶対に必要でありますし、また被害者側に対する報道関係者のデリカシーの無さに関しては、今に始まったことではないにせよ、73様の御意見をうけて、本当に最低だと私も思います。
そちらの方もどうにかしてほしいと改めて思いました。

• 共感0

>> 74 凶悪な事件を犯した未成年者とその保護者を実名報道してほしいです きちんと育てなかった保護者にも罪はあると思います 凶悪な性格になる原因に… 貴重な御意見をありがとうございます。
74様のお気持ちは、大変よく分かります。
被害者の方の実名報道については、とても考えさせられました。
確かに74様の仰る通りだと思います。

• 共感0

かなりの極論になってしまいますが、仮に園児が人殺したらどうなんですか？
実名報道？
園児も歴とした“未成年”ですよ。
園児・小学生・中学生・高校生。
同じように殺人を犯した場合、みんな実名報道ですか？
ふと疑問に思ったので質問いたします。
手前勝手なレス申し訳ありません。

• 共感0

78さん😓
あっ💦主さん横レスです。すみません😅

園児が殺人ですか😓
極論を通り越して貴女の場合は偏屈と言えると思いますよ。

世界中の犯罪歴をみても明らかですし仮に百歩譲ってそこまで低年齢化が進んだとしてもその時に時代の背景にあった法改正をするべきだと思いますが。

また、今話すべきことではなく低年齢化を防ぐ話し合いの方が急務かと思いますが😅

すいません⤵
つい横レスしたくなりました。主さんは何の目的で掲示板で皆さんの意見を募っているのですか？
ふと疑問になりました😞

勝手な推測ですが学校の論文とかですか？

• 共感0

79さん＞

偏屈で申し訳ありません。
貴方と同じく、ふと疑問に思ったので質問いたしたまでです。
ですが、『園児』はイジワルが過ぎましたね。
主さん、横レス大変失礼いたしました。
ご不快に思われたなら伏してお詫び申し上げます。

• 共感0

再度ご返答いただいたので、感謝と共に再レスさせていただきます。
初レスの冒頭にあるように、私は実名報道に基本的賛成の立場です。
加害者自身の人権保護自体も反対です。
しかしそれにより生じる様々な問題点をケアする為の環境が整わないうちに実名報道だけを解禁する事は非常に危険だと思う次第です。
実名報道OKの名の下にマスコミが過大解釈した行き過ぎた報道合戦になることも考えられます。
殺人事件でも凶悪犯罪なら実名報道OKとはいえ、誰がその判断(線引き)をするのか？ご存知の通りマスコミに自主的判断など危険極まりないでしょう。
近年発生した兄妹間の殺人及び遺体損壊などは被害者家族＝加害者家族ですので、このような事件の場合など…
以上のような、ひとつひとつ細かなところまで議論されてからの実名報道解禁とされるべきと考えます。
皆さんが思われる通りに私も言語道断の凶悪犯罪は非常に腹立たしく、即座に実名報道されても良いと思います。しかしそれはしっかり定義された法の下で行われるべきと思いますので、早急な少年法改正を望んでいます。

• 共感0

つまり実名公表賛成派って、さも正当化っぽくあれこれ理由つけては結局は、悪いやつぁ容赦なく徹底的にこらしめたれ！「だけ」の感情論が主では。
悪いやつぁ死ぬまで許すな叩かれろ！みたいな人もいるだろうし。
逆に反対派もそうでもあるが。
そこで６さんみたいな方の意見がとても貴重。

実名公表がいいか否かの前に、成年未成年問わずなぜ犯罪者は実名公表なんだ？なぜ公表するようになってるんだ？っていう、我々素人ではない、公表に携わる方々つまり警察機関やメディアの本来の真の理由知らないとな。
オレも当然知らない。
実際、警察機関がテレビや新聞で公表するわけじゃなく（記者会見を放送だと違うけど）公表してるのは新聞やテレビなどのメディアだしな。
もちろん警察に記者クラブがあって警察機関がそれらに公表してるんだけど。
もちろん、凶悪犯罪者は断じて許せないのは当然。
賛成か反対かってどちらが正解とか正しいかとは違うが、それで議論したって感情論の範囲を抜けないから、真に議論したいなら、なぜ犯罪者を実名公表するようになってるかそこから始めないとダメちゃう主さん？

• 共感0

殺されたひとの名前と写真は出るのに、殺したひとの名前と顔は大抵出ない

• 共感0

成年未成年に関わらず、実名公表すべきというのは、凶悪なことしたのだから当然というフシがあるけど、ならば果たして実名公表すれば気がすむのか解決するのかって話。
だからつまり悪いやつぁ名指しして永遠に晒し者にしろ！的ザマミロ的発想ともとれますわな。
実際の被害者は心理的に冷静でいられないの当たり前だけど。

本来警察は悪いやつを捕まえるだけが目的ではないし（それがメインではあれど）刑務所は悪者を世間から隔離するだけの場所ではないでしょう。
それを踏まえて、なぜ犯罪者は実名公表なのか？
被害者の中には、被害者は誰それさんと実名公表されたくない人もいるだろう。
悪者は更正も不要！というのであれば裁判所も刑務所も不要になるし、悪いやつぁ片っ端から名指しで晒してあとは一生臭い飯食ってろ！ではある意味犯罪者とさして変わらない精神にもとれる。
ちなみに犯罪者を養護する気はまったくないし凶悪犯罪者には怒りしか覚えないのは皆と変わらぬ。
ただ、悪いやつぁ単に徹底的に名指しで晒せ的考えだけのはいかんとはっきり言う。
だって実名公表しろの理由これ多くない？

• 共感0

実名報道がするのが当然！

・現在、被害者は実名報道されている。
・「晒し者～」と仰る方もおられるが、何故それが駄目なのか？　それが駄目ならばマスコミによる全ての事件報道を一切禁止するべき。
・事件は被害者が起こすものでは無い、加害者が起こすもの。被害者に関係無く加害者の意思・状況で起こる、加害者の詳細の方が事件の真相に重要。(マスコミが真相を探る資格の有無はおいといて)

• 共感0

被害者側は苦しむ一方で、加害者側はなんの隔たりもなく家庭を築ける。もし隣人なら嫌ですしね。

昔同級生を殺した事件がありましたが、加害者側は家庭を築き弁護士として働いているそうです。殺された少年は結婚や子育ての楽しみを知らずに亡くなったのに😢

• 共感0

>> 78 かなりの極論になってしまいますが、仮に園児が人殺したらどうなんですか？ 実名報道？ 園児も歴とした“未成年”ですよ。 園児・小学生・中学生・… レスありがとうございます。
あえて真面目にお答えさせて頂きますが、この場合の園児は、誤って人の命を奪ったのではなくて、園児がコンクリート殺人やリンチ殺人などの凶悪犯罪を犯した場合ということですか？

• 共感0

被害者の個人情報は だだ漏れなのに 殺人犯の個人情報が漏れてはいけないと言う人は理由を。

• 共感0

>> 79 78さん😓 あっ💦主さん横レスです。すみません😅 園児が殺人ですか😓 極論を通り越して貴女の場合は偏屈と言えると思いますよ。 世界中の犯… 貴重な御意見をありがとうございます。
横レスなどと、とんでもないです。
70様、ありがとうございました。
凶悪犯罪の低年齢化の問題については、国の言い分としては『増えてないから現行でいいじゃないか』です。
もはや失笑を通り越えて嘲笑です。
そして、この『増えてないから』というのが、そもそもの間違いであり、数のマジックなんです。
つまり、人口に対する未成年者の比率を全く無視したものなのです。
簡単に言うと、皆様も御存知のように、昔は未成年者の数が多かったんです。それが今は減っています。そして未成年者の凶悪犯罪の数は変わりません。
それをもって『増えてない』と血税を使った白書で堂々と公とするとは…。
こんなものに騙される人達もどうかとは思いますが、国の怠慢さには、今回の政治資金規正法の問題といい、ほとほとウンザリです。

70様の仰るように私は大学で法学を学んでおります。

• 共感0

>> 80 79さん＞ 偏屈で申し訳ありません。 貴方と同じく、ふと疑問に思ったので質問いたしたまでです。 ですが、『園児』はイジワルが過ぎましたね。… レスありがとうございます。

大丈夫ですよ。気になさらないで下さい😃

• 共感0

続きのスレたててほしい‼

• 共感0

>> 81 再度ご返答いただいたので、感謝と共に再レスさせていただきます。 初レスの冒頭にあるように、私は実名報道に基本的賛成の立場です。 加害者自身の… 貴重な御意見をありがとうございます。
６様の仰ること、大変よく分かります。
心から納得致しました。

最後に、私の拙いスレにお付き合い下さり、そして、丁寧に接して頂き、重ね重ね本当にありがとうございました。
限られた掲示板の中とはいえ、少しでも６様と接することが出来て、心から良かったと思えます。
感謝します。

• 共感0

>> 82 つまり実名公表賛成派って、さも正当化っぽくあれこれ理由つけては結局は、悪いやつぁ容赦なく徹底的にこらしめたれ！「だけ」の感情論が主では。 悪… レスありがとうございます。

18様は未成年の凶悪犯罪者に対する実名報道賛成の人達に対して、かなり偏った味方をしているようですね。
人としての正義感や、人の尊厳としての根本から湧き出てくる怒りの感情、また被害者側の感情を思えばこその意見に対して、18様のように、まるで、あげ足取りと変わらぬ卑屈で稚拙な見方しか出来ない人がいるというこの現状が、とても嘆かわしく思えます。
何度も何度もレスを頂いた18様に対して、大変失礼な言い方になりますが、法律を語る前に、もう少し人の心の機微を勉強されてはいかがでしょうか？
参考までにですが、書物などは、時に人の心の中に、とても大切な何かを与えてくれますよ。

• 共感0

>> 85 実名報道がするのが当然！ ・現在、被害者は実名報道されている。 ・「晒し者～」と仰る方もおられるが、何故それが駄目なのか？　それが駄目なら… 貴重な御意見をありがとうございます。
納得です。
もちろん加害者の再犯も含め、これ以上同じような悲劇を生み出さない為の裁判であるとすなら、85様の仰ることは、ごもっともであると思います。

• 共感0

>> 86 被害者側は苦しむ一方で、加害者側はなんの隔たりもなく家庭を築ける。もし隣人なら嫌ですしね。 昔同級生を殺した事件がありましたが、加害者側は… 貴重な御意見をありがとうございます。
86様の御意見は、心を持った人としての、とても素直で率直なものだと思います。
全く仰る通りです。
こんなにも不条理を感じる現行の少年法は早急に改正すべきと考えます。

• 共感0

はい、実名を公表しましょう。素顔も出しましょう。

• 共感0

>> 91 続きのスレたててほしい‼ レスありがとうございます。

そうしたいのは山々なのですが、週末の私の時間の都合上、きちんとお礼をさせてもらえないかもと考えると…。
基本的に、どのような御意見に対しても、一つ一つにしっかりと向き合いたいのです。

• 共感0

>> 96 はい、実名を公表しましょう。素顔も出しましょう。 貴重な御意見をありがとうございます。
私も同様に考えております。
現行の少年法は時代錯誤も甚だしい全く現状を把握していないただの簡素化したマニュアルに成り下がっていると思います。

• 共感0

>> 83 殺されたひとの名前と写真は出るのに、殺したひとの名前と顔は大抵出ない 貴重な御意見をありがとうございます。
お礼が飛んでしまい大変申し訳ありません。

私も不条理を感じずにはおれません。

• 共感0

>> 88 被害者の個人情報は だだ漏れなのに 殺人犯の個人情報が漏れてはいけないと言う人は理由を。 申し訳ございません。
レスに制限が来たみたいです。
12様には心から感謝しております。
本当にありがとうございました☺

• 共感0